|
https://weibo.com/1740006833/4915134516168397 #川大地铁事件涉事学生被留校留党察看# 党纪处分按照严重程度，依次是警告、严重警告、撤销党内职务，留党察看，开除党籍。把开除党籍看成党纪处分中的死刑的话，留党察看就相当于死缓。 至于川大这位女研究生受的处分轻还是重，每个人的看法可能都有不同。最好的办法是做一些对比。 比如今天北京通州通报3起党员干部、公职人员醉驾，党纪处分分别是撤销党内职务、党内严重警告和党内严重警告。 5月23日浙江省自然资源厅对该厅国土空间生态修复处原处长陈东在地铁车厢内对他人实施猥亵被警方抓获后的党纪处分是党内严重警告。 2021年的郑州“720”特大暴雨死亡380多人，中央调查组最后的调查结果是，郑州市政府失职渎职，不同阶段瞒报139人，市区政府负责人对此负有领导责任。最后的党纪处分是，市长侯红党内严重警告，党组成员、副市长吴福民撤销党内职务，副市长李喜安、陈宏伟政务记大过处分（无党纪处分）。 个人认为，川大对该女研究生的处罚主要还是为了应对舆论压力。而该女生能够得到当事大叔的谅解，双方和解，没有受到刑事处罚，是能够保留学籍党籍的关键。 大家觉得，指鼠为鸭的一干人等会有什么处分呢？ |
| 我当初对她的判断也是差不多严重警告或留党察看，因为她取得了受害人的谅解，加开除党籍非常谨慎，开除党籍的程度，她的错应该达不到。不过她这事属于网络发酵犯众怒，这种发酵后民众意志反馈大都是从重，加上她求得受害人原谅的过程，后面道歉都太晚了，让一般人看着道歉都有很大的功利的意图，并没有反映出她发自内心的悔改。目前是川大整体舆论上给她分担了很多攻击，她隐身很多，舆论话题都转移很多，川大今年也是走背运，不过出的事看，都是人祸，处理的都不咋的。川大领导层各方面确实有问题，我看已经有人投诉整体川大党委，看后面有没有领导层变动吧。 |
点评
扯那么多没用的，又是和厅领导对比又是和谁对比的，然而楼主根本没懂，高校本身是个脱离了社会自成阵营的地方，处罚结果可不是看法律是看校领导和辅导员怎么决定的，要真按社会来，早就没人惯着这玩意儿了
整那么多干啥，其实很简单，咱们换个性别看，这要是个男的，川大会磨叽这么久霉体同行还会下场护人吗？反正我敢打包票估计第二天就直接送进去了
|
本帖最后由 牛肉火锅 于 2023-7-4 09:59 编辑 无所谓了，拖了快一个月磨磨蹭蹭出来这么个结果，早就没啥意义了，楼主你发贴反射弧也够慢的，这结果一周前就出了吧？反正西南那块近期频繁上分，对比同样的犯事男生秒处置半夜爬起来发通告这事拖沓的就是个笑话，大学领导和辅导员们喜欢惯着就好 处罚轻重早就不是这事情的重点了，舆论愤怒的是川大迟迟不处理装死甚至一群官媒纷纷下场保驾护航的态度，这事可不只是党员欺负老百姓，更暴露了第四权霉体那群人的嘴脸，这才是本质问题，指鼠为鸭的校领导也好地铁猥亵的厅领导也好有霉体下场站队扣大众网暴帽子吗？都没有，张小姐是古往今来有此待遇的“党员”第一人，相信在她各位同行学姐和导师的鼎力相助下，大众会永远记住她和川大的 |
|
本帖最后由 牛肉火锅 于 2023-7-4 10:44 编辑 所以说楼主啊，你没必要搞那么多社会例子去论证这个处罚到底合不合理，在校园这个体系里面，所谓的处罚你以为真的是和外界社会一样来的吗？说白了不过是看校领导要不要护罢了，很明显川大的大半个月装死和霉体同行天天喊冤说明了一点：川大校领导不觉得这是个什么大事，一个女生嘛何苦赶尽杀绝，之前也早就有内部消息说了川大内部一群导师都很同情她的，这个结果并不意外，觉得轻了又怎么样，川大领导要表示宽容，外人是管不了的，同样对其他因为什么杀猫杀狗偷拍造谣就被开除的学生，只能说校领导认为不值得宽容罢了，仅此而已，隔壁那位烧伤“二度”也能和解的案例也是如此，当然啦，幸运的话遇到图里这种少数民族加上buff爱男校领导，犯罪强奸判刑也能稳到毕业的233 
|
点评
甚至什么冲击校门举a4纸，这些不一样发生在校园里面，哪次又严惩了呢？但凡换个社会上正儿八经的正规事业单位，这不得和参加香港黑暴那群废青一个待遇有家不能回直接上社会黑名单？大学生向来是被优待的
