|
裂变要说服化道还是很有问题的，有些根本不符合历史，人物情节也是BUG一堆，但是他就是我最喜欢的一部剧，有一种相见恨晚的感觉，这部剧的编剧是书作者本人，果然只有他自己才能编出自己书中的精髓。 何为法？何为执法？何为公?何为私？ 何为天下大势，浩荡不止，顺之者昌，逆之者亡？ 原作者是一个法律学教授，所以大秦帝国这系列书，本质在讲法律，讲立法，讲司法，讲执法，他只是借了商君的口，赢渠梁的肩，来说明法律之于个人，之于社会的意义，所以有些人物事件杂合在一起，让人感觉很怪，其实是他在用法律驳斥现在一些奇怪的想法，这点，从他让商君怒斥孟子就很好的说明了，商君时代，孟子好像还是小孩子吧，怎么可能跟他辩论。 原作者很不喜欢儒家，不止一次在书中写出儒家虚伪，这觉得这有一个问题他也犯了。 就是论学先定罪，只攻一点不及其余。 |
[天地无极] 来聊聊【大秦帝国之裂变】吧
十芳
· 发布于 2019-05-23 09:58
· 469 次阅读
|
大秦帝国系列我更喜欢富大龙和喻恩泰那一版。我个人非常不喜欢王志飞对于商君的演绎，也非常不喜白雪这个角色，对最后的结局接受无能。 但是，刨除主观原因，客观上这是一部用心制作，用心演绎的好作品。一洗当时满屏幕的阿宝色，塑料画风。演员都演技在线，有很多值得思考和讨论的地方。片尾曲大气磅礴，特别喜欢。 最后歪一下，宁静才是我心目中的宣太后，不过不在裂变这部。 |
点评
我也最喜欢第二部，大爱富大龙的秦王
我也最喜欢第二部。从这部剧开始，喻恩泰在我心中就是威风凛凛舌战群儒的张仪张相国。
这狗血在大秦里面太突兀了……
虽然不喜欢白雪这个角色，可是给商君配了高圆圆这样的美人我还是很满意的，一直就很爱才子佳人这种狗血剧情。
啊对，我记混了。但我讨厌白雪这个角色捂脸。
结局是车裂了，白雪喝的那杯有毒，商君没有，随后行刑，这种程度的改编我还能接受
写掉了一句，车裂是商鞅体面的结局，两个人喝毒酒殉情不是。
年少有饼 发表于 2019-5-23 10:04 我喜欢每一个人，有思想，有高度，有局限，也有大义，有私心，这才是人啊，活生生活着的人。 |
兔子跳舞忙 发表于 2019-5-23 10:19 这书的情节很多都有硬伤，很多历史事件都是杂合在一起的，但是这部书只是在借大秦帝国说法治啊，必竟中国有名有姓的法治帝国只有秦啊。 |
清风不识字 发表于 2019-5-23 10:06 同排，最后一段深得我心。芈八子是一个各方面欲望都很强的女人，敢在朝堂上用床笫之事形容政治交易的，绝对不可能是有喜传里的那个样子。 |
芬雅茉莉 发表于 2019-5-23 10:21 推荐看书，书里有很多关于法律法治的讨论。 |
海宝104.7 发表于 2019-5-23 10:24 宣太后本来就是个强人啊，后面都是些小言作者的臆想罢了。你想想在战国，那么动荡的时代，女人再娇弱，又能弱到哪里去啊？真弱到动不动靠男人，早就灭了好吧。 |
点评
我就很喜欢宣太后
清风不识字 发表于 2019-5-23 10:06 这个老教授写感情戏真的……不过说塑造商君太过这就见仁见智了，我感觉作者是在借塑造商君这个人物，塑造立法者司法者执法者的形象。 |
点评
我没有说他塑造的如何，我只是说不喜欢他的塑造。直男作者写不好感情能不能不要写，每次写出来都尬穿地心。
Alexia 发表于 2019-5-23 10:28 他就是对儒这超不满意，第一部怼孟子就看出一二了，他真的非常讨厌儒家那一套，不过，儒家那一套，不能治国，但能修身啊，自身持正了，国家的风气不就好了吗？ 只是后人歪曲儒家本意，造了很多伪君子，也许这才是让孙老气愤的原因所在吧。 |
十芳 发表于 2019-5-23 10:31 到第六部里面嬴政已经意识到儒家治世的作用，属意于公子扶苏。奈何六国统一不久，矛盾诸多，未能实行。这应该也表明作者的态度还是认识到法家的缺陷，乱世用重典，安民需？（原话我不记得了。。 |
月牙湾 发表于 2019-5-23 11:15 历史能留姓名就已经肯定她这个人了，现在的人把什么功劳都按在她身上，是我们自己太局限了。 想想自己，如果自己和儿子一样能干，后代为了吹捧自己却不吹自己的儿子，估计心里多少都不太痛快，有时候母性这个东西很难解释，母亲有时候听到别人夸自己娃，比夸自己高兴。 |
月牙湾 发表于 2019-5-23 13:19 估摸着宣太后知道了也不太会高兴，历史过去了这么久，总会有人想要歪曲。 |