其实我的体感【假科幻】比真科幻有【钱途】。

就那种漫威超级英雄，或是西部片套皮的阿凡达特别容易卖座。其实我个人认为这些都【不算科幻】因为不涉及多少科学知识。也没啥幻想元素。

这种不用过脑子的其实反而受欢迎，因为生活已经很辛苦了，大部分人对文艺作品的要求是放松，娱乐。

硬核科幻，反而很难有市场。

星际穿越算真科幻还是假科幻？当年在国内票房好吗？

nsdd

不喜欢看科幻

没听说过假科幻，就只听过软科幻，硬科幻。

硬科幻门槛是比较高，吃的人少。

但软科幻还是很多人吃的，神秘博士，星球大战，星际迷航都是自己国家里老少通吃的超国民级作品。

漫威那种超级英雄片不算科幻。

硬核科幻门槛摆在那儿，太空歌剧和科幻元素杂糅其他元素会更受欢迎一点吧，比如《星球大战》《异形》《饥饿游戏》，而且星球大战、星际迷航这种有粉丝基础、有情怀真正的大IP这几年也不行了。不过经济时代变迁也是个原因，欧美日本以前经济繁荣时期，国民精神饱满自信向上，会更愿意把目光投射到宇宙和未来的畅想，刻在骨子里的个人英雄主义、宗教信仰迷思和征服侵略欲望

硬科幻很难

曾经喜欢看星球大战，我对一些萌萌哒的东西还是有些不能拒绝。不管是啥科幻，总得跟观众介绍清楚让观众理解基本的世界观，而不是高姿态卖弄概念和炫特效。电影本来就是文娱范畴。搞真科幻我看什么电影，逛新品科技博览会，看卫星发射，等中国人上月球火星不香吗？

银河英雄传说算科幻么

还是要爽才行

关键还是看故事。其实很多科幻片就是构建了一个架空的世界观，讲述的还是人类熟悉的爱恨情仇，比如星球大战、银河英雄传说那种。

我国喜欢用古代来架构架空世界，国外喜欢用未来和星际

基本不看科幻，人不美，衣服不美，场景不美

你说的对，一般人看电影看电视剧就是图一乐子，太费脑子的，很多人不愿意看的。

有市场啊。不过有市场的，我觉得都是那几个核心。影视的最大功能之一不就是娱乐吗？幻想，梦想和假象不就是影视的内核之一。拍的好的科幻商业大片都很卖座，我觉得很能把人类的梦想，幻想，情感，电影的声像艺术都体现出来。我觉得你说的这个不是科幻片共性，不如说晦涩难懂的都没啥市场。硬科幻大部分当然不懂了，这门槛很高的，不说里面多学科交叉的问题，就单拎出来个物理，现在好歹日常也算多少有点科普。不说现代物理，我觉得万里挑一都够呛能挑出个人把力给上上下下说明白的。 但是同理换到其他的类型的类比晦涩难懂的艺术电影，就受众高了？想起来原来十几年前吧，我真按那个各种豆瓣给的值得看的前一百的电影片单刷片，还有各种文艺电影，和催眠差不多，看的不知所云，相当一部分还不如烂片能让我看下去。这里面大多看的时候阅历和积累不够或者文化差异，真看不懂。但是难懂的东西一旦搞懂，比纯观感的享乐，带来的愉悦感大。

肯定有市场啊，但是归根结底科幻片也是要讲好故事，黑客帝国、银翼杀手、星际穿越、人工智能，十二只猴子、回到未来、蝴蝶效应这都票房不俗，连国产电影什么霹雳贝贝、大气层消失都火过，游戏这几年科幻游戏卖得也好啊，底特律变人、2077啥的

我喜欢，星球大战最近的那些单元剧我都会点开试试，虽然就看完了两部

反正在我这没市场。我觉得科幻是个非常小众的题材，这么多年好看的科幻书和电影、电视剧也没几个，我说的是纯科幻，不是那种设定穿越/无限流干啥的。

说那么多科学理论没有节奏感和狗血剧情肯定没市场。

不管什么样的文学作品和影视剧，最终都是为人服务的。科幻作品有没有市场，取决于科学和幻想里有没有让人共鸣的部分。

三体里最出名的部分，除了让人惊艳无比的二向箔，其实是一个梗，这个梗叫做“人类不感谢罗辑。这个梗说到底和科幻无关，纯粹的人性探讨。著名的，成功的科幻作品其实最终都会回到人性探讨。光靠所谓的“硬”肯定是没办法吸引观众的。

科幻在我眼里和仙侠类似，都是类似有个设定让人极限思考某一类问题，归根到底都是人的故事，人写的故事，永远都是人的七情六欲的故事，无论什么设定，只不过设定远一点，更容易有娱乐感，所以科幻是很有市场的，那些讲不好故事的不要帅锅题材

肯定呀，玄幻比奇幻火，软科比硬科红，高魔比低魔热，大家只是想找个借口放飞自我，门槛越低理解成本越低越好

我不知道你们看不看科幻，我看科幻是从大概03年开始的，科幻本身就不全是硬科幻，国内的科幻作品也很受国外作品影响，不过还是非常有自己的风格的。相对来说那时候的科幻译本比较多硬科幻，科技内容比较硬，但剧情不太行。国内的作品一类比较偏这样，但在当时热度不算高，比较受欢迎的是科技和剧情双优的。那个时候的《科幻世界》真的yyds，可惜后面各种原因.......
ps：有的早期科幻点已经变成现实了

我傻了，算错，我是97年开始看科幻作品

国内那个时候就有很多剧情、科技、伦理等等都很优秀的作品了，只是很多人不关注而已