我可能真的最近很冷血,真的只想自扫门前雪。我所在的小破城富足有钱且不缺人,经历过一次全城封控,大体做的很好我没什么不满的,我甚至很想维持这种状态。我很清楚我家人都有点基础病,一家三个高血压,最多记得天天吃降压药平常没什么事。我自己大病没有小病不断罢了,我不觉得我们家人能真的扛得过新冠,开放了能抢的到病床。 我很想维持现状,我也知道内陆很多城市扛不住了。不知道未来命运的车轮碾过会是什么样子,或许是我不该多想吧。 |
最近真的觉得无论现实中也好网络上也好更多的人再呼吁共存了,几乎听到所有讨论疫情的声音都是,接着这样严管要活不下去了,zf要逼死人了。
讨论下吧,其实动态清零与否都有理由。 1-放开。现在这波病毒其实没有那么严重,感染新冠的症状都相对稳定,发烧等。放开就可能一起得,大家都可能感染再恢复。不过生活相对方便点。 2-不放开。最近看到一个观点,还蛮有意思的,zf掌握的信息肯定比我们都多,很多人说动态清零是资本主义和社会主义的对抗,有没有可能这是 third world war。西方国家用不同的方式在找国家短板,td, xj, xg, 跟印度的摩擦,以及新冠。zf要在保护国家公民的时候,也是掷地有声的告诉他们,兵来将挡水来土掩,我不怕。如果搞生化战争,那你可看好了,可能你国家都没人了,我还好好的,你还要不要打。 |
点评
可是无症状很多还是有症状的,只是肺部没有症状罢了,发烧还有各种身体不适都有的,如果都在家里扛,一些身体素质弱的人不一定扛得住呀。日本不是就很多居家死的。而且中国这么多人呢,都感染了然后会不会培养出新病
清零就是做梦,病毒永远死不了,人死绝了它也死不了,咋办啊 |
到底谁能说说你什么职业怎么被防疫影响了工作活不下去了。到底是疫情影响的生存,还是防疫影响了生存。你放开了也不可能当没有疫情一样,否则富士康那些人跑什么,他们都是傻逼,其实就是感冒,那骂政府干嘛。 另外不放开可能十万人面临高风险危及生命,放开了14亿面临高风险危及生命死几百万。第一波就是老头老太太,你们查一下大数据行不行,截至2021年底,全国60岁及以上老年人口达2.67亿,占总人口的18.9%;65岁及以上老年人口达2亿以上,占总人口的14.2%。你觉得这些人能剩下多少,这里面有1.3亿还是空巢老人,就是没年轻人在身边,就老头老太太自己的,希望放开那些都是孤儿是吧。 咋滴,给这些老人全干死了,那些所谓底层活不下去的都活下来了,他们再就业是在火葬场和墓地楼盘是吗?英女王老公那是什么医疗条件,得新冠治好了身体受损不久也去了,中国这一辈老年人,文革学不上习是他们,上山下乡是他们,国企改革下岗是他们,低头猛踩缝纫机搬砖头的是他们,没他们辛辛苦苦三十年你们现在能在网上高谈阔论,三十年前中国有什么? 中国固定电话都没普及,一亿条牛仔裤换一架飞机,全国还没都通电。现在新冠还要他们死是吗? 有点累赘哈,这些人能不能抢到床位我就问你们。老吾老以及人之老,幼儿园就教。 80岁及以上 的新冠病毒患者中,有13.4%的患者死于COVID-19; 70多岁的病人的死亡率为8.6%; 60多岁的患者的死亡率为4%; |