[天地无极] 突然觉得逻辑很不合理啊

月牙湾 · 发布于 2022-10-11 18:14 · 949 次阅读
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
共收到 12 条回复
疏影横斜水清浅 · #2 · 2022-10-11 18:26:56  回复
禁耽改,你看陈情令下架了吗?同样的道理

点评

所以就是影视zb市场的管制逻辑跟平民老百姓的管理逻辑是相违背的嘛  发表于 2022-10-11 18:36
对啊,同理的啊,这影视作品被处罚是要保前面的得利者吗?杀鸡儆猴是直接捧鸡杀猴了哦  发表于 2022-10-11 18:35
柚子的4A · #3 · 2022-10-11 18:27:10  回复
星汉造假,猕猴桃那个一亿弹幕的也水的不行。那个瀑剧一开始不就奔着破万去的后头风头不好才歇菜了
月下飞天镜 · #4 · 2022-10-11 19:08:25  回复
法不溯及过往?
wcyqf3 · #5 · 2022-10-11 19:15:23  回复
处罚的是平台吧,而且注水这个钱到底是不是制作方给鹅的。你不可能因为一个注水剧关了平台的,下架剧之后还得应付舆论(可能也不需要),难道要广电出来蓝底白字说腾讯视频数据造假影响恶劣所以下架星汉?那估计其他流量粉黑也会搞事,如果还要追溯过往数据造假,呵呵,爱优腾芒几个平台怕不是直接停业。
起舞弄清影 · #6 · 2022-10-11 19:17:18  回复
因为是他审批的,不追溯过往,只能收紧以后
若有木 · #7 · 2022-10-11 19:58:56  回复
扯过往的东西不就变相承认自己当初决策有误?那更大的领导问起来,锅是谁的?报告怎么写?要不要处分?所以只有观众错,平台错,他们是不可能错的。
吃胡萝卜不吃饼 · #8 · 2022-10-11 21:41:39  回复
凡是涉及到法律,zc条款的更改,修正,都是不溯及过往的呀
牛奶桃子猹 · #9 · 2022-10-12 04:06:02  回复
lena · #10 · 2022-10-12 08:38:47  回复
不懂
mmm · #11 · 2022-10-12 09:29:54  回复
回帖
B Color Image Link Quote Code Smilies
快速回复 返回顶部 返回列表