这个案子我其实是第一次看到，但是看后去找了案件始末，只觉得一口气堵在胸口出不来。
原来真有这么恶劣的操作，明明是犯罪者故意造成的伤害，却是受害人在背负经济负担，直到背负不下去，不得不接受犯罪者的条件，选择谅解。
https://mp.weixin.qq.com/s/9jPt5QluV4oTSqqSFK-8ew
看完只一个词回旋，凭什么啊！

之前跟过这个新闻，怎么说呢，报仇重要，活下来的人也很重要，恶有恶报本来就很难实现，只是可怜了那些受害者。

看完心里很压抑

我不明白，为什么法律不能查封没收财产判给受害者，非要受害者像乞丐一样靠出卖自身应有的权利向加害者讨要治疗和生活的费用？？

整个社会都这样，骗子破坏社会信用，但善良的人却在承受被质疑的，被误解的难受，置疑的人有问题吗，没有

富人本来就可以更好地利用规则，利用信息差，获取更大的利益，
甚至还可以在暗处破坏规则，然后嘲笑遵守规则的人是小镇做题家

因为肇事者造成的损害应该由肇事者负责赔偿，而不是由此要挟受害者出让谅解来获得赔偿，应该强制没收财产来治疗受害者

好气啊

就是法律规则有问题

法律是维护统治的工具，不是管非统治阶级死活的也不是照顾民生的

单看你的文字描述，我以为你在说刘HC，她家也是生生拖废了一个家庭，一个女孩的一生

看了这个案子，再看《全民目击》，有那么多人共情林泰？文化人就是会玩弄人心，颠倒黑白。在《我们与恶的距离》广受好评的时候，我就说，这些圣母圣父敢在白银案受害家庭面前表达凶手的家人情有可原吗？滚吧，死远点

看你首楼我就猜到是酷玩的那篇文章了，挺无力的

有钱人觉得自己有钱就可以为所欲为了，民众也在让渡自己的底线，为了活下去。一步退就步步退，那我说就算选择谅解拿了钱，未来日日夜夜都要想办法把害人者全家弄死

所以才会有那句：能用钱解决的问题都不叫问题。事实就是这么残忍，只是看谁更能拖的下去而已