[ 天地无极 ] 河南对村镇银行客户开展先行垫付

根本不是一个银行别搞错，农村信用倒了血霉，名字像，就当同一个吗？发表于 2022-7-11 23:28

老人与海 · #5 · 2022-7-11 22:18:32 回复

这就相当于先保障最需要这笔钱的老百姓希望早点抓住败类吧

点评

政府不出钱，信用社垫付，垫付范围是已经确定能追讨回来的资产范围发表于 2022-7-11 23:43

老人与海

这是不是先政府来为部分老百姓先垫付的意思啊发表于 2022-7-11 22:21

圈地嗨的兔纸 · #6 · 2022-7-11 22:18:51 回复

可算有个着落了。

扶摇mm · #7 · 2022-7-11 22:20:40 回复

最缺钱的那部分有保障了，这样就不会被人利用了

消失不见的风 · #8 · 2022-7-11 22:22:40 回复

反正是看到希望了，这是这两天最好的消息了

多肉杀手 · #9 · 2022-7-11 22:23:55 回复

开始解决就好

消失不见的风 · #10 · 2022-7-11 22:24:14 回复

不过打人那事儿，还没回应

蘑菇小象 · #11 · 2022-7-11 22:25:34 回复

总算干点人事了

bilibili · #12 · 2022-7-11 22:26:51 回复

挺惨的，热评又在骂，骂用了纳税人的钱。真是垫也不是不垫也不是。希望抓到人挽回损失吧，最好再从度小满、小米那些资本平台上薅一笔回回血

点评

不过怎么搞的政府的钱都是纳税人出的一样？我国财政是企业纳税占大头好吧，又不是动用养老金和医保发表于 2022-7-11 23:17

抄几个贪官大概就行发表于 2022-7-11 23:16

mrlyrd · #13 · 2022-7-11 22:28:33 回复

就怕是解决p2p暴雷的套路，5万先付一波，接着再10万、20万，剩下一些大额储户人数少就不成气候了。。。

点评

lx 资金是要流动的，几百亿又不可能拿着现金在手上，总要进入银行系统。而且这几家村镇银行的控股公司是许昌农商行，在许昌财政局下面发表于 2022-7-12 00:08

月宫慕琼枝

主要我感觉也不是监管不利，真的好冤枉，银监会都不知道有这钱，根本没走银行系统，咋监管啊。发表于 2022-7-12 00:03

行了，现在到底是不是财政兜底也不确定了，不如都搞明白吧，学好金融再来，不然三个瞎吵一通发现跟自己没半毛钱关系发表于 2022-7-11 23:49

而且要不是因为牛肉你的回复比较激动，我也不会仔细去读你们的发言。。。发表于 2022-7-11 23:48

她在14楼说了监察不力，在自己评论那楼又说了“事情没做好挨骂理所当然”，你还回复了呢发表于 2022-7-11 23:46

还有哈，楼下那一开始就说的是作为纳税人想骂，你说的监管不力我说了你也说了唯独楼下没说，确定不是你强行理解？发表于 2022-7-11 23:43

但是他们是受害者，等着追讨进度吧，肯定排后面发表于 2022-7-11 23:42

河南省政府用的又不是我的社保账户又不是我的养老金账户，我每个月纳的那点税连一千块都不到，全当支援国家建设了，国家保证正常运转我纳税就值当，管它用在什么地方呢发表于 2022-7-11 23:42

我可以确定大额肯定不是储户，现在就可以下这个结论，冲着10%收益去的，另外写协议的，不是通过那几家正规金融平台的，能是储户就见鬼了！！！发表于 2022-7-11 23:41

神特么我不希望政府兜底，兜不兜底我都无所谓，兜底了我也不会跳脚，我更不会一边喊着愿意出钱一边又纳税人挂嘴边，搞明白了吗？发表于 2022-7-11 23:39

所以就是牛肉你自己内心不希望zf兜底，所以看别人说要骂zf，也不管骂的具体内容了就直接默认是因为不同意兜底… 发表于 2022-7-11 23:38

人家都解释那么清楚了，骂的是政府监管不力造成几百亿的损失，同意兜底就不能骂zf没干事了吗？不骂难道还要夸他们终于知道体察民生之艰了么发表于 2022-7-11 23:36

还有，能在异地银行只开一个电子二类户就敢买10w20w大额存单的，说实话我也同情不起来，不过你们要政府垫付那政府就垫呗，垫了就少心疼，伟大和心疼只能选一个，这5w就心疼了还赔5w以上？发表于 2022-7-11 23:36

我叫个屁屈啊，我又不是一边喊着政府兜底一边又自居纳税人的，不觉得精分吗？它都可以出钱了还骂啥？它都同意垫付了，要不就别同意拒绝政府垫付要不就为储户着想别说20w，100w都喊着赔发表于 2022-7-11 23:33

这就定义大额的不是储户了… 发表于 2022-7-11 23:31

大额基本不是储户，肯定排最后面，有些还是资金分销商，而且知道钱不是进银行的，这种别想了发表于 2022-7-11 23:30

那位解解说那么清楚了，“为了储户可以出钱”，而且人家一开始的评论还问为什么超过5万的不给钱呢，至少还想着超过大额储户，牛肉你只知道为河南zf抱屈，还质疑储户存的是理财不是存款。。。发表于 2022-7-11 23:24

追责警方这不是在继续吗？这事如果河南省政府那群当官的都没收到这群银行内部人员收的贿赂那你追责也没用，金融业领导倒是要查查，你说的一把手指哪位发表于 2022-7-11 23:21

楼下那是“作为纳税人想骂政府”，是因为监管不力骂吗？对不起哈这个意思我理解的就是纳税人的钱被花了骂的，不然强调纳税人干啥发表于 2022-7-11 23:19

我的要求更高些，那位解解只要骂，我还希望追责发表于 2022-7-11 23:17

这楼里哪有人说不该纳税人兜底了？楼下说的明明是可以兜底，但做错事的人该骂发表于 2022-7-11 23:16

你和下面高呼纳税人不该兜的解解统一一下，别一会这钱是纳税人的一会钱又是政府的发表于 2022-7-11 23:13

为什么要觉得河南省政府委屈？我还觉得应该要追责呢，他们原来的一把手都升职了，留下这么个烂摊子发表于 2022-7-11 23:11

存款产品，线上购买的钱没流入银行公户，说白了这玩意是银行内部人员以权谋私卷钱跑路，离了这银行中行都不知道有部分钱，钱根本就没到它们那，河南省政府垫付已经是冤大头了，换中行来你舍得？发表于 2022-7-11 23:10

村镇银行没有发行理财的资格，如果是理财那所有提供代销的平台，包括云闪付都有责任了发表于 2022-7-11 23:04

河南本地储户老老实实办卡从柜台存的就没啥事，提也提出来了，一堆隔着半个中国的居然敢只开个电子二类户就大额往里面放，二类户还有日转账上限呢，也真不怕到时候要急用取不出来？发表于 2022-7-11 23:01

而且还不一定是存款呢，这种理财产品更可能发表于 2022-7-11 22:57

能跨行在一个电子二类户上搞大额存款的本来也很有疑点好吧发表于 2022-7-11 22:55

消失不见的风 · #14 · 2022-7-11 22:29:32 回复

这有什么好骂的，难道不是好事吗？既然说了是垫付，那后续肯定是要补上的呀

点评

反正我也不是河南的，河南纳税人倒是可以和浙江储户干一架发表于 2022-7-11 22:54

嘛网友高呼正义要求垫付的时候不是把自己代入储户代入的挺欢的吗？真出钱了又代入纳税人了？我反正没啥感觉发表于 2022-7-11 22:53

因为是监管失察造成的，现在要用纳税人的钱去补窟窿。可以为了储户出钱，但骂政府也没什么问题啊发表于 2022-7-11 22:44

不用管网友，政府干啥网友都能骂发表于 2022-7-11 22:38

cmsj · #15 · 2022-7-11 22:30:24 回复

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

正直的颜够 · #16 · 2022-7-11 22:31:22 回复

骂的，不过是刀子没割在他们身上

兔子保卫萝卜 · #17 · 2022-7-11 22:32:32 回复

昨天看了现场视频，银监的人表态只要没有贴息、集资行为，不管什么平台存款的储户，资金都会受到保障，看来不会走银行破产理赔路线了，慢慢追赃挽损，等着落实吧~

小协奏曲 · #18 · 2022-7-11 22:35:04 回复

为什么5万以上的不一起给？至少也先给人家5万啊。话说热搜里又全是蓝v了

点评

疏影解解不是gwy么，不过她确实会比我们更了解zf用词2333 发表于 2022-7-12 00:01

不过现在看了解金融行业的疏影解解说都瞎吵，垫付也不是咱们理解的那个意思，算了，看后续吧发表于 2022-7-11 23:57

醒醒哦别空喊政治课本，你们连媒体都干不过还国家主人，政治课本还说要爱国爱党呢解解你做了吗？发表于 2022-7-11 23:55

有什么好吵的，公民对政府有监督权，这是宪法赋予的权利。我上学的时候，我们还是国家的主人呢，现在的政治课本改了吗发表于 2022-7-11 23:51

行行行，企业纳的税也都是你的钱在里面，那我建议以后政府用钱你都检查一下，觉得白花钱的都记得抵制一下发表于 2022-7-11 23:45

跟我们这么说话，漏了这么… 发表于 2022-7-11 23:42

现在又开始和资本家共情了，说付工资了企业赚的钱就和打工人无关，我们老板都不敢这么跟我们说话，我们企业文化还知道说一句value yourself呢。。。发表于 2022-7-11 23:41

企业给你交的社保远比你自己交的多谢谢，纳税更是，没说企业赚的钱和打工人无关，但企业不给你发工资吗？你是给企业白干的？你要觉得企业赚的钱纳的税还缺你的那你可以问企业要分红发表于 2022-7-11 23:38

平时骂资本家吸血打工人，这时候又觉得企业赚的钱和打工人无关了，这都什么思路啊发表于 2022-7-11 23:30

企业的钱难道不是打工人挣的？企业老板股东难道就不是纳税人了？发表于 2022-7-11 23:27

财政大头也不都是个人纳税，你们能不能先搞明白这钱到底是由哪部分来源再喷啊？不然企业都能高呼冤枉发表于 2022-7-11 23:22

然后因为牛肉你说层主不是河南纳税人没有资格骂，人家才说全国财政靠转移支付统一调配…… 发表于 2022-7-11 23:20

人家层主明明说的是可以兜底，但做错事的人也该骂，牛肉你怎么老是曲解人的意思然后激动呢？发表于 2022-7-11 23:19

纳税人的钱不能用了政府不能兜那要不搞网友捐款？水滴筹呗，这样就是自愿了发表于 2022-7-11 23:14

河南省不兜直接中国人民银行兜呗？干脆也别上热搜，连告诉你都不用告诉发表于 2022-7-11 23:12

哦，那你去跟浙江储户再把钱要回来吧，兜也不行不兜也不行，你瞅瞅你这一会纳税人不该兜一会又兜少了的精分发表于 2022-7-11 23:11

真要算的话，河南只靠自己连体制内的工资开销都不够，还需要依靠中央转移支付呢，转移支付的钱不就是全国各地上缴再分配的么… 发表于 2022-7-11 23:09

不都是中国吗，我们国家又不是联邦制…… 发表于 2022-7-11 23:07

以及谁都不是小孩子，居然不知道高收益高风险？人本地人是挺倒霉的，本地开户办卡的啥事没有，倒是要给一堆只开个电子二类户跨半个中国就敢存大额资产的买单发表于 2022-7-11 23:03

你是河南纳税人吗？不是用的又不是你的钱发表于 2022-7-11 23:02

事情没做好挨骂不是理所当然的吗？又不是小孩子要哄着发表于 2022-7-11 22:57

我说了呀，为了储户可以出钱，但作为纳税人想骂zf，这是两回事发表于 2022-7-11 22:56

？又不代入纳税人了？发表于 2022-7-11 22:54

看潮 · #19 · 2022-7-11 22:36:56 回复

大概率不可能把钱全部追回来，而且追也是及漫长的过程，也只有国家垫付了。

月下飞天镜 · #20 · 2022-7-11 22:50:39 回复

也只能这样了，希望能多追回来点

疏影横斜水清浅 · #21 · 2022-7-11 23:35:36 回复

我说，楼里吵架的两位，你们都不看公告的？！
啥叫垫付，就是要还的，财政才不会兜底呢，追回来多少钱就付多少钱，只不过有些资产来不及变现，有些冻结是证据，不能马上付，就委托信用社垫付，
重头到尾，这次垫付和纳税人没有关系，
有些解解别自作多情政府财政会兜底了，看起来是没门的，
冲着10%收益去的4000万那些可能还要等，优先级排最后是应该的

点评

它都诈骗啦，还管你能不能卖理财，就是骗钱的啊，那种几千万上亿的，你以为是通过度小满汇钱的啊，他有自己资金掮客渠道类似以前民间高息借贷，和存款储户屁关系没有，这种事我在我浙看的多了，吴英活命就是潘多拉打发表于 2022-7-11 23:55

村镇银行不能卖理财的，宫里不是涛过好多次了么… 发表于 2022-7-11 23:50

我昨天支持储户部分兜底，理财几千万上亿的，我表示很同情，但是也只是同情，如果财政要兜底那些有钱人，我向来双标，我肯定不爽，说不定怀疑是不是又是一场勾结发表于 2022-7-11 23:47

解解你昨天还支持财政兜底的(￣∇￣) 发表于 2022-7-11 23:44

扶摇mm · #22 · 2022-7-11 23:53:40 回复

估计是统计出来了，收回来的款项和资产价值有个大概数据，所以先把小额的支付了，后面大额的一边追一边还，只能这样了，

兔兔不要吃兔兔 · #23 · 2022-7-11 23:55:30 回复

农村信用社我记得我的当时问信用社是不是村镇银行的时候，有解解回复我农村信用社改组的村镇银行，很多地方没有信用社了。所以这次的问题本身确实有农村信用社自己的问题，让他们垫付不是倒霉吧。这也是为了把最缺钱的，需要用到钱的人的问题解决了。

点评

兔兔不要吃兔兔

所以还是信用社有责任不然为啥信用社垫付，这个问题我吃瓜不多，金融也不懂，很多可能说的不对。而且因为觉得涉及到的人太多，又是银行出事，国家肯定不会不管。发表于 2022-7-12 00:06

不过这几家村镇银行本身就是同一家农商行控股发表于 2022-7-11 23:59