| 我觉得问题在于没有跟储户通报最新进展，人的恐惧来源于未知，你就说你在查，后续啥消息没有，问也是让你回家等消息，这事谁遇到谁不慌，如果有浑水摸鱼的人或者是有人误传，那只能更恐慌，人一害怕一生气就更容易被煽动。况且钱追不回来的例子太多了，我同事之前公司拖欠她们工资，养老保险骗她们说给她们交了，实际根本没交，她们打官司啥啥啥的，现在钱还是一分都没要回来。去年冬天有一天她们也去市政府静坐来着，可是有啥用啊，没一点进展。老百姓维个权办个事太难了 |
|
我看了圈消息，好多好多人反对国家兜底，这个非常出乎我的意料， 反对的很激烈，我想想也是，当初p2p暴雷多少人血本无归，不患寡而患不均，都是金融诈骗，为啥会闹的要兜底，人家不闹的就吃亏？！ |
点评
为什么国家兜底，那都是纳税人的钱，有人贪了，就该抓抓该判判，凭什用我交的税去补
不是储户有责任，而是搞这个事情的背后黑手有法律责任，如果钱没有被挪用，真的只是存款，银行怎么会让40万账户取不了钱？
第三方从法律层面上我觉得责任不大，因为手续它确实是真的，简直神坑
有问题的村镇银行肯定不止这些，只是这些爆了。国家兜底，你要相信那些人的"良心"保证一起给你爆了，反正国家兜底，至于算账的事情，反正不爆自己也逃不了。
国家兜底花的是纳税人的钱，涉及自己的钱肯定不同意。反倒是那些第三方平台传播我觉得该有责任
能严查严办钱追回来就是最好的解决法子，但不是lz这帖子的话我都zqsg认为这钱飞了不会有下文
为啥要国家兜底，以后地方有心人都有样学样，卷钱跑路，毁坏国家金融根基，早说过严查严办，把钱追回来，这事儿就能解决
主要我觉着这事说不清，说刑事案件但我真的怀疑所有银行都多多少少这么干了，就看雷不雷了
那反正很多人认为这是刑事案件，不是银行破产，要根据一般刑事案件程序走，不能用财政或国有银行的资金先兜底
大也是因为牵扯到了银行，没有银行两字这事其实不会有这么大的声响
为什么你会觉得p2p没人闹？其实闹得很大，但没有这么大的反响是因为大家觉得高收益高风险，你竟然赌了就得做好血本无归的思想，这事闹得这么
| 我也不支持国家兜底，最后也会变成其他人从中吸血，但是最近的引发舆情的事情进展缓慢，官方回应也慢，事情又多真的容易让人失望焦虑，就很容易被煽动。最近这些事情，四字的事情很有可能不了了之，更难的还有房地产的暴雷。想不通啊12年左右就很多人说，房地产泡沫，杠杆高，不能这么搞！为啥之后10多年年是把泡沫越吹越多，害！ |
点评
美国后面搞金融泡沫，我们国家也想过，但p2p马上暴雷，美国的金融泡沫也快了，现在的形势真的是那个国家都不好过，所以保守主义盛行。
这让我想起安倍的经济学，但是中国目前的样子恐怕不会变成失落的20年，会变成动荡的20年吧，之前看过一个视频也能理解明明知道房地产是毒药还有是一堆国家去喝。
房产价格跌，银行债务危机就出来了。最好是软着陆，价格不变，等通货膨胀慢慢上来。但地方政府又得靠卖地，好像有啥涨价去库存，现在经济不好，还不了贷的多了，就不找咋搞了。
房地产就是饮鸩止渴，谁敢谁又愿意主动戳泡沫，接着奏乐接着舞，16年还敢再来波棚改，这下好了，经济下行加上疫情debuff还不知道怎么收场
贪心呗，搞其他产业求爷爷告奶奶还不一定能成，自己也没好处，房地产就不一样了
| 这已经三个月了，有人救命钱没有了人都走了。现在才出公告，也是因为闹大了。不过不闹只怕是也就过去了。 |
|
我倒是怕挤兑，不单单是指银行的挤兑，还有基层政务能力的挤兑。1、四字事件把一件事摆在了太阳下，即吃空饷，这意味着基层办事人员比实际人数是要少的，热搜里我看到过不止一次，一个部门五六个编，长期干活的可能就那么一两个，这意味着，如果基层要处理更多的事情，很可能会直接崩盘，比如，上海的基层在疫情期间的崩盘。2、经济下滑后，社会事件愈加复杂，过去被掩盖的问题都暴露了出来，这意味着工作量大大增加。 如果这件事不引起重视，造成的后果就是：基层忙于头痛医头脚痛医脚，反应速度变慢，真正需要处理的本质问题可能会悬而未决，钻漏洞的人反而会如鱼得水。说句人话就是，有些计划改革掉的问题可能就很长一段时间会留在那里烂掉了。 |
点评
当政府乙方就这样，我近期离职就是因为招商局那个需求方天天改需求，政府国企乙方就是没啥自主权的
我真的累了，我不适合这样的环境，就辞职了，不值当自己工作的意义何在，工资也不高就是了。
说起来这个我就觉得失望，跟国网的公司合作过2次，可能我们接触的是基层，真的做事情特别让人难以忍受，要数据各种改，但是就是不说要什么。我们驻场的，国网负责人工位长期没人，来了就开始说明天就要什么什么
这个是最难处理也是最隐蔽的，而且涉及到内部势力盘根错节，所以才说这个事情可能会不了了之。因为官方很可能不给你发通报，就算四字不被录取，也说明不了什么。
当然，合同编有助于上述情况的改善，但还是那句话，合同编也是要财政资金的，经济情况不好，哪怕合同编，也不是那么好有的
| 这事最怕的是动摇对国家银行的信心，造成挤兑。这次维护金融秩序的稳定怕是肯定要牺牲一些人的利益。因为这不是一个河南的问题。感觉很难，不然河南政府不会搞出这么大的动静，都武力了，为的也就是个维稳。 |
点评
可算了吧，四大国有十二大股份制这次稳着呢，行长更替你关注过吗？平日没关注金融业现在倒积极了？这事也就对村镇小银行冲击力大
别人不传播，你怎么知道的？你知道大型集会现在都能提前知道吗？我们同事小区闹个学区房想去拉个横幅，群里主力就收到警察善意提醒别过激了
我知道了，但也只是知道啊。又没法传播出去的。
真的不发酵不起来，你怎么知道的，搞笑死了
因为打人的有信心网上发酵不起来。看看蓝海，看看删录像。
我不觉得，在这个人人都知道有手机摄像头，基本人人都可以上网的年代，武力去办事是政府想到的解决办法，除了让舆情更加严重，百姓更加人心惶惶，还有啥作用？
| 追不回来的，国家就是想兜底也不可能，都没钱，咋兜，今年医保又涨价了，国家也穷，且看明年吧，勒紧裤腰带过日子吧，能活着都不错了 |