马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入月宫

x
底下评论一堆人说不信官方通告,说jc都是坏人,zf不可信,要求公开视频
478C7ADE-A8F1-4925-896D-07D05482E99A.jpeg
共收到 158 条回复
人间无情客 · #2 · 2022-6-15 12:19:20  回复
官方辟谣
84ECDAEC-35A8-48EF-AE77-93677D251270.jpeg
70215BC4-5A89-4570-9FDA-B81053C30B38.jpeg
人间无情客 · #3 · 2022-6-15 12:22:12  回复
明明是这个人醉酒驾驶,撞了别人的车,还辱骂、欧打被撞司机,而且拒不配合jc,并攻击辱骂jc,即使动用武力进行控制,不也是应该的吗

点评

?这个人又不是jc打死的,你在讲什么  发表于 2022-6-15 12:30
动用武力把人打死了?没控制好力度吗  发表于 2022-6-15 12:27
981716 · #4 · 2022-6-15 12:25:49  回复
我的重点,哪有车祸半夜去人家出警的,这会又积极上了

点评

只是只有一方间接当事人单方叙述弱势还是算了,最好就是那个车主出来做个第三方的真正当事人叙述,再比对警方通报和女儿描述得出最终结果  发表于 2022-6-15 14:24
我现在最烦跑网上利用舆论隐瞒细节甚至带头攻击公检法的,所以目前这个女方的可信度比警方还低,当然也可以说这都是官警勾结弄虚作假  发表于 2022-6-15 14:22
想了下,解解说的对,第二次出警的确有疑点,不过我还是信司法鉴定报告,最好的方式就是让那个车主出来再描述一下事发细节了  发表于 2022-6-15 14:18
心撞了死了一个翻栏杆的行人,人家这种严重程度警察也是白天把两方叫一起协商赔偿啊,也没半夜叫司机家属来啊!对半夜出警表示质疑于是你就极端的说以后都不要出警?对你来说这世界就是0和1?   发表于 2022-6-15 13:36
所以为什么不当场抓?只是撞坏了车没撞死人,人家也没跑,后续只需要调解谈赔偿就完了。正常流程不是上班时间把两方叫到派出所协商吗,又不是紧急又罪大恶极的事,为什么要半夜去?守护解放西里一个大哥视线盲区不小   发表于 2022-6-15 13:36
我也觉得第二次出警看着很像是车主叫来认识的交警。一般交警没这么勤快,而且都已经出警一次的前提下,半夜还去当事人家里再次出警。警察走了十分钟以后,当事人就又去卫生服务中心了。   发表于 2022-6-15 13:23
那以后就别出警了,都别积极,反正这当爹的喝了酒年纪又大心脏该受不住照样受不住,警察不去还能撇清关系呢,到时候就是那个车主应付了  发表于 2022-6-15 13:19
?????酒驾没有当场把他抓起来都已经算警察不作为了  发表于 2022-6-15 12:33
牛肉火锅 · #5 · 2022-6-15 12:26:21  回复
本帖最后由 牛肉火锅 于 2022-6-15 12:31 编辑

惯着啦,加速吧,这种造谣利用舆论搞煽动的小论文多了,反噬倒霉的只会是普通人,大家一个也逃不掉,隔壁还有个造谣尾随男司机的呢,两热搜那媒体下场数量和热度能笑死,我都懒得管了,加速毁灭吧,真相如何不重要,情绪输出最重要,回回被一堆冷狠抖的小论文和媒体骗的团团转,下次依旧是媒体手里听话的狗
Apher1y · #6 · 2022-6-15 12:33:49  回复
这不就是之前的汽油翻版嘛
若有木 · #7 · 2022-6-15 12:33:56  回复
失去民众信任就会造成一系列连锁反应,这事如果发生在去年9成人都会相信jc的。什么时候把河南给储户赋红码的事解决再说吧,40多万人的血汗钱呢。

点评

你顺着一条大喊“警察都是坏人政府不可信”的评论爬杆,对着交警扯信访办,没问题没问题  发表于 2022-6-15 14:19
我管楼主什么态度,我接着说的哪句话有问题了?我说“9成人不相信jc”的图呢?你截出来,张嘴就是造谣追着别人咬。别废话,把我说的图截出来。  发表于 2022-6-15 14:03
搞清楚那可不是楼主说的,是楼主搬运的“底下评论”,至于楼主对这评论的态度你看不出来吗?  发表于 2022-6-15 13:57
到底一直在叽叽歪歪什么东西?首楼楼主说“官方通告下,说jc都是坏人,zf不可信,要求公开视频”。所以我接着说如果是去年9成人都会相信jc的。因为最近一系列事情造成了信任的连锁反应,河南居然敢堂而皇之的给普通  详情 回复 发表于 2022-6-15 13:44
你润出去可以把父母接过去啊,咋的都能润了居然做不到全家移民吗?你都不信任警察了还待着不觉得危险吗?解解我可是在为你考虑诶  发表于 2022-6-15 13:35
我润出去你帮我照顾父母?干坏事的都没跑我有什么好跑的。扣帽子吧没关系,不知道收了河南多少钱在这洗。  发表于 2022-6-15 13:30
我都想好了一个新途径呢,以后出了事就不报警先写个八百字的小论文发网上,只要煽情的够漂亮就肯定有人信,错了道个歉就行了,这不比找警察快  发表于 2022-6-15 13:07
对啊,我可不会要求别人必须信任警察呢,不信任就不信任嘛,支持以后出事都别报警搞自卫,我双手双脚支持的,别口是心非嘛那多委屈自己呀  发表于 2022-6-15 13:06
外国雇佣警察肯定能给你更多安全感  发表于 2022-6-15 13:00
我看这楼里其他解解都不是圣人呢,人家谴责造谣者也没见多难呀,怎么的,这种普通人标准到了你这就成圣人了?原来你道德底线这么低啊  发表于 2022-6-15 12:59
我劝你应润尽润,真的,润出去不难的  发表于 2022-6-15 12:59
上来就受害者有罪论说被造谣活该,回头还想撇清自己没说过,行啊拿出点行动啊,就一句谴责造谣媒体很难打出来吗?这叫圣人标准?  发表于 2022-6-15 12:58
不过你既然都在那受害者有罪论说警察被造谣是因为他们失去民众信任代表九成人啦,你又在那扯东扯西回头说我信警察要求你谴责下造谣的不过分吧  发表于 2022-6-15 12:57
我可没要求你当圣人,我按着你这层的话非常支持你以后别信警察啊,当自由人多好呀?你又知道我没骂给储户赋红码了?脑子二极管?  发表于 2022-6-15 12:56
呦呦呦,又来开始就相信警察了,“失去民众信任”“如果发生在去年9成人都会相信警察”这两句你告诉我是“开始就相信警察”的意思?  发表于 2022-6-15 12:55
我开始就说了相信jc,你非让我骂造谣者。那河南给储户赋红码你怎么不骂干这事的人?合着用圣人标准要求别人,用**标准要求自已。见识到了  发表于 2022-6-15 12:54
认法律判决那就等储户起诉了案子出结果再嚷嚷哦,不要双标哦亲  发表于 2022-6-15 12:51
哦,现在想起来法律了啊?笑死,现在又不是限定去年相信法律了?以及合着这世上只有法律啊?那储户起诉了按法律来你叫唤个啥呢?  发表于 2022-6-15 12:50
扣呗,我再给你个八千帽子一起扣上,你又知道我没去微博谴责了呢?不过你扣的越多废话越多,越能证明你就是只会在那嚷嚷一句谴责造谣都不肯说  发表于 2022-6-15 12:49
犯法了自有法律去判决,真当自已是佛祖啦,能审判万民。  发表于 2022-6-15 12:48
笑死,我都无所谓你扣的“50W”帽子了,可惜就算是我也在这楼里谴责了造谣的没在那又当又立扯大旗代表九成人喊限定去年信呢,你可真是茶到家了  发表于 2022-6-15 12:47
你这么有正义感去微博谴责造谣者啊,在这当什么50万。  发表于 2022-6-15 12:45
哦我知道了,难不成你就是那一成?不然怎么到现在都不愿意谴责一句造谣的还在那东拉西扯对着交警要求搞定信访办呢?  发表于 2022-6-15 12:45
呦你说的不是去年九成人会相信吗?别介啊你自己加的时间限制现在又不认了?有本事别加啊,怎么的今年没九成了?说了半天赶紧谴责造谣者  发表于 2022-6-15 12:43
知道怕就行,那还不快滚啊?倒是嘚啵这么多也没见你这个相信警察的谴责造谣者啊?还不如我个“50万”呢,真是白莲到家了  发表于 2022-6-15 12:42
天啊,我不是说9成人会相信吗?还是个看不懂字的50万,别当50万了没前途的。 有这闲功夫天天挑别人刺,多学几个字吧。  发表于 2022-6-15 12:42
我可从来没有嚷嚷不相信jc,嚷嚷的不是你吗?天啊,我被50万盯上了,真的太恐怖了!不能再回50万了,不然会被传染变无能狂怒的丧尸!  发表于 2022-6-15 12:40
啧啧啧自己在那嚷嚷公信力丧失搞煽动东拉西扯不谴责造谣的不可怕,别人顺着你话满足你不要警察的愿望就可怕啦?  发表于 2022-6-15 12:40
你都九成人不相信了呢,我说句中国人民不行了?  发表于 2022-6-15 12:39
嘤嘤嘤50万好恐怖  发表于 2022-6-15 12:39
兔兔不吃胡萝卜 · #8 · 2022-6-15 12:35:46  回复
本帖最后由 兔兔不吃胡萝卜 于 2022-6-15 12:36 编辑

如果是恶民恶意污蔑公务员,对这类人员应严肃惩处,该坐牢坐牢。
如果是当地官商蛇鼠一窝,对这类人员应严肃惩处,该坐牢坐牢。
我不看身份,不想对抗,所有作恶的都应受到法律制裁。在这种事件里,兴风作浪的媒体,也应收到惩罚。
兔兔不吃胡萝卜 · #9 · 2022-6-15 12:40:19  回复
如果警察、医生、老师都失去了公信力,最后受伤的是谁?普通人呀。
就类似于这次疫情,上海的事情还没有让普通人清醒吗?
那些有权有势的,自然有走资派去跪舔,只有普通人没菜吃没奶喝生活受到严重影响。

为什么媒体喜欢鼓动普通人去互相撕逼?因为现在的媒体都是资本的走狗。是的,我就是在扫射。
这些年,有良心的媒体已经死了。

点评

所以说支持上面解解那种张口闭口九成人不信的不要警察哦,反正倒霉的可不是警察笑死  发表于 2022-6-15 12:41
一套旧衣服 · #10 · 2022-6-15 12:42:35  回复
这个我站警察,相信警方的报告
兔兔不吃胡萝卜 · #11 · 2022-6-15 12:43:36  回复
本帖最后由 兔兔不吃胡萝卜 于 2022-6-15 12:46 编辑

看看这次上海的疫情,受苦的都是谁?????还没清醒吗?我们要声讨的是那些明确实施了犯罪行为的一切人员,包括:官和民。
不是声讨官,也不是声讨民。
但这些缺德的媒体,只想让民骂官,挑动不安定情绪。我对现在的媒体越来越反感。

点评

现在的社会热点,先骂媒体就对了,笑  发表于 2022-6-15 12:52
把酒问青天 · #12 · 2022-6-15 12:56:54  回复
西方的媒体是白左手里的枪,我们的媒体是资本和西方手里的剑,只会挑起对立,煽动人民和zf对立
包脆包甜 · #13 · 2022-6-15 12:58:29  回复
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
包脆包甜 · #14 · 2022-6-15 13:36:58  回复
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
若有木 · #15 · 2022-6-15 13:44:47  回复
本帖最后由 若有木 于 2022-6-15 13:55 编辑
若有木 发表于 2022-6-15 12:33
失去民众信任就会造成一系列连锁反应,这事如果发生在去年9成人都会相信jc的。什么时候把河南给储户赋红码 ...

到底一直在叽叽歪歪什么东西?首楼楼主说“官方通告下,说jc都是坏人,zf不可信,要求公开视频”。所以我接着说如果是去年9成人都会相信jc的。因为最近一系列事情造成了信任的连锁反应,河南居然敢堂而皇之的给普通人赋红码,你敢说没有任何信任的连锁反应?自己脑子有毛病上来就说我说了9成人不信jc,你哪看见的?截图出来。我什么时候说了这句话,你把图截出来!是不是不犯心里不痛快?

点评

主动接shi还怪别人说你有shi臭?(打个比方哦)  发表于 2022-6-15 14:26
你所谓的是首楼是这楼里没几个人认可的“警察都是坏人政府不可信”呢,你都接这种玩意说了还嚷个屁啊?  发表于 2022-6-15 14:26
所以我接着首楼说就被你各种抹黑推导出来了?你怎么这么nb呢?张嘴除了臆想就是造谣,被拆穿拿不出图就撒泼打滚东拉西扯,理你是我有病。  发表于 2022-6-15 14:20
你的相信还真是口头花花啊,哦不对口头花花都不舍得打,我不早就被你打成50W了吗?无所谓啊,我又不逼你,就建议你别委屈自己  发表于 2022-6-15 14:15
借着屁的首楼,看清楚那是人家楼主搬运的极端评论,你顺着杆爬就别怪人以为你迎合这评论呢,倒是扯到现在你相信警察也没见谴责一下造谣的呢  发表于 2022-6-15 14:14
所以我接着首楼说就被你各种抹黑推导出来了,你怎么这么nb呢,我还推导你不是个正常人呢。臆想造谣真让人恶心!晦气!  发表于 2022-6-15 14:13
正常人看见这种一棒子打死的极端评论只会觉得有病,嗯你就是对啊它说的对扯个红码证明这评论是有道理的,别委屈自己了行不  发表于 2022-6-15 14:13
还警察都是坏人政府不可信,就这种评论你还顺杆爬还辩个鬼啊,你都顺着这种评论的杆爬了还在那嚷嚷信警察不显害臊吗?  发表于 2022-6-15 14:11
哦修正一下推导关系,照你说法就是今年“信警察的没有九成人”了,行吧,好像也没啥差  发表于 2022-6-15 14:10
对着一个不知道啥的评论大喊“失去民众信任”“放去年就九成人都会相信”还不够推导出今年的你“九成人都不相信”的结论?咋?别不认啊  发表于 2022-6-15 14:08
你上面张嘴就是造谣我说“9成人不相信jc”,我说的截图呢?不管是不是先造谣再说是吧。废什么话,把我说的图截出来。  发表于 2022-6-15 14:06
哦要说信任的连锁反应我对媒体倒是呢,媒体现在在我这就是一整大坨吃人血馒头的垃圾  发表于 2022-6-15 14:06
连锁反应你爱嚷嚷自己嚷嚷去,反正我除了对上海的健康码不信以外其他还真不爱搞什么上升扩大化,不懂就事论事对着交警扯信访办还有理啦  发表于 2022-6-15 14:03
笑死,你这茶里茶气的自觉没错那随便呗,扯了这么多,你到现在依旧没谴责一句造谣的呢,哇连个普通人标准都达不到呢,太优秀了  发表于 2022-6-15 14:02
所以我说的哪句有问题?你赶快把我说的“9成人不相信jc”的截图放出来,截图放出来?图呢?激动的像是闻见血的苍蝇,惯会造谣。  发表于 2022-6-15 13:57
哇楼主搬的那是个评论持嘲讽态度你看不出来啊?哦我忘了你的确看不出来抓着个杆就顺杆爬了  发表于 2022-6-15 13:48
荼靡晚开香浸远 · #16 · 2022-6-15 13:54:29  回复
这是两次出警,第一次没问题,焦点是第二次。我也很好奇为什么半夜上门取证,这个操作为合法合规,但是我就是很好奇。还有取什么证,车辆损坏第一次没做现场取证吗?

点评

来,再回去读一遍通报,看看第一次报警的时候死者到底在不在?  发表于 2022-6-15 17:12
很明显可以肯定是因为第一个警情确定是酒驾,所以需要马上上门取证  发表于 2022-6-15 16:39
通报很清楚,第一次报110,派出所出警解决斗殴这个事件。第二次车主报警是车辆受损。交警出警,车祸现场取证后,一方因为不在,所以马上上门  发表于 2022-6-15 16:38
通报上是2次报警啊,一次是殴打,一次是车主报警车辆受损  发表于 2022-6-15 16:35
包脆包甜 · #17 · 2022-6-15 13:56:15  回复
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
于汐汐 · #18 · 2022-6-15 14:05:48  回复
确实,现在的问题就是民告官,官说民说谎,等于被告判官都是一个人,那怎么取信于人啊。

点评

不然照警方打人思维诱因推导的话警察闲出屁第二次还专门跑到家里去取证?那不得顺带着推导是受了某车主所托去找场子吗?  发表于 2022-6-15 15:17
因为这件事就是酒驾引起,第二次取证取的是什么证啊,喜欢把这个女的说的当绝对弱势看的话那上面解解还推导出一种后面警察是车主找去的可能呢  发表于 2022-6-15 15:16
这个民,人家又没跟去死者家里,总牵着人家没关系的搅什么浑水啊姐姐?  发表于 2022-6-15 15:08
哦那个女儿删视频了,行吧,知道自己是造谣主动删的和官逼她删的选一个呗,反正这年头拍视频没有成本  发表于 2022-6-15 14:40
当然,这个目前没出来的“民”可能是民也可能是村头恶霸,谁也说不准,反正现在谁先懂拍视频发网上谁就先占了民的角色没毛病  发表于 2022-6-15 14:29
区别在于这个民有另一方真正的当事人,只不过目前没出来搀和进网络舆论里罢了  发表于 2022-6-15 14:28
浪漫地生活 · #19 · 2022-6-15 18:41:18  回复
这不是有司法鉴定了吗?为什么还要看执法记录仪?如果真是打死的,你们觉得整个警察局以及司法鉴定部门为了一个同事弄虚作假?这么多人搭上自己的前程?
回帖
B Color Image Link Quote Code Smilies
快速回复 返回顶部 返回列表