提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
[天地无极] 我又来了，好贴共赏析
包脆包甜
· 发布于 2022-06-04 13:28
· 1244 次阅读
|
文章要合时宜，同理剧本。 但绝大多数时候，社会主义核心价值观指导下的文艺创作新瓶是装不了百年异族统治下底层窘迫文人的旧笔墨。 破镜能重圆？ 故纸能焕新？ 什么都想要就什么也得不到。 |
|
身份有点强调过头，女权算不上 其实还有主角们经济压力太小，这就不底层 冲女权看那大可不必看 |
点评
不过同样女权也是把双刃剑，和舆论一样用不好就要翻车，现在看来资本又喜闻乐见傲慢自大活该遭报应了
你当剧方真的是想要呼吁女权吗？不人家只是想赚钱，如果男权能带来拥蹙能轻松带来热度，它们也绝对会营销男权的，这不是男权现在会被骂也不符合女性观众需求嘛
国外不止把女权当生意，ngo机构还把女权当成颜色革命的工具呢，只要能拿来转移国内阶级矛盾，什么都可以用，种族啊性别啊，现在国外一个女权都不够用，还搞出跨性别来了呢
因为女权有话题度啊，对于资本来讲，有话题度就可以用来营销收割流量，不光是女权，动保也一样，跟资本讲道理，解解你是不是太天真了？国外女权早八百年就变成一门生意了
所以为什么都当又立还营销女权？女权难道是被这帮生意人任意打扮的小姑娘？把女权当生意，最后再唾一个被污名化的女权自己清清白？我呸！
但是剧方可没放弃女权，铺天盖地宣传女性帮助女性呢，好像不抢男人就是女权了一样
|
现在女权就是门生意 故意打着girls help girls的噱头吸引某些特定人群的注意力，这群人恰好又是网络发言的积极成员，这下剧的自来水就来啦，口碑蹭蹭就提升啦 上次猎罪图鉴也是这么宣传的，都一样的套路 |
点评
西方最会分裂概念了，达到人群分化的目的
西方的lgbt权还高于女权呢，所以它们的女权概念真的是对的而不是故意分化？倒是它们从来没承认过马列，认为那是红色遗毒
你也说了那是马列主义，其实阶级解放劳动生产力解放里就已经包括了对女性的解放，现在问题在于坚持阶级解放的人并不会只把x权单拎出来，那么x权就落到了别有用心的人手里了
西方提出来的又如何呢？马列主义还是西方拿回来的呢！我国对于先进思想拿来主义有何不可？无论是阶级解放还是X权，是对的就应该学应该用
其实真正的说法应该是阶级解放，我现在觉得什么xx权这种西方提出来的名词，反而过于强调了权利而忽视其他更深层次的东西
还好我前两天就开贴，还是那句话，女权不是生意，是恶人打着女权的名号做生意，女权是那个受害者，而不是犯罪者
| 之前宫里哪位说的就是古代版欢乐颂，我觉得没毛病。欢乐颂当初播的时候，也被诟病一堆。我看这两部剧，可以联动营销，骨子里真是一个调调 |
|
现在确实一直宣扬的阶层论。 正好想起一个印度老电影——流浪者，1951年的印度电影。我爸小时候特别喜欢唱这部电影的那首拉兹之歌，印象深刻。 电影的矛盾冲突核心在于主角的父亲，大法官的阶层决定命运——好人的儿子一定是好人，贼的儿子一定是贼。他因为这个判了无罪的人有罪，导致人家的疯狂报复，他的儿子进入贫民窟，一样成了盗贼，一样杀了人。有时候感觉现在这个宣扬的观点都不如50年代的印度。 |
点评
国内文艺圈是有了点知识就恨不得和底层割裂，到现在我见过的讲底层辛酸苦辣比较好的也就无名之辈我不是药神奇迹笨小孩，指望电视剧就算了，那群编剧自己都自觉是知识分子会识字不屑和屁民交流呢
| 看过《姐姐妹妹站起来吗》？我看的时候五脏六腑都绞起来了，只想哭。这是建国初期的片子，从中只会同情旧社会女性的遭遇，感叹新社会解救了她们，完全没有看不起。咱们的文化作品内容思想倒退几十年不止 |
点评
以前是艺术品，现在嘛……不可回收的有害垃圾
看过！真的爆哭！
怎么讲悲剧也是需要水平的，放现在娱乐圈的拍摄方式大概就是直接对着镜头哭我好惨好惨吧233
还有《魂断蓝桥》，经典之所以为经典，就是因为它的悲剧内核，一个舞蹈演员在战争时期为了生存沦落风尘，观众会看不起她吗？不都是在为女主的悲惨命运惋惜吗？
别说女权可以做成炒作生意了，动保这种也能做成炒作生意，只要有话题度就都是生意
建国初期给孩子编教材的都是各种大文学家，那时候拍个剧请的演员都是各个艺术团的，集中力量协调资源，更是有政治目标的，现在么，市场自由化，一切为钱看
不是倒退，是文娱市场换了一波人罢了，现在还操心女性解放事业的并不在娱乐圈了而已
| 说得好 |
| 这剧就是什么都挺好的，唯有编剧最拖后腿，简直是八百年老粽子，被封建思想腌入了味儿。 |
点评
可是现在问题就在于，女权被有心人拿来的定义形式远大于它的实际意义啊
这剧除了编剧不行，主演演技台词都非常差
关汉卿一个古代男人大概率是不太可能有什么现在那种“女权”定义的意识，但他抓住了底层人民互帮互助这个点，直接反封建了，所以反而造就了现代人也称赞的女权结果，反之就是张大编剧
不过女权意识浅薄成这样也是挺难得的，所以说为什么我总是强调最根本的矛盾是阶级矛盾不要被性别矛盾遮了眼，一旦脱离阶级光盯着性别就容易跑偏
其实人家本质就是想搞个玛丽苏霸道总裁爱上我而已，但为了营销就硬要加点女权元素叫进去不然怎么往外卖嘛，至于自觉良好但观众不吃那就是另一回事了
|
我没有看剧，仅发表一点点看法。 类比下，对看不起女子的人来说，说他连自己都看不上的人都不如是不是能达到嘲讽意味。 再说以色侍人者贱，不就大家骂小三骂自愿权色交易或者钱色交易的人么？人家也没扫射说不管强迫被迫做都是贱。 爱情宝典里的这段词确实经典。 大家一边说现在的主角只有伟光正，一边又盯着主角有无不好言行举止做出批判，一边说垃圾一边各种角度去讨论，不是说无视不给热度最好么？看大家各种涛的角度我觉得对事对人都挺有些“意难平”的感觉，电视剧就只是电视剧而已，批评的教育的热闹的好玩的甚至说打发无聊的吐槽的，都行，不爱看就不关注可以了，没有一个人或者一部剧是经得起所有人火眼金睛去扒的，所有事儿也不是推到男女权对立就能解决的，对于电视剧来说，里面人物只要自身逻辑可以自恰都很不容易了。 |
子非鱼 发表于 2022-6-4 19:49 我看了剧的，可以明确的告诉你这段在剧里就是完完全全的正面人物正面表现，这个花魁张好好说的话是用来鼓励女三宋引章的，不只是这段在前面的剧情里女主男主还有其他人每个人都差不多是这样的观点，虽然都沦落贱籍但是女主女三这样清清白白的就是高以色事人的底层人一等，话里话外都觉得妓女讨好男人是自甘堕落 如果是一般的偶像剧倒也不至于引起这么大的讨论，但是这部剧改编自关汉卿原作救风尘，讲的就是妓女侠义心肠底层人互帮互助，改得完全和原作背道而驰自然被骂，再加上这剧一直蹭女权热度宣传女性独立自主说什么girls help girls，我觉得剧情再怎么细究也不为过，总不能只许梦华录吃女权热度借关汉卿吹嘘自己不许翻车被反噬把 |
点评
不知道我有没有看错，但是剧里借三娘夫妇的口描述了环境设定，有人为了多攒钱下几年海然后找个老实人嫁了。我理解剧里描述的环境，以色侍人可以是自己的选择，其实和现在也差不多。