|
真的是秀才读书多了,就容易忘本,最不愿意接受批评的,反而就是这些喜欢拿笔杆子批评别人的
[天地无极] #温儒敏否认语文教材选编课文夹带私货# ...
牛肉火锅
· 发布于 2022-06-01 22:56
· 695 次阅读
我觉得温教授说的很对啊,有理有据, 郑渊洁因为私人恩怨趁着数学教材出事火急火燎出来拖语文统编教材下水,才是其心可诛, 新统编教材全国一线语文教师都是叫好的,唯一的缺点就是难度有点高 我国自古举贤不避亲,为啥不能选自己的文章,那两篇入选文章我读了,都不错的 至于曹文轩,我对他的意见就是早几年经常校园推销图书,这个真是很无语 |
点评
这位疏影只会站在自己立场上说话,是看不到别人说的“必买““强制自愿”的,也看不到郑说的话,就像帮她心肝洗白一样,她心肝又骚又贱又婊不妨碍还是她心肝
每年都要买他主编的和大人一起读那套书,他如果没获利,鬼才信!
不知道你们,我们这是强制自愿。每年一换。近来老师都不发样书。有没有曹的书这个没关注
很多书即便老师觉得没意义也只能硬着头皮建议买,教育局规定的书单,要考试算分,你敢不买吗?这中间的利益关系很复杂的,你不能去深思,会很可怕。
曹文轩写的书,从来没有进必读书目,你们不知道就别跟着嚷嚷了,我真是服了!以讹传讹就可以当论据反驳了?
家里没娃的就别人云亦云了,统编教材每学期都有推荐阅读书目,都是些名著,自己去买的,和曹文轩有什么关系?他写的书一本都没有进这个书目
又当选手又当裁判吗?学阀就是这样搞出来的吧
还“爱买不买”,评论区很多人说了,是必买读物,还要放进考试里的
我们从来没买过,爱买不买,这和推销杂志一个道理,利益关系肯定有,但是不能因此否定统编教材,我一到六年级跟下来,太喜欢统编语文了
每单元的扉页加卷首词真是美不胜收,还有单元结束的日积月累,包含经史子集不算还附身收录民间谚语个歇后语,真的统编语文除了难度高,没有缺点
曹文轩主要是以权谋私吧,把编教材都做成生意了,我们这的小学现在也是要求要买曹的书,明面上不是强制,但作为官方推荐书目,不想买也得买
新古文特别多,而且比以前的难
郑渊洁大大刚的好 有理有据 |
批判说图丑,低俗,没问题。但涉及国家分裂,境外势力渗透,之类的判断, 还是要谨慎。一旦扩大化,成为一场运动,不是好事,也会被利用。 |
点评
十年前你觉得那些“与时俱进”的人确定是真的为了孩子好的?你能保证吗?反正十年前就举报过的家长没人管
还提十年前,十年前微博一堆八千天天恨国嚣张无比,新疆教材也就十三年前的事呢,也就00后爱国博主多了声势才持平,不敏感反而更麻木
没上热搜你没看见就觉得没人觉得有问题是呗?
谨慎个der啊,国外都把刀架脖子上还谨慎,十年前你知道没家长举报了啊?
十年前可不认为是文化侵略,还觉着与时俱进呢。总之,批判可以有,诛心需谨慎。
同意不要扩大化,但数学教材绝对不是图片丑、低俗的问题,而是切切实实涉及到意识形态,文化侵略的问题,别拿审美来模糊焦点
这次事件,群魔乱舞,趁机扩大化的几十年来老套路又来了,模糊事件焦点,是来围魏救赵,给吕家那个历代汉奸家庭打掩护的吧 挖新华字典的错是最恶心的一个,把负面词汇,负面文字一个个挖出来,字典是如实记录汉字和语言实况的,按照有些人挖法,那所有贬义词和羞辱性词汇,统统可以开除出字典了,这真是脑子进水了, 还有字典解释【国家】含义是阶级统治工具,也被骂,这帮文盲但凡读过初中政治学呢 就这水平,能跟着他们思路走的不是拎不清是什么?! |
点评
排楼下大兔子
迷惑发言
求求你别再标新立异了
倭寇的倭都改成形容一个朝代女人的事儿了!什么玩意儿啊!傻逼
求求楼下先查一查强奸和猥亵罪的定罪标准吧,强奸男性本来就是猥亵罪,就像强奸女性只有插入阴道才算强奸,走后门也是算猥亵而不是强奸。男女生理结构有别,他们在性中受到的伤害不配和女性相提并论
因为强奸男性不算强奸罪。这其实是对男性的不公平。
不太明白贬义词为啥后头不可以跟女性。强奸妇女,强奸幼女不可以说了吗?遗憾我国法律没有强奸男性的强奸罪,
你觉得刺眼,但是最能解释玩弄这个意思的,就是这个,玩弄感情可以,但是没有弄,它是玩作为玩弄这个意思的组词,玩感情,明显不合适,要怪就怪汉语俗语词汇里有而且里流传甚广吧
我看过字典啊,玩弄和强奸一样是固定词汇,贬义词汇。但是玩弄后面可以接的东西很多,以前字典可没有玩弄女性这个词。
除非这个词汇是生造的,现实语言系统里面没有,才有问题,连法庭判词都会用到玩弄女性,这样的表述,词典收录常用词汇有啥问题
我确定法庭说的是玩弄女性,流氓罪之类的。感情这个词十几年前都不用的。
你看过字典吗?玩这个汉字,有一个意思是【玩弄】是个贬义,然后每个意思都会应用性的组词,这个贬义的意思,组词一个贬义羞辱性词汇,而且这个词又不是生造的,应用很广的词汇,合法文学作品,影视剧台词都有用到,
强奸是一个不可置换的固定组合,玩弄女性是吗?
你确定法庭说的是玩弄女性不是玩弄感情?再说常用便是对的吗?那为什么旧版没用这个组合,新版要加上去呢
字典里还有【强奸】呢,楼下下,你觉得强奸对吗?要么把这个词汇开除出汉语体系?!!
这词法庭判罪的时候,不是常用的吗?
那你觉得玩弄女性对吗?
他编的教材就是有毛病好吧!让小孩多了解中国文学没问题,但是不能不考虑学生实际情况硬塞那么多进去啊!小学生啊,背背古诗、小古文很正常啊,可逍遥游那种深奥东西有必要?六年级孩子再大他也不理解啊,没有那个阅历理解个屁啊。 反正我们老师私底下都骂部编版编排有问题,以前的人教版北师大版苏教版随便拎出来都吊打。 就拿低年级来说吧。幼儿园不许教东西就是玩,结果一年级上来教两星期生字,接着就拉过来上汉语拼音,七八个星期草草结束就继续塞大量汉字,乱七八糟什么东西啊。现在家长不参与辅导就完犊子吧,靠小孩天赋就凉凉了。狗屁东西,以前教材最起码小孩能自学,现在完全就天书。小学教材是为了让孩子启蒙,不是用来内卷、让普通孩子厌学的,语文从小学就开始分级有必要? |
点评
农村孩子离开学校和老师,私下基本就自学,因为父母不在家爷爷奶奶不识字。整那么难教材怎么学?就纯纯靠天赋?如果编教材是面向大城市而不考虑农村乡镇,那我无话可说。
农民的孩子,最起码一半失去家庭教育的阵地。你嘴里的家庭教育幼儿启蒙,他们没有的,学校和老师也给不了。中国多的是这样的孩子,你没见过而已。
我很喜欢统编教材,我承认它有一定难度,但是人文国学价值观全到位这是中国该有的语文书,小孩子适应力很强的,我家二宝学前不怎么管,他识字量不行,一开学也是鸡飞狗跳,但是一个学期后也稳了,娃有时候就是要逼一
书面向全国的,有没有考虑没有识字量的小孩?我手里的孩子他们上学连名字都不会,那怎么办?乡镇穷没条件的,父母在外爷爷奶奶带,谁教学前知识啊?他们活该做人下人?无语
幼儿园不教学科类,但是家庭教育会教,一般孩子入学前几百个汉字识字量都有,学前三年图画书绘本加各种图书,几百汉字是基础,0-6岁又不是啥都不学,我家入学一年级上册到手基本全会读
其他版本就算了,人教版这是什么垃圾啊,也轮到你来叫屈,是不是有些老师都喜欢教爱迪生救妈妈这种垃圾口水文啊,低龄古文学习本来就是诵读为主,不求甚解,理解是慢慢递进的,但是文言语感底子打好特别有用
也是这两年经济上去了,人民对自己的文化有自信了。其实十几年前欧美文化进入中国很厉害的,那会多少好莱坞大片啊。上头都号召党员看泰坦尼克号呢。麦当劳肯德基满地都是。要论文化的渗透,上海迪斯尼可比教材厉害多了呢。哪个孩子不知道白雪公主,灰姑娘,加勒比海盗。可以反思说中国也有小朋友喜欢的动画形象,为啥我们不能搞自己的比如中国神话主题乐园。但现在说当初引进迪斯尼,麦当劳的是故意的文化渗透,意识领域投敌,有什么什么之心,不太谨慎。也容易扩大化。中华文明一直是兼容的,侵入的文化都本土化成了中华文化的一部分。 |
点评
还扯教义,教义更无害的不是道教?历朝历代下来,道教给压制成什么样子了?哪个教的教义都是有无害部分也有激进部分的,无非长年累月删选罢了
就不说历史,历史你可能不了解,那就说说靠得近的,西藏达赖和他的教徒很佛吗?给我们搞出多少事情来都忘记了?他们不是佛教徒?
佛教不是强权的宗教?可真给我看乐了,灭佛玩呢是吗?好好的与世无争的佛,统治者闲得蛋疼要去灭?
不改是因为皇权收拾了一顿发现这玩意用来管理民众提供一个精神寄托也不错,可为我所用和不能为我所用是两码事,懂了吗
合着宗教机构跟宗教没关系?闹呢?什么教义经典的最终目的都是为了吸引信众发展势力,你是觉得宗教就是光辉伟岸只为拯救世人?
宗教不搞神权至上就不叫宗教了,能世俗化的宗教无一例外是因为世俗的拳头比它们大把它们揍服了,可不是宗教软乎乎主动亲近世俗
说回到你这层观点,你所看到的兼容结果那都是经历过历史上好几轮的意识形态融合和皇权管制的,可不是什么都不做躺着就能别人自动本土化的
你以为佛教不想神权至上吗?那么多次灭佛行动又不是假的,你的论点用被打服、已经世俗化的佛教文化来证明,根本没有说服力
没有觉悟成佛,便永远要受轮回之苦,这叫众生平等?
可算了吧,你拿已经被收拾老实的来证明原本的外来宗教对本土文化没有威胁力毫无意义
佛教和天主教不一样。我也没说天主教成为中国文化的一部分
是啊众生平等,那怎么不信佛死后就要受苦入地狱呢?
我说佛教,又没广谱说所有宗教
你看到的那是已经被皇权收拾老实了的佛教所以才能被当权者所用,逻辑别搞翻了,不老实的就是现在的老美,天主教都能决定法律
佛教啥时候是神权至上了。众生平等,人人是佛,未来佛。放下屠刀,立地成佛,和神至上差十万八千里。
??你可真是把宗教想的太天真了
你说打压,有,但其实肯定是推广,为当权者所用更多。
佛教不是强权的宗教,不然也不会在自己本土被印度教和伊教搞灭了。而任何一宗教没有当权者的推断是得不到普及的。
意识形态之争从来都是兵不血刃没有硝烟的战场,你大度对手也大度吗?自己参与竞争是一部分,防范又是一部分,再怎么提防都不为过尤其对白皮
举佛教例子你确定?你知道中国历史上的皇权对这种神权至上的宗教收拾过多少次才让它们学乖的吗?
中国的佛教那是经过三武灭佛中国封建皇权收拾老实了的,早就和印度不是一个东西了,和琵琶一样,你还真当坐在那兼容就能赢啊?
整个改革开放都有渗透之嫌?那这题对我超纲了。还是回我的娱乐圈八卦吧。
这中间最重要的是为我所用,而不是一味去追随,跟着别人走。
你以为呢?!你怎么知道没有这种心思?!整个改开都会在以后的历史进行批判的,有些人有些事,会被钉在耻辱柱上,我们身处其中,不需要太早下定论
中国的佛教文化,整个是舶来品,却在中国得到发展,成了中国文化的一部分。
本帖最后由 百代繁华 于 2022-6-2 01:15 编辑 这个温教授编的教材好不好,曹文轩写的文章好不好都不是关键,关键是曹文轩是不是主编,他的文章有没有入选教材,他有没有借着入选教材去牟利,如果都有的话那郑渊洁说他又当裁判又当球员夹带私货有什么问题吗,网上质疑他学阀报团有什么问题吗,这些文化人文学水平高和有私心也不矛盾啊,更别说温教授这篇小论文里还把插图问题轻飘飘用画风带过了,而且郑渊洁先前也一直是说曹文轩夹带私货没有温教授的事,是温教授自己跳出来的,不管郑曹是否有私怨郑起码把证据摆出来了,温教授通篇小论文都是洗地和扣帽子,就是他文学水平再高也很难让人信服吧 |
点评
+1
观自在菩萨,行深般若波罗密多时,照见五蕴皆空,度一切苦厄。没有成佛,就受虚妄欺骗,以为是苦。我没修行,也体验到苦。但看到对佛教误解,还是要据理力争一下。心经可是流传多少年的,不是什么能被统治者影响的东西。能被统治者和当下流行文化影响的不是佛教。 |
点评
至于经书,本就是工具。只是佛教相对于别的宗教,有适合善于思辨,不信仰偶像得那一面,比如禅宗。别的正教,自然也有醒悟得人。
任何能说出来写出来得都是概念,都不是真理本身。道德经第一句,道可道,非常道。能说出来得道理概念都不是永恒不变得真理。
佛教经文都只是工具,是指向月亮得手指。世人多把宗教教义本身当成真理,这是太执着了,就离佛远了。
醒不醒悟和信不信佛教无关。佛教只是工具啊。佛祖醒悟了,他之前又没有佛教,他信什么了?佛教还说到最后还要把佛得概念抛弃,信啥?
如果佛教徒都是这样的,你不信你就是没醒悟,你就是在苦海沉沦的人,那真是噩梦,和基督教异教徒之说一德行,这么一通闹,我快开始厌恶佛教了
思想和我是啥关系,思想是我的,不用依附于任何宗教形式,世界从何而来科学解释给我为什么我要去让经书告诉我?别对着我传教了再说一次
我为什么一定要读经才能理解?既然我都已经看透了宗教的本质
那就更不必局限于佛了,既然是我的思想,那我说是啥就是啥
人的思想创作出了神佛人的概念。那思想和你是啥关系呢,哈哈。
牛肉解能看到现在世俗佛教里人和佛的矛盾,还是厉害的。说明你看出来了其实是人的思想穿过出来了佛和人的概念。
我国很多宗教机构把庙宇变成了世俗求名利福祉的机构,没有传播教义。佛教在中国的没落也是必然。不过佛不会在乎的。各有因果。
你再读读楞严经,里头就是告诉你五官和你感受的世界从何而来,没有佛,神的概念。更谈不上金身佛像。
佛祖暗示了,但人是懂不了的。或者懂也只是知识上知道概念。
还有段经文,佛祖对弟子阿难说,其实没有教弟子的佛祖,也没有受教的弟子。
金刚经说。若菩萨有我相、人相、众生相、寿者相,即非菩萨。
你这句是问到点子上了。佛教里没有神。佛和人是啥关系?参透这点你就醒悟了。这是要参的,不是靠说的。
最后一句吧,人可以造出佛,也可以利用佛,所以到底是佛教化了人?还是人一直在操控佛?毕竟,佛义的解释权最终还是在人的手里,宗教的本质是人造神还是人欺人呢?晚安解解
不不不放心我没兴趣烧经书,别吹宗教软萌自愿甘于世俗化就行了,同理意识形态斗争,你可以不敏感也别管别人敏感
没了人类连你的佛都不会有,更别提心经了,当人才是真硬核,想造几个神就造几个神
拜佛像那种叫显教。如果不喜欢,也有禅宗,佛像经书都可以哪来烧。只是个人的接受天性不同,方法不同。
灭啥啊,一个本来就是人创造出来的信仰对象,放心灭了一百个人还能创造出八百个呢,我发现我的确不能理解宗教信仰者的世界观,加油晚安
佛独善其身什么了,它在自己本图都被灭了,善什么身?
嗯,先把金身那套丢了我就信
人人皆可成佛,看自己修行因果,不是人人平等?难道金手指一封,才是平等
合着还真是既想要组织帮传教又不想担组织的责任啊,这佛看起来也挺会独善其身的
佛教机构帮助传播教义,没错。
是是是,修不成佛的苦海轮回里挣扎,修成佛的去西天极乐,因果就是佛说了算
宗教机构帮助传播教义,美国。但机构是人有其是可能我执着重的人把持,那做和佛教教义相悖也是正常。佛祖自己都说了灭法时代啥样子呢
少林寺的房地产解释一下?插手影视剧的佛教协会解释一下?收香火钱的大小寺庙解释一下?你要统统开除都是假和尚我也没话说,佛祖金身没人修了
渡众生,让有缘分的人知道佛法。这辈子没缘么,几辈子以后能觉着好感也是播个佛种。但人自有因果,因缘,佛教不会也不应该枪求。
曹文轩的话,他的书确实是在中小学推呀,就再课文里入选了,老师时不时的推荐一下,谁买过几本? |
有一说一,要给人申辩的机会,这才是法治社会。 |
点评
+1
疏影横斜水清浅 发表于 2022-6-1 23:41 ?????????? 解释一个玩的字义,居然要用玩女性这个词组来解释,怎么,没有其他可以解释的词语了吗?要用这个词来作典型?玩女性成为一个典型词汇拿来教导孩子,你们居然还觉得没问题,是我病了还是你们病了? 孩子看完的感想,啊,女性是东西吗?原来是可以玩的呀! 能保证每一个家长在孩子学习每一个字的时候都跟着教导,指引正确价值观吗? 就算跟着,孩子也跟你说了感想,你要怎么去深入地跟孩子解释这个问题?哈? 这是个什么年龄段都能跟孩子讨论以及给孩子解释清楚的问题吗? 还和强奸对比,这和强奸能一样吗?强奸本身是犯罪行为,既违背道德也违背法律,本身这个行为最大的受害对象也是女性,加上女性自然没什么问题,加上什么都改变不了这个词本身的含义。 玩是吗?它的针对对象多数是女性吗?这本身是一个中性词,只有加上特定词汇才会使它变为贬义,比如感情,而字典却选择属于社会弱势群体的一个完全没有必要使用的特定词汇,这难道不是一种诱导吗? |