|
大家也别总揪着爱豆，事实上演技好的，不是科班出身的人的是，你就好比说佘诗曼，她是选港姐出身。 其实，是整个演艺圈从艺员的选拔培养上都出了问题。ztl的事儿还不足够爆了痛点吗？连学术界都靠关系，走后门。这个圈子能不烂掉吗？ 下面贴一段冯远征话。国内的演绎教育系统已经很久没有更新了。用过时的方式培养新人，还洋洋得意。越来越多的专业出身打不过野路子。真正改反思的绝不仅仅是爱豆。 ————————————— 看了隔壁96中戏班学风被整治很难毕业的帖，就想到了冯远征老师之前的这个访谈，他点评了现在中国的表演教学的情况可以说是一塌糊涂。高水准的严师没有，高徒自然也没有了。 大学教表演的老师，绝大部分不会演戏 “很多人都在抱怨现在的年轻演员好像没那么好了，什么原因？一个是浮躁，这是社会问题；还有就是我们的教学出了问题。”即便是在上戏、中戏、电影学院等各个艺术院校里做讲座，冯远征也毫不讳言中国艺术教育存在的种种问题，直接就说：“现在中国的表演教学一塌糊涂。” 很多老师一听不高兴，怎么这么说话？但冯远征还是毫不留情地指出：“各个大学艺术系教表演的老师绝大部分都不会演戏，大学毕业就上研究生，研究生完了以后就直接留校当老师了。老师以前教给他的东西，他就拿来教给学生。而现在学生不出晨功了，他也没有办法。很多演员已经认为演电影、电视剧不需要基本功了。” 冯远征坦言：“中国的话剧现在似乎挺繁荣的，可是有多少优秀的作品？这些年请进了一些外国剧团，我们看完觉得太好了。因为我们自己已经很落后了！就像现在都用智能手机了，再给你一个大哥大，谁还用？表演也一样，应该不断探讨更新，不断寻找新的方式方法，而中国的表演还停留在大哥大阶段呢。而正是由于我们对于表演的认知和我们在教学方面缺少更多有经验的人，让我认为：中国的话剧以及表演教学到了最危急的时刻。去年北京人艺一个演员没招。我们觉得都不合适，没人达到我们人艺的要求，人艺严起来是好事，宁缺毋滥。” 冯远征回忆自己当年在人艺学员班上学的时候，“我的老师是林连昆，每天早晨6点钟，他一定到我们的练功房和我们一起练两个小时的晨功，一个小时的形体、一个小时的台词，他带着我们练。所以我们今天的基本功算是扎实的，因为我们有一个很好的老师，他是我们的标杆，他的经验传授给我们，每天用以身作则的方式来让我们主动去练习。所以我回到学校教学，每天也会带着学生去练基本功，我也在恢复，我也在逼着我去跟学生一起练。” “所以与其去抱怨演员，不如坐下来去思考我们到底哪里出了问题。中国想解决这些问题的话，应该派出一大批学生到全世界的著名艺术院校去学表演，让他们待十年，毕业以后再回来改变中国的表演，但是很难。但起码大家开始意识到这些问题，我们遇到的其实是实践和教学能否结合到一起的问题。”在冯远征看来，老师一定要学习、要进步、不断吸取总结经验，不断更新自己的知识，才能够去完成接下来的教学，这才是正常的教学方式。 我们的批评家，基本上都在唱颂歌。 |
[天地无极] 也不是爱豆的问题，是演艺圈通病！
写某人
· 发布于 2019-05-09 11:03
· 1431 次阅读
| 确切说是资本控制和营销主导了娱乐圈，资本引导大众审美，再打造一个符合大众什么人偶，然后不断营销。比如ckc,ycy，mmq,yammy都是什么普通孩子，智商，外貌，身材都如此之普通，但是挺好，容易打造成大众审美对象。于是无脑大众就脱下这课人造偶像，娱乐圈就越来越烂。还记得那些不遵守资本引导演员吗？比如郑爽，做什么事情媒体恨不得就说她是疯子。 |
水若幽蓝 发表于 2019-5-9 11:12 大部分香港艺人都是无证上岗，有一种表演方式走肾不走心。靠演员在环境中的本能反应。这种也能出好戏。但是不在主流表演体系内。代表人物周润发。 |
|
为何鄙视爱豆呢？因为这些人没用术业有专攻，你老实的唱唱跳跳，没本事之前不要来跨界演戏，大部分观众根本不关注，但是爱豆之路本身局限，就像转型演员，那也可以，没问题，但关键转型之前能学习学习吗？？具备一定水准吗？啥都没有就空降演戏还怪观众不理解不支持？ 我不主张个别行为上升整体，但爱豆演戏，至少90％以上不合格，就别怪群众喷这个整体了。 |
写某人 发表于 2019-5-9 11:15 如果主流表演体系已经很落后，在不在又有什么关系 |
|
爱豆不是罪啊，但是你要演戏，请你给观众你是在演戏，不是在耍帅啊。 非科班的演员很多，但是他们的演技很多也是配角龙套磨出来的，天降大导紫微星的也有，但是也是大导手把手调教的 何况很多爱豆自己的爱豆业务水平都是辣鸡，还跨界演戏 真爱演戏有天赋，当初搞什么选秀啊，直接考个大学相关专业也行啊 举个例子，焚里面年下组的郭子凡，选秀时期就挺戏精的，我当时觉得他可以去做演员，人家也真的去三大了，现在不论其他，好歹这也是一个爱豆自我提升的一种，其他几个呢？？？？某个大IP里面演技尴尬不尴尬？ 之前是那部粉丝向的定制沙雕剧，我当时还带着滤镜都吃不下，还不如前段时间的玛丽学院呢，好歹人家PK化妆术的时候信念感超级强 |
| 同意，现在出来的就算是科班基本功都不是很好，台词很多配音就不说了，仪态居然都不行，一割那驼背面试怎么进的？不仅演员培养有问题，编剧也很有问题，从ztl的事件看整个演艺系统都跟个大筛子似的，除了少部分坚持梦想和职业操守走心，其他都把观众当傻子玩，真想骂一句他喵的。 |
写某人 发表于 2019-5-9 11:28 亲，我的理解是 你是爱豆，要演戏，要对自己演技有避暑 没演技就别担主，演技辣眼睛就别怕嘲 被嘲了别让粉撕逼 撕逼完了还甩锅大家歧视爱豆 何况爱豆里面的10%，你能说出几个一上来就担主，又叫好又叫座的？ |
荒原美兔倚玉树 发表于 2019-5-9 11:40 我的理解是鄙视链的问题。资本捧人也不全是捧爱豆吧。资源咖科班出身有的是。又有几个能以上来就担主？本质看个人，不能一棒子打死。是不是这个道理！ 仗着自己混了四年，号称专业，鄙视有灵气愿意努力的人。这种现象也有！你懂！ |
写某人 发表于 2019-5-9 11:48 演员大家也嘲啊 割割 机器人 当初糊涯也嘲过不少演技吃藕的明星吧？hx、zll这些我记得都扒过背景嘲演技的 最近的一个行走的BGM好男儿大家没嘲吗？ 之前吹演技的zlx，黄泉时候我还实名diss过他演技油腻腻呢，兔区也大把这样嘲“老戏骨”的贴 这往往说明很多人真的是因为演技在嘲，而不是鄙视链 只是事实往往就是破船还能舞在破池塘里舞两下，更多的是纸糊的大船就想下西洋。 |
|
哈哈哈哈哈哈哈哈，这话我同意！！！！只是90和89之间的区别 |
来自安卓客户端|
反感爱豆演戏其实是反对市场资源分配不公平，如果市场是公平的，剧是中心，无论科班还是野路子，一律以剧中最终呈现效果为准，演得好就上位不好就淘汰，科班出身的校友关系、各种资源咖、流量人气等等只是入场券，进场之后就全凭本事，有多大本事吃多大碗，剧的选人要求符合角色，角色越复杂戏份越重，配角时磨练直至担主，这才是良性发展。 现在市场用剧捧人，用老戏骨抬轿，被捧的无论资质如何一律担主，角色不求丰富深刻，只求讨喜吸粉，人设比剧情重要，一切为捧人服务，其他人是工具人，剧情注水，粗制滥造全靠滤镜，只要耍酷卖萌甜甜苏苏吸引粉丝就好啦，营销水军全程保驾护航。没水花没关系资源源源不断，彻底扑了的再换另一个捧，反正都是流水线。空洞角色也不能磨炼演技，稀烂的剧情也做不出好剧，最后剧烂演员烂，都是捞一笔就走一次次荼毒观众，市场一片混乱，这才是最可怕的，爱豆只是现在的典型代表而已 |
| 资本介入确实是最大的问题。资本进入一个行业，是来赚钱的，不是做善事的。所以投资了之后就是为了赚钱，赚钱无可厚非，问题是赚钱的方式。现在的娱乐圈好比一口锅，锅里有肉大家都想分，原本大家拿着筷子去吃锅里的肉 ，后来有人觉得筷子夹肉太慢了，我用勺吧，这个勺就是爱豆或者说流量。一个人换了勺，其他一看物廉价美，主要连汤带肉都能nen起来，而且效率高啊。于是大家都换勺，接着小勺换大勺，到后来人人都舞个勺连汤带肉攫取利润，筷子渐渐就没有用武之地了，筷子厂也倒闭干不下去了。而这些拿着勺子的人是不会介意有一天把汤撩干了锅子是会烧糊的。对于他们来说这个锅子糊了就去换另外一个锅子吃肉喝汤 |
点评
这个比喻好有趣我一定要手动赞一下
写某人 发表于 2019-5-9 11:48 我觉得是大数据上大家都讨厌这个现象，但是当出现不符合大数据情况的特例出现的时候，大家也持赞同态度，比如你一直在举例的某两位，所以，批判现象没问题，只要懂得具体情况具体分析就好 |