[cp]大家对钱的态度很有趣。我刚转了网友的一个数据：“假如一个家庭夫妻双方月薪都在1万以上，他们有1个或者2个孩子，收入水平在全国前5%，参照国家统计局的数据。”就有网友回复自己的感受：

“其实不太相信双1万能进前5%，我税后2W+我爱人税后1W+，有房贷（月9.4K），排名偏中省会，2个孩子，经济到没有紧迫感，但也不敢乱花钱，开着普通的车，也精打细算过日子，看看外面满街的奔驰宝马还是觉得自己应该排在40%分位比较合适，当然中国人口基数大有钱人总数也就多，大家出门目光往上看也是事实。”

这种心态非常的正常。我们国家排在靠前的人群基本都不愿意承认自己其实算是“有钱人”。喜欢说自己刚在当中。而且大家其实都差不多。但是有很多的有钱人，真收税要找他们。

这种心态在一线城市就更加的明显了。谈到收房地产税，我有个蛮有趣的经历。就是房子按“套”免征房地产税这个说法大家想过是谁编出来的吗？

我真遇到个编辑，他就是编了这么个说法。上海人房子买的早，现在房子上千万就一套确实是很常见的。但是他自己年收入现金可能就是不到20万。站在他的角度上他就觉得自己就那么一套房，是“刚需房”。怎么会需要纳税呢？

上海有的是比他有钱的人，房地产税普遍征收，怎么也轮不到他啊？

那你觉得有一千万的身家在全国排名大概在哪里？14亿人当中大约在前千分之一。

如果前千分之一的人都觉得自己不应该纳税，那么怎么去普遍征收？为什么有的人的刚需是1000万的房子不用纳税，而有的人五套房加起来都没500万却要纳税呢？

大家都赞成多劳多得。也觉得社会贫富差距大，国家需要通过税收来进行调节，让相对有钱的人多纳税。

那么你认为这个“相对有钱”应该放在什么位置？

财政部18年的数据是个税起征点也就是月入5000元，就是前15%，月入3500-5000元是29%，再往下就是剩下的56%。

大学生就业数据大家可以搜索下《新冠疫情冲击下我国高校应届毕业生就业现状实证研究》，看下2020年时这些大学生的就业预期和现实的差距。当然，这几年情况是更严峻了。#月可支配收入1万已超过99%的人##v光计划#[/cp]

对啊，一个人名下只有一个庄园，刚需，他不用缴税。另一个人在鹤岗有两套房，非刚需，他要交税？

或者，某个人名下没有资产，资产都在他名下的公司里，他交不交税？

假如一个家庭夫妻双方月薪都在1万以上，他们有1个或者2个孩子，收入水平在全国前5%，我觉得这说法纯属胡说八道

房产税是按照家庭人均面积来的吧，和值多少钱没关系呀

我记得新闻说的是“可支配收入在1万以上，超过99%的人”可支配是指扣掉所有生活花费以后剩下的吧

我工作很多年，工资最高不到8千，所以对那些说工作难找的，我有点不相信，

当然，我是穷人，而且年纪也大了

现在是第一产业和第二产业还可以，因为这些是刚需。
疫情主要冲击的是第三产业，受损严重，比如旅游，餐饮，交通，物流，还有教育（幼儿园和各种特长班）等。这些人员可能已经青黄不接很久了。我朋友家是开私人幼儿园的，大概旗下有5家幼儿园吧，仅疫情第一年他们家包括房租和养老师，一年就赔了100多万，这还不是在北上广深。

一个家庭夫妻双方月薪都在1万以上，有1个孩子，确实也不敢乱花啊，也不敢要二胎啊。而且感觉周围有人（不同环境有不同比例，比如单位，比如小区，比如同学，比如亲戚，看跟谁比）确实比自己有钱。补充：一线城市，有房有车，无房贷车贷。

如果这部分5%的人还觉得过得辛苦的话，只证明了一件事，那就是贫富不均比想象中还要严重。

因为很多穷人都发不出声，很严重了

月入过万能进前5%我是信的，不是说这个收入有多高，而是大家收入普遍都太低，绝大部分财富集中在极少数人手里。