[天地无极] 李晨败诉

割割吃饼了 · 发布于 2020-04-16 15:50 · 628 次阅读
1875

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？加入月宫

x
应该是起诉的营销号
img-a7d36df2c04d41a217a0ea436f1bf151.jpg
img-a2122b87cf916e3a272b484e821688c6.jpg
img-f3b86247eb35eee9470acc1e2aed8366.jpg
赞 收藏 回复
共收到 18 条回复
21
南雪 · #2 · 2020-4-16 15:51:51  回复
真事怎么能说是毁谤和侮辱呢
953
兔兔辣么可爱 · #3 · 2020-4-16 15:53:06  回复
毕竟都是事实啊
1469
一蓑烟雨任平生 · #4 · 2020-4-16 16:02:56  回复
事实啊，当年插刀插的挺顺手的
628
Chris · #5 · 2020-4-16 16:04:19  回复
不说李晨，是其他人的话，如果是转发的造谣内容，因为不是转发者自己写的，引导性文案是转述，明星要宽容，是不是转发者也不用承担任何责任？那营销号们不是更肆无忌惮了？

点评

鱼什么都知道
那可以告转发者啊，营销号们让谁来转发呢  发表于 2020-4-16 17:19
四二五
你都说是造谣的内容了，当然能告啊  发表于 2020-4-16 17:15
看到哦啊哦
如果营销号是真造谣是完全可以告赢的这点不用担心，我家就告∵赢过  发表于 2020-4-16 16:59
1856
斩妖除馍 · #6 · 2020-4-16 16:04:55  回复
看来都是真事儿呀
919
夜滢小月 · #7 · 2020-4-16 16:10:11  回复
不看见这个都不知道啊，吃瓜了
998
牛奶桃子猹 · #8 · 2020-4-16 16:16:41  回复
1517
红眼玉兔 · #9 · 2020-4-16 16:20:51  回复
369
ningsuyu · #10 · 2020-4-16 16:32:43  回复
不存在损害名誉的主观恶意这一点怎么判断呢？
609
天上有条狗 · #11 · 2020-4-16 16:45:42  回复
不是有个名誉侵权可以告吗
1327
浪漫地生活 · #12 · 2020-4-16 16:58:45  回复
那是不是转发造谣的也不用负责任？
623
鱼什么都知道 · #13 · 2020-4-16 17:22:55  回复
仔细看看这些用词，再联系ym那个庭审视频。难怪不能胜诉
1197
清风不识字 · #14 · 2020-4-16 17:41:37  回复
好好的演员不做，生死线三部曲已成绝响，一声叹息。
1978
肥宅快乐水 · #15 · 2020-4-16 18:15:37  回复
说一句讨厌李晨出楼
856
菲常蓉易 · #16 · 2020-4-16 19:49:20  回复
不喜欢他
回帖
B Color Image Link Quote Code Smilies
收藏
共收到 18 条回复
参与回复
快速回复 返回顶部 返回列表