[天地无极] 水至清则无鱼

cx0127 · 发布于 2020-04-16 15:10 · 488 次阅读

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入月宫

x
转自微博,有点长
感觉是对体 制内贪 腐的另一种理解.......

我家老头子算半个体制内,感觉很明显,多做多错,少做少错,不做就不会错。他们现在就是半残,都不干活,怕担责任,反正都拿一样的钱.......

以下正文——


自由资本主义市场经济,在面对经济危机来临时,几乎没有任何招架之力。比如我看到,美国邮政局也要破产了。

美国邮政局由于业务大幅下滑,现金马上可能用完。它向联邦政府请求提供750亿美元的资金援助,但是被拒绝。川普表示,它可以涨价,以应对避免陷入破产边缘。

但是,大家都知道,一旦涨价,将会加速经济危机的到来。

市场经济的诡异之处是,消费和生产是一环扣一环的。当一个环节涨价时,就会带动其他上下游环节涨价,同时减弱消费者的消费信心。比如,当邮政涨价后,将会导致企业的物流成本上升,于是,企业会把这部分涨价的钱,加到产品价格里,以避免自己赔钱。而产品价格上涨后,会给终端消费者带来负面信号,即物价开始上涨了。于是,消费者会开始精打细算,避免自己过度消费没钱花。

而消费者一旦开始减少消费,则会给生产端带来打击,即出现生产相对过剩。于是,生产端将被迫减少生产,裁减多余的工人。于是,整个社会的消费能力变弱。而消费能力变弱后,将会进一步打击生产,形成恶性循环,助推经济危机提前到来。

这就是为什么海底捞和西贝涨价后,又调回价格并向社会道歉的底层原因。

但是,在自由资本主义国家,政府无力解决这个问题。简而言之,我不是一个大包大揽的家长,有什么事终归靠你们自己。所以,你要想不死,就涨价自己找活路吧,我反正管不了。

然后,经济危机模式,提前到来。

另一个原因是,在自由资本主义模式下,由于政府不能干涉或介入企业运营,所以,当政府贷款或补助进入到企业之后,政府是控制不了的。这就是为什么大家看到,在08年金融危机时,美国联邦政府向房地美、房利美两家巨型企业提供资金援助后,却被曝出丑闻,即该笔援助资金被这些企业的高管用来给自己发工资了。

因为当你的钱进入人家的企业后,就是人家企业的自有支配资金了。人家想怎么花,就怎么花,所以,最后就变成了这么一件救企业不成却反被资本家吞掉的荒诞怪事。

在中国,不存在这种问题,因为当政府援助资金进入到某企业后,这家企业可能就变成国有的了,上有国资委监管。国有企业的高管,不可能直接这么赤裸裸的“合法”的吞掉政府援助资金。这是犯罪,属于贪污罪或者侵吞国有资产一类的犯罪,被抓到后要坐牢。

当然,中国的问题是,可能会存在受贿。当有一笔巨额资金进入企业账户时,贪又贪不得,钱又得花出去,对于有些禁不住诱惑的高管,可能就会从承包项目的承包商那儿拿钱。在法律上,这属于受贿犯罪。

说句政治不正确的话,现实的诡异是,有时候腐败是撬动经济杠杆的底层支点。古人云,水至清则无鱼。如果没有任何贪念和腐败机会,可能这些高管就成了敲木鱼的和尚,宁可啥也不干,当一天和尚敲一天钟,把资金趴在账上烂掉,也不愿意做任何事情。

所以,当他们有贪念和腐败机会时,资金才会动起来,才会在经济危机来临时,撬动整个社会经济齿轮重新转动起来。当然,这是政治不正确的话,也是违法行为。中国体制的后手是,一旦发现你有受贿资金,会把你再抓起来,受贿的资金收归国库。相当于这些受贿人员,用自己的自由和生命,撬动了经济齿轮重新转动起来,并且受贿的钱又重新回到了政府的口袋里。

当然,也有漏网之鱼。如果这条漏网之鱼没有逃到国外,相当于资金仍在国内。部分资金被他日常消费掉后,促进了国内生产端的发展,客观上也促进了经济的循环往复。部分没有被消耗的资金,等他案发时,再次收归国库,等着用在别处。

而对于逃到国外的受贿人员,才是真的漏网了。他们的资金被转移到了国外,人也跑到了国外,既没有因为在国内消费而促进国内生产端的发展,也因为资金被转移到了国外,人也抓不到了,导致这部分资金白白流失了。

所以,国家才要搞雷霆万钧的全球抓捕行动,把这些贪官全部抓回来,并严厉打击外逃人员。只要钱没出去,从宏观角度来讲,对国家经济是没有太多损失的。

这就是中国体制的整体厉害之处。当然,在这种体制下,顶层需要是圣人。否则如果上梁歪了,会导致体制性坍塌,并引发整体性执政危机。

对于自由资本主义国家来讲,他们完全不存在中国这种问题。他们的企业全部都是私营的,高管的工资也是自己定的。所以,如果你在北美生活过,去了解一下北美企业的高管工资,你会惊掉下巴,这些高管的薪酬工资大多数都极其高,有的甚至高到离谱。因此,他们不需要贪污受贿,可以合法的从企业拿高工资,把政府援助的资金,全部合法的装到自己口袋里。

当你了解了这一点,你就能明白,为什么在中国,反腐败永远是政府的重中之重工作,但是在美国,好像没有那么严重。在某种程度上,中国是靠“腐败”,来做社会经济运转的润滑剂,并在经济危机来临时,撬动经济运转,减少危机爆发的可能性,并通过收割贪官,来维持体制的合法性。而在美国,一切都是合法的。

当然,这只是从某种程度上而言,大家不要想绝对了。
共收到 16 条回复
捉住兔子一起玩 · #2 · 2020-4-16 15:12:32  回复
水至清则无鱼,但水越来越混浊也不行呀
看吃瓜兔吃瓜123 · #3 · 2020-4-16 15:15:49  回复
总而言之一句话,我国的历史证明只有统一的政府才是最正确的选择,至于谁执政才是车轮,这才是中华文明不断流的根本

点评

其实人性的贪婪自私这些恶习是无法改变的,好玩的是现代文明才几百年,人类就好似觉得可以不需要一个强权来压制这些恶性靠自控就可以改变一样  发表于 2020-4-16 15:35
明月松间照N · #4 · 2020-4-16 15:16:07  回复
尸位素餐的太多了
牛肉火锅 · #5 · 2020-4-16 15:33:36  回复
说是这样说,但也不必说成是合理的,有的时候,存在并不合理,至于选择贪腐这条路的,将来被抓被宰变成经济的助力也不要喊冤就是了,一句话,做什么都是自己选的
兔兔辣么可爱 · #6 · 2020-4-16 15:39:51  回复
诶。。
是个鸡蛋 · #7 · 2020-4-16 15:48:28  回复
人的欲望是无穷的,贪是无止境的。平衡很难的,谁也无法猜测会贪到何种程度,万一那钱上是一条条人命那普通人肯定不干啊,要是市长就为捞一笔就走把地方经济搞得乌烟瘴气,错失很多发展机遇,那普通人肯定不干那。虽然千百年来都无法彻底的治理贪腐,但可以让他有所忌惮有所限制,不敢做的太过分。就像现在世界大致还算和平,就是彼此之间都有限制。
玉兔爱吃苗 · #8 · 2020-4-16 15:49:01  回复
不认同这个观点,
如果觉得收入低或者无法实现人生价值,大可不必选择这份职业。既然选择了,就在一天岗位敬一天业,嫌收入不高,完全可以另谋高就,金子到哪里都发光。
不要把对权利恋恋不舍贪污腐败说的如此清新脱俗。
做的就受的,
既然敢贪,就要有铁窗泪的觉悟。
体制内要牢记一句话,就职业价值而言,离开单位,你什么也不是。

点评

的确  发表于 2020-4-16 17:04
排你  发表于 2020-4-16 16:48
时间幻觉 · #9 · 2020-4-16 17:56:31  回复
对当权者的要求已经这么低了吗??我觉得有点本末倒置了。有点本事的管理者和尸位素餐的草包,即使都贪了,我觉得前者也不会像后者那样无下限。后者的贪,往往是需要普通人付出代价的(包括生命的代价),这绝不能容忍。能者居之,优化监督机制,提高效率,才是最重要的。
美男楼海军姐姐 · #10 · 2020-4-16 17:58:06  回复
我算是和政府打交道的比较多。这世界没有圣人,当资源过度集中在一个人手里,怎么样把持自己?上亿上千万的项目,随便一个点都是多少?适当回扣也不会影响项目健康运行。有些为了好回款也会给点好处。我个人觉得贪污没有绝对值。我看久了,也不会把这归类到贪污。那些过度拿回扣,或者不管乙方资历的,不管项目死活的,我把这类归到贪污。
十芳 · #11 · 2020-4-16 17:59:59  回复
对上的软反抗 说得这么清新脱俗?
美男楼海军姐姐 · #12 · 2020-4-16 18:00:11  回复
我的确知道有些公务员为了让自己安心,不愿意去一把手岗位。你到了那个位置就会发生些事情,上面打招呼你不管?亲戚走后门啥的。
长耳朵兔兔 · #13 · 2020-4-16 21:34:57  回复
但是公务员好像有一条不作为罪
danyuan长久 · #14 · 2020-4-16 22:21:58  回复
我认可反腐的必要性,也理解水至清则无鱼,因为人性本就矛盾复杂,一个人可以做到纯粹的好和坏,一个整体不能。
回帖
B Color Image Link Quote Code Smilies
快速回复 返回顶部 返回列表