马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入月宫

x
??????
共收到 41 条回复
捉住兔子一起玩 · #2 · 2020-4-5 12:47:57  回复
。。。
Screenshot_20200405_124850_com.sina.weibo.jpg
img-b5817e04d44be5f241d5cca9cdf3a84b.jpg
月冷川寒 · #3 · 2020-4-5 12:49:25  回复
这个人是跑路那一个么……
闲逛兔 · #4 · 2020-4-5 12:49:54  回复
感觉以国外的防范和隔离方式,早晚得从筛选感染人群变成筛查没有发病的人群,带不动真的带不动
哈哈哈哈哈 · #5 · 2020-4-5 12:50:21  回复
估计已经群体免疫了,也懒得治,不愿意花钱
那个吃瓜群众 · #6 · 2020-4-5 12:52:21  回复
群体性免疫,不就是适者生存,真是准备为蓝星减负了
多啦梦梦 · #7 · 2020-4-5 13:00:11  回复
大概意思就是:控制不了的,别花那力气了,还是群体免疫好,牺牲部分人一劳永逸。至于牺牲谁看主的安排了。

点评

就是这个意思,呵呵还发达国家呢,和古代有区别吗?丢死人啦  发表于 2020-4-5 23:14
雨后初晴 · #8 · 2020-4-5 13:06:09  回复
疯特了
想不出昵称 · #9 · 2020-4-5 13:10:54  回复
行吧,人类清除计划
慕雪 · #10 · 2020-4-5 13:13:29  回复
目前的情况对他们来说也不是一条不能走的路,反正都这样了防不住治不了就集体过草地吧。
明月松间照N · #11 · 2020-4-5 13:14:40  回复
希望国家严控英国入境的,其他随便
Katherine · #12 · 2020-4-5 13:17:41  回复
他们现在和群体免疫有多少差别?才检查那么点数据,反正别祸害我们就行,其他管不了
夜滢小月 · #13 · 2020-4-5 13:22:07  回复
药完
一套旧衣服 · #14 · 2020-4-5 13:23:56  回复
我支持。整个白种人世界最适合的就是群体性免疫了
牛肉火锅 · #15 · 2020-4-5 13:31:58  回复
本帖最后由 牛肉火锅 于 2020-4-5 13:37 编辑

别怀疑,这的确就是西方的所谓专家能说出来的,前天我妈让我看家庭群里我舅这个在法华侨发的文章,我一看,嚯又是群体免疫可行那套理论,我也不好明面和我舅杠啊,就一笑而过吧,幸好我舅也就是呼吁在国内的我妈她们提高警惕别放松了乱跑,其他的也没说都该学英法这套,倒是我舅妈还在发今日头条上看到的它丑专家的话,给你们看看:

参考:
英国专家和德国专家的观点高度一致~英国专家是英国首席科学顾问瓦伦斯爵士(Patrick Vallance),德国专家是德国病毒学家柏林Charite医院病毒学研究所所长克里斯蒂安·德罗斯滕(Christian Drosten),他在德国专业上的地位就如钟南山,所以肯请大家听听他们的声音,这两位顶级科学家对疫情的认知,都不包含政治倾向,而是纯粹从科学角度的分析:
观点一:英德专家首先都认为,病毒会长期存在。「新冠病毒不可能被「消灭」有3个原因:
第一,可以传人的「中间宿主」没找到。中间宿主不一定是野生动物,不要以为不吃野生动物就没事。比如万一中间宿主是鸟类呢?
第二,新冠病毒和人体的结合能力太强,德国科学家发现是SARS的20倍,太适应人类了;
第三,全球大流行,中国能对全世界闭关锁国吗?在预判病毒会长期存在后,英德两位专家开始评估「最差」的情况,也就是没有药物和疫苗的情况,病毒会如何发展。
首先,未来一年内,肯定是没有疫苗的,生产不出来。这意味着肯定在没有疫苗的情况下,我们要渡过2020年底的冬季;
其次,未来一年之后疫苗是否能成功,还不能说100%,因为新冠病毒是RNA病毒,变异快;
第三,目前药物最可能有希望的就是瑞德西韦,但还没正式上市;另外即使上市了,也是感染之后的药物。综上这三点,英德两位专家都是在没有特效药没有疫苗的前提下,评估病毒发展的趋势。
观点二:英德专家认为,只有两种情况才能结束病毒的流行。第一种情况是有效的疫苗;第二种情况是需要历时几年好几轮病毒流行后的「群体免疫」。
疫苗不说了。群体免疫解释一下:因为新冠病毒基本传染系数R0是3,所以感染全体人口的2/3之后,也就是60%-70%人口获得群体免疫,病毒就无法传播了(R0是3,一人传染3人,如果其中2个都早已经是感染了,那剩下只能感染1个,R0就衰减到1以下了)
结论:只有「疫苗」,才有胜利!没有疫苗,那只有等着人去填坑,等病毒感染60%人类后「群体免疫」!(即使瑞德西韦特效药,也是感染之后的特效药)
观点三:不同国家的防控手段,只能改变病毒的流行曲线。最好的曲线是「平滑」增长。因为只有这样,才能保证充足的医疗资源,进行「常态化」的治疗;而不发生医疗挤兑的「次生灾害」。
以中国来说,「半休克」的防疫,类似于人为强行把病毒流行在短时间内拉到最低(外省0.97例/10万,远低于流感150例/10万),这个现在是好。但第一,经济上牺牲太大了,社会生活太不正常了。而经济搞不好,社会不正常,也是会死人的;
第二,「半休克」准备到几月?5月必须恢复正常了吧?恢复正常后,新冠病毒还是会开始流行;
第三,恢复正常后,病毒新一轮流行,对湖北以外省来说,有免疫力的人太少了,微乎其微,病毒再次「犹入无人之境」。届时怎麽办?又是一个个的「封城」吗?
以英国来说,他们准备至少目前,不特别地人为强行拉低曲线,他们希望现在的防控手段,能让流行波峰尽量延长而平滑,类似「焖烧」,让尽量多的人感染而开始产生群体免疫(群体免疫不是一蹴而就,需要几年,但现在开始,免疫的人多点总是好)。这样到了2020年冬天,英国的风险会小很多。但英国的问题是,如果没控制好,现在就和意大利一样爆发了,不是「焖烧」,而是「爆燃」,挤兑医疗资源怎麽办?所以,中国和英国两种防控手段,孰优孰劣,我不评论。只是这里列举出来。
值得一提的是,德国的专家和英国类似。克里斯蒂安·德罗斯滕甚至希望趁着夏天,最好把年轻人感染了,反正年轻人基本能恢复,这样今年冬天好过点。
以上是介绍英德专家的观点。下面是我(作者)个人的几点想法:
1、我们对「新冠病毒」要有敬畏之心,不能轻言「胜利」。没有疫苗,就没有胜利。
2、如果如英德专家判断,病毒会长期存在,那现在国内防控的政策,骑虎难下——「半休克」到啥时候?复工之后,病毒捲土重来怎麽办?诸多问题,政府需要有明确的策略。或者至少要有一个应对病毒长期存在的B计划!
3、需要科普!政府还需要公佈大量数据,主要包括感染人群相关数据,感染方式相关数据等等,让民众能更瞭解病毒,做好自我防范;政府还要让民众真正瞭解「没有疫苗,就没有胜利」的客观现实;政府还要让民众摘下口罩,换成勤洗手的有效防护。
4、不能封禁言论啊。下次流行,还是非常需要各种「谣言」、「吹哨」来预警。
5、老年人和有基础疾病的人,需要非常当心!持续高风险,直到有疫苗!
6、英国和德国政府和专家真的不是傻子,也不是不顾人民死活的政客。他们的防疫思路是科学的,而且,有远见。并且,他们现在就敢告诉人民真相:「你们很多家庭,会失去挚亲」。

我舅:
我是转发的,但我觉得说的非常客观,分析的很科学。值得大家读一读。从我个人来讲,我也觉得欧洲的医学研究很先进,比如法国每年的生命科学研究资金投入很大。有一帮顶尖的医学专家。他们提出的群体免疫一定是有道理有科学依据的,肯定不能胡说八道。这也就是说目前中国的疫情只是被强制压下去了,之后出现反弹你可能不可避免。
所以希望所有人都能够重视起来,绝不可放松,不要到人员密集和空气流动性差的地方,家里备一些用品,不要频繁去超市集市等。特别强调每个家庭必须被一部分口罩,酒精,消毒液的库存。用掉后要及时补充

舅妈:
Screenshot_20200405_133534_com.android.gallery3d.jpg
Screenshot_20200405_133540_com.android.gallery3d.jpg
Screenshot_20200405_133556_com.android.gallery3d.jpg
Screenshot_20200405_133809_com.android.gallery3d.jpg
Screenshot_20200405_133607_com.android.gallery3d.jpg

点评

要是推群体免疫,我也可以支持。不过按群体免疫原理,我希望别人被传染,我是那个没被传染的40%获得免疫,谁不这么希望呢?不理解明明只是小部分爆发,愣是发展到不可控。正因为对自然够敬畏,不敢跟自然赌命运。   发表于 2020-4-5 20:01
我现在有点担心阿三,他们才是最能观察群体免疫结果的活体实验皿  发表于 2020-4-5 13:58
啧啧,中国14亿人口若参与群体免疫,那将是怎样的人间炼狱,不过我觉得群体免疫挺适合西方的,他们老百姓都觉得自由和吃饭比较重要,死亡不重要,那么就这么做呗   发表于 2020-4-5 13:57
不得不说我舅转发的这篇软文真是牛逼,最后都能洗一把放弃抵抗是敢于告诉民众亲人要死的勇气直白,不愧是写文字的,舔起洋大人屁股来都比一般人花样多   发表于 2020-4-5 13:41
长耳朵兔兔 · #16 · 2020-4-5 13:50:59  回复
那就坐等白种人的群体免疫效果。
雨后初晴 · #17 · 2020-4-5 13:58:08  回复
西方洗脑真牛逼,把无能说的这么清新脱俗,疫苗要是今年出来,死去的就太冤了
危险行为也 · #18 · 2020-4-5 14:24:37  回复
西方反正人可以死,经济不能停摆就对了。
佐罗~小兔 · #19 · 2020-4-5 14:46:07  回复
干脆直接点,叫西方人类清洗计划得了。
秦时明月♡ · #20 · 2020-4-5 15:06:14  回复
wendy1955 · #21 · 2020-4-5 15:18:25  回复
等一下,病毒不是蛋白质外壳吗?脂质外壳是什么鬼?
浪漫地生活 · #22 · 2020-4-5 15:45:38  回复
这种说法说到底就是放弃了,不想花代价控制,
我在忘川打地鼠 · #23 · 2020-4-5 16:04:47  回复
也就是说拿三分之二的人去填这个病毒窟窿,而且是在不确定结果前提下,要是填完发现病毒又变异了,剩下的三分之一白种人还够填下一轮吗?

点评

变异了的话,之前的幸存者的抗体也可能没用哦,白搞了  发表于 2020-4-5 23:16
月下飞天镜 · #24 · 2020-4-5 17:10:59  回复
什么人权、文明,在资本面前根本一文不值,悲哀
美嫦娥爱玉兔 · #25 · 2020-4-5 17:16:29  回复
人性灭绝的计划
腹黑的兔子粉 · #26 · 2020-4-5 17:26:15  回复
建议翻找一下几天前的ADE反应,说是新冠早就打着流感的旗号在他美流行过了,他美实际已经搞了一轮群体免疫了,结果呢,第二轮中招的年轻人更多,而且急速变重症。

点评

是的,说可能情况就是这样  发表于 2020-4-5 23:16
月兔月兔上月宫 · #27 · 2020-4-5 17:42:14  回复
中国自古就有抗疫传统,我就是要把病毒打死,打不死封城自绝才是下下策。有病你得治啊。 不然难道华佗三连吗? 每人提醒一下不考虑感染病毒之后是否有什么后遗症就打算跟牛痘一样搞群体免疫万一它好腮腺炎一样影响生育呢

点评

腮腺炎影响生育?  发表于 2020-4-5 23:17
摸摸兔毛 · #28 · 2020-4-5 17:47:48  回复
群体免疫对这种变异迅速的病毒明显没用……就怕西方的这些人不治疗最后让这个病毒变异成更可怕的东西,他们这哪里是拿自己国家的人赌,是拿着全人类的命运去赌。到那个时候,就算健康的人打了疫苗也没有用了。

点评

是的,他们太不负责任啦  发表于 2020-4-5 23:18
举头望明月 · #29 · 2020-4-5 18:14:00  回复
要完
吃瓜最帅笔 · #30 · 2020-4-5 18:38:29  回复
大家可以搜下光明会的卡,上面有人类清除计划,目标是清除百分之四十。
thetdyxhlaw · #31 · 2020-4-5 20:04:30  回复
黑死病搞得欧洲死了半数人口,那人类现在对黑死病免疫了吗?
RABBIT0201 · #32 · 2020-4-5 21:41:11  回复
胡说八道,明明就是自己给自己的错误加一个好听的名词。走到今天这地步,不躺平还能怎么样
月疏影离 · #33 · 2020-4-6 13:03:07  回复
这个不就是对病毒彻底投降了吗?美其名曰群体免疫?就是给草菅人命换个说法而已吧!
回帖
B Color Image Link Quote Code Smilies
快速回复 返回顶部 返回列表