|
本帖最后由 月冷川寒 于 2020-1-6 16:10 编辑 【文/观察者网 邓睿侃】美国空袭巴格达机场致伊朗高级指挥官死亡一事点燃炸药桶，将中东紧张局势提升到了前所未有的境地。就算各方呼吁相关国家克制，但剑拔弩张的局面已然刹不了车。 伊朗方面作出强硬回应后，伊拉克议会于当地时间周日晚间通过决议，要求将美军及他国驻军一并“赶出”国境。 虽然这份决议目前并无约束力，但也足以让特朗普大动肝火。美国当地时间周日，他先是用钱威胁伊拉克，声称如果伊拉克不把在当地建造空军基地的几十亿美元花费还给美国，就“绝不走人”。然后又扬言如果事情“不友好”地发展，会让伊拉克受到“前所未有的大制裁”，大到对伊朗制裁都相形见绌。 美国国务卿蓬佩奥也宣称，“伊拉克民众想要美军留下来，我们对此很有信心”。 链接https://www.guancha.cn/internation/2020_01_06_530604.shtml |
[天地无极] 哈哈！！不走！！给钱！！观网搬运！！ ...
月冷川寒
· 发布于 2020-01-06 16:09
· 848 次阅读
|
说到伊朗的话题，突然想到tit-for-tat，或者中文说的一报还一报，不考虑政治立场，这种做法还是挺符合常识的。你这高级指挥专门策划恐怖袭击，那我也不打你炮灰小兵，我直接打你决策者，打掉几个冒头的，不就老实了？ 当年普金其实也是这么干掉车臣的（好像是车臣，反正大概是苏联分裂时，恐怖活动很频繁的国家），只不过政治上很少这么打直球的，因为你打了人家冒头的，人家也会打你啊，中间也必然有炮灰产生，所有这些都会通过不同利益方发酵，因此妥协、后退、绥靖是常有之策，毕竟，谁想做那个要上战场，会被炮灰，不幸成为人质的人呢？不如大家买单，喂饱了敌人就安全了。 但不管直球不直球，兔子是开心的。打掉恐怖主义，可以啊，只要后续的代言人不是站你那边就行；你要用伊朗拉选票，可以呀，但不确定能不能控场，兔子自己就可以理一理内外事，把要收拾的也收拾一顿；毕竟，一个意见严重分歧的美国，才是一个好美国。至于会不会有世界大战……兔子不下场，能叫世界么？不过，恐，还是要反起来的。 |