[天地无极] 先有老干爹还是先有老干妈？
捉住兔子一起玩
· 发布于 2020-01-01 07:59
· 357 次阅读
|
这个更专业理性 回复 @ :“老干爹”曾经与“老干妈”品牌不分高下，还参与过GB/T20293《油辣椒》国家标准的起草制定（据说这个标准的制定老干妈也有参与），具体的您可以上网查查相应资料。部分资料显示“老干爹”最早使用时间是1994年，当然我没查证具体证据， 另外您说的这个故事也并没说完。1、在商标局查的老干爹和老干妈申请注册时间都是2003年，但因为之前商标法不完善很多产品是用商标但不一定注册，具体使用时间谁早谁晚需要再查资料和根据具体证据来确定。 2、另外您说的这个争议原因是老干爹品牌创始人不懂商标法导致商标被老干妈抢注了（感觉好像和之前敬汉卿商标被抢注有点像，但其实不同，主要是老干妈抢注老干爹品牌有是有保护自己品牌这一合理动机的，只能算品牌争议，并不算是恶意注册）， 3、最新进展是，老干爹公司通过申诉在2011年拿回了老干爹商标，也就说现在市场上见到的老干爹并不是仿冒，而是真正合法的正品。 品牌争议中一般不存在大发善心什么的，毕竟背后都是千万级甚至亿级的年利润，一般都是根据法律、证据、判例、司法解释等作出的裁决、判决或协商，其中也经常会各执一词一路闹到最高法（另外咱们国家没有国家审判局这个单位，一般就是各级法院起诉、上诉、申诉、行政复议等），类似的案例如果你咨询专业的知识产权律师，他能给你举出大把的例子。 |
|
自古评论出大神又学习到了 回复 @.：确实，年代挺久远了，我印象中见老干爹辣酱都是很小时候的事了，并且当时国内市场经济相关法规不如现在完善、大家的品牌保护意识和可参照的相应法规确实也不如现在完善，加上网络、电话不发达造成信息的传递、公示等也不如现在流畅，还有改革/改制中造成的一些资料丢失，导致在当年类似争议确实也不止这一个[捂脸]。 估计专业的知识产权律师知道的案例更多，也算是发展中不断出现又在不断解决的问题吧。所以现在有些案例其实也可能出现新的发展，包括申诉、取证、判定依据等流程也都是越来越完善。就这个争议我简单搜了一下前前后后经过了十多年，有些材料因为我不是专业律师也不太容易检索，并且到现在这个争议可能也只算暂时结束但很可能还没完全结束，从商标局查到的公告（这个公告不是实时更新，可能也存在延迟，具体需要律师或品牌相关人员向商标局查证）看老干爹公司拿回了腐乳等几个分类的商标权，另外的 肉; 鱼制食品; 蛋; 牛奶制品; 干食用菌;等几类的“老干爹”商标从商标局品牌查询里显示还在老干妈公司手里（这个公示也不是实时更新也可能有延迟），估计因为企业都会核算成本或牵扯取证不易等问题，不影响主营产品或重大利益的话也不一定会继续争了[捂脸]，品牌纠纷确实是挺复杂的，尤其是一些经历了市场经济和法律发展过程的老品牌。[捂脸] |
