|
中国价格低，中国的人还多呢 中国付费也有相当的时间了吧 我没看出来出了多少文化精品 甚至不如之前为爱发电 VIP套VIP倒是看出来不少，剧内插广告，普通由开头到播一半插广告，增加贴片不能跳过的广告。 我订小说，其他地方是有盗版。晋江改版之后，作者收益有所增加，但有的作者每次都在对着她正版的读者抱怨订阅率低了。这还影响我阅读体验呢。 |
ppsspp 发表于 2019-12-22 01:50 这个问题最有趣的地方在于，首先，中国人民的收入水平还不够高，于是没法负担能支撑起市场的会员费，然后，平台的会员费也不能收一个能合理支撑市场的价格，否则VIP会员必然会很少有人买，然而没钱就没办法做出高质量的付费内容，内容不够吸引人，于是也没法打动更多的人充VIP，于是形成了一个死循环，除非某一天，中国人民的收入水平足够高了，或者砸钱更多了，能生产更高质量的内容吸引更多的人充VIP，后者的可能性很小，影视市场火爆都没能做的事情，影视寒冬就更不可能了，还是指望前者吧 |
|
本帖最后由 牛肉火锅 于 2019-12-22 02:35 编辑 这扯的太避重就轻了，腾讯阿里又不是只靠视频部赚钱，视频平台本来也不是它们的支柱产业，腾讯有微信QQ，阿里有淘宝电商，就算是搞影视业，电影部才是捞钱快的那个，腾讯影业和阿里影业投资了多少中小成本电影，多看点院线电影片头发行商也能看出来，以及电影部外还有游戏部呢，再不济其他招商广告费也比会员费多好么，同样好莱坞六大的影视部拍片赔本的更多的是，搞不好赔一次几亿刀就没了，也没见人家天天诉苦啊 至于拿老美的视频平台来说事就更扯淡了，网飞这种流媒体平台在老美的市场地位连六大母公司最弱的那个都不如，老美最主要的是全国有线电视台收费好么？电视媒体通信巨头什么HBO福克斯AT&T才是六大母公司的主要支柱，收费范围从有线电视到手机通信囊括百分之九十以上的美国家庭，网飞这种流媒体平台啥时候像中国一样变成老美的主要影视娱乐平台了？麻烦出去问问网飞敢承认有这本事吗？人家受众少当然收钱多，而且老美是资本主义，资本家只会利用一切手段维持自己的高昂价格而不是去低价倾销，宁可把牛奶倒河里也不会廉价提供服务的，这是资本市场惯性的抱团守利，现在跟中国说要学玩意？Hello有毛病吗？没见老美通讯业都被垄断到什么地步了吗？ 总而言之一句话，观众既然花了钱，那就要享受对应的服务，视频平台觉得价格低了，那它们大可以一开始就把价格定的合理让观众自由选择，而不是回头竞争不过又找各种理由卖惨加价，而且这些视频平台收的钱也不是只有会员费，最后，啥时候知乎变成替资本天天操心怎么赚钱的了？ |
|
中国信息化时代是世界仅有的，老美也没有那么先进，但凡对好莱坞有点了解的都知道，支撑六大的不是电影部，电影赚钱只是锦上添花，赔钱也就是骂句败家，六大家里面的顶梁柱无一例外不是电视媒体部，去看世界五百强排名，前面的基本都是各国涉及民生基础服务的公司，美国排在前面的更是以电视通讯行业为主，康卡斯特、AT&T，光是这两个，就基本垄断了美国的有线电视和手机通讯服务，前者有美国著名的有线电视网和时代华纳，而在时代华纳有线被康卡斯特收购之前，它就已经是美国第二大电视运营商，旗下的HBO收费用户占据美国付费用户的百分之九十市场，AT&T则是垄断了通讯行业，去老美农村为啥很容易变2G甚至没信号？因为运营商认为在人少的地方投资通讯设备不划算，没有利润赚绝对不干，其他的巨头更不用提了，什么华特迪士尼、FOX，名下都有各自的有线电视业务、媒体子公司和对应垄断的领域，至于网飞，也就这两年才摆脱烂片接锅侠的称号能吹吹流媒体优势，但离着和这两个巨头抢用户还差着远呢，否则当它干嘛现在主要在海外发展用户而不是在老美搞？因为它在老美国内抢不过这些联合垄断的老牌巨头，巨头们为了维护自己利益有时候可是能直接运作国会改法律的（比如著名的米老鼠版权案），老美信息化时代也远比不上中国，美国家庭用户更喜欢听广播看电视看球赛，超级碗才是美国全民盛事，不是什么微博之夜也不是什么尖叫之夜，不是谁都和中国年轻人似的天天手机不离手地铁上也在云追剧的，再说老美地铁那个破信号也不支持云追剧 而且多涉足别的领域就知道，老美不仅视频收费贵，硅谷那些巨头开发的软件收费更贵，微软的office365收费见识过没有？最便宜的也要每一年必须重新交几百美刀续费，还只能授权一台电脑，parallels desktop这个玩意，不仅每一年需要重新收费，每升级一个新版本也要重新收费，甚至间隔超过两个版本升级时还需要多买一个旧版本来获得辅助序列号，难道老美人民不想看盗版不想便宜？算了吧，只不过是因为服务被垄断了价格被大厂们联合固定了，要么没得看要么就只能选那几家，如果不是因为中国墙的原因反向拦住了外面的访问ip，国外也进不来墙里面看廉价的盗版，还网飞呢，遇上国内也早就歇菜了 主楼的作者不如直接去问问网飞它敢不敢来中国这种搞不了垄断全靠竞争的环境继续所谓的高价质优服务，很多时候愿意为了那点娱乐需求花大价钱的只是很少一部分用户，只不过这部分用户更沉迷网络在网上呼声大让人有种错觉能代表别的不混微博不吃瓜不会玩梗看剧只是当个消遣的普通观众罢了，而且并不是内容质量好就一定用户多，软件的用户体验性、用户的使用习惯都会有很大影响，上一个这样吹自己质量高端更适合学术研究的还是二十年前的谷歌，然而市场份额照样没打过接地气中文搜索更贴合普通国人使用习惯的百度，虽然百度后来也走上了一家垄断的恶性道路 |
| 不是，没赚钱你提高会员费啊，我没钱我就看480p，看广告，我认栽。但是你搞个会员只是有资格再付费我就不满意了，单集再付费就应该是所有人的权利吧 |
|
本帖最后由 guac-4 于 2019-12-22 10:11 编辑 电影以前疯狂票补，外卖团购疯狂低价，低价策略是互联网公司玩得最好的一招了。不看质量用低价抢市场自己爽了，市场恶性循环，又怪观众不给高质量花钱？ 我国没几家公司能玩得好高价，产品差，观众不想花那么多钱。依旧有大批观众买会员仅因为不想看广告的，vip太便宜，倒是提供有质量的高价值服务啊。说没广告就没广告，说没弹窗就没弹窗，高分剧频道vip就真对得起高分剧。 |
| 资本家还卖惨？我更可怜劳苦大众们，花了钱还要被无限套路按头辣眼睛，谁来同情下我们啊。一边洗地一边说不是洗地，真是好一朵白莲花。 |
点评
我贴的回答有两个，你们为什么只选择性地看到一个？？？
