|
甲方观点认为，杨振宁是物理学界的泰斗，但不能称之为我国的英雄。杨振宁没有义无反顾回国，但钱邓有，杨所做没有错，但钱邓所做若是为了中华利益着想，所以从国家层面而言，比不上钱邓，钱邓是雪中送炭，杨是锦上添花。杨回国了，但迟了。 乙方认为杨研究的是理论物理，回国无用，国内方式的条件也无法支撑起杨的研究，而且杨研究理论物理，而钱邓是应用物理，研究方向本就不同，给国家带来的帮助的方式也不同，方面中美和解后，杨马上就回国，把很多在美国学术成果待会中国，还捞出了在牛棚的邓，光这一点便已经是英雄，后来还一手支撑起了清华物理，带回了大量资金，在中国物理被瞧不起时打通中国在国际高端学术界的通道，架起当时中国去名校留学渠道，恢复中国国籍回国后，还带回了全部的研究成果，所以不能凭国籍就说杨不爱国，不是英雄。 怎么能说杨就是锦上添花，杨的带回来的研究成果起码让中国物理科研方面进步了20年，杨和钱邓都是雪中送炭，只是不是同一场雪罢了。 甲方反驳邓当年学的也是理论物理，可邓为了国家，可以去接触学习应用方面的，中国没了杨能活，但没了钱邓不行。且说杨的研究成果确实对中国有利，但那与牛顿爱因斯坦差不多，那岂不是说牛顿爱因斯坦也是中国的英雄？杨在美国那么多年，还不是对美国贡献更大。 乙方反驳，你们只知道钱邓对中国做出了多少贡献，义无反顾回国，可那些你们不知道名字呢科学家了，还有哪些回国了因为研究条件不够最后籍籍无名了的呢。 杨的理论更重要的是未来的作用，中国没了杨是现在能活，可未来呢？ 然后还有好多巴拉巴拉，其实甲方的逻辑并不能说服我，比如对英雄的定义，辩论的让我觉得不是钱邓那样的行为级别都不配当英雄了，当然也可能是我对他们的言语理解有歧义，所以我稍稍站乙方一点，不是他们就一定正确，而是从逻辑上稍微更能说服我一点。 但是甲方的一句话，我还蛮赞同，钱邓在人民的心中的形象是无法被取代的，中国人会铭记他们为中国做出的一切贡献，这是杨无法拥有的，民众的“偏心”，非贬义，他们说的对，一般人提起钱邓，大家都会说两弹元勋，导弹之父，但杨，就是比较厉害的物理学家，等。 其实这场辩论的源头是up为杨正名，觉得杨不应该被黑，是个英雄，而大多人认为杨值得尊敬，却不能算是英雄。 而正名是因为杨被黑，被黑的原因大概就几点，第一是加入美国国籍最近才回归国籍，有人觉得是国家需要之时不回来，国家好了就回来了，晚了，up正名说是当年国家并不需要杨的研究，而国家的研究条件也承担不起杨的研究，国家也建议杨留在美国，回来后还带回了全部的研究成果，第二是杨82岁娶少妻，up主说这是两厢情愿，也是互相需要。 不管怎样，祝杨老长命百岁。 |
[天地无极] 在b站看到一场辩论赛，论，杨振宁算不算是与钱邓相提并 ...
一清二白的饼
· 发布于 2019-12-14 00:39
· 468 次阅读
