|
本帖最后由 ppsspp 于 2019-11-16 06:34 编辑 刚刚看到有贴提到wb上yf书粉的态度，所以就去搜，因为不想贡献数据，想了想就搜priest，结果吃到新瓜。如有错误，欢迎辟谣。 广场上有人说yf的编剧里有priest，这一出是在洗白自己，理由如下图 
这个阿牧是谁呢，就是priest的曾用笔名，证据如下 
有反对者提出的论点是，百度百科出现阿牧是因为直接复制的豆瓣信息，豆瓣信息里都有原作者，镇魂也有阿牧，但阿牧不是编剧（镇魂情况不了解，欢迎补充） 
然后另一方给出了9月份吹阿牧编剧的通稿，证明阿牧参与了yf，yxh就不打码了 
至此，我觉得锤还是挺实的。 |
|
本帖最后由 越之山水 于 2019-11-16 07:04 编辑 棋逢对手！ 我更相信是借机增加话语权。我相信原作者主观上不愿意魔改自己的作品。 从排名也可以看出，她是第二位。 中国文人心里，从来都是字是别人写得好，文章还是自己写得好。 |
|
如果排除这一出是剧方串通演戏，我觉得晋江申明还是有点意义的。 从假定各方都是理智的人角度出发，至少可以看出，作者（晋江）不赞成魔改。作者不是很有需要用得罪剧方方式洗白，一句改编权已卖即可推诿。反而这一出，暴露他们有合同约定不能魔改，而且作者方有权干预。加上女主方真正目的未必是针对女二女三。 |
点评
晋江文学城有这权利么？
