|
https://m.weibo.cn/1417037145/4434470550081093 [cp]谈谈#热依扎# 的事，关于如何控制信息的涌入。 先讲一个我特别喜欢的故事。战国四公子之一的孟尝君相位被免后，三千门客散尽。经冯獾谋划，相位恢复，门客们又来投。孟尝君想羞辱他们，冯獾劝说：天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，富贵多士，贫贱寡友，这是规律，尊重它，别和它较劲。 现在的互联网时代，让世界变得极度扁平，谁都可以轻易讲话，而这也就意味着，乌合之众也必然会在网上获得巨大存在感。 谁都可能是乌合之众。攻击热依扎的人喜欢说自己是「素人」，而一旦你自认为是素人，就意味着，你觉得没有谁会太关注你。这种情况下，人性中的恶很容易释放出来。 精神分析的核心议题是攻击性，能将攻击性活出来的人，攻击性会得以人性化，他们的人格成熟度会更高，而没有完成将攻击性人性化的人，他们自由发言时，很容易直接释放攻击性，而充满敌意恶意的攻击性，就会成为破坏性。所以，「素人」们更容易有恶言。 所以我非常反感一些人和我辩论时的逻辑：你是大V，你是心理学者，所以你要好好控制你的言论；我是素人，我随便。这种逻辑非常流氓。 顺便说一下：我非常反感双重标准。持有双重标准，还极度理直气壮的人，很容易去做一些恶行而不自知，所以该远离他们。 可以把「素（乌合）人（之众）」易有言论甚至行为暴力，视为是一种规律，而规律性的东西，我们得去顺应，而不是轻易与它作战，否则容易输。 知名人士很容易遭遇一种局面：突然之间，会有一股浪潮般的恶评涌向你。就像热依扎所面临的情形。怎样面对这种情形？ 抓住少数几个恶极的典型，和他们斗到底，把他们送上法庭，是很有必要的做法。这会让乌合之众知道，如果攻击过界，会在最大程度上有什么样的恶果。一些人以为，自己可以随便讲话而不必有责任，这是一种幻觉，打破这种幻觉，让他们知道这样会付出代价，这会是很好的示范。 至于那些上来就恶言恶语，随意诋毁，而且还胡搅蛮缠的人，直接拉黑即可。 举个例子：我前天写了两篇微博，讲我的一位朋友如何如何，一位网民却上来就给我扣了个大帽子——你对客户非常粗暴。 这对我是一份诋毁。这种诋毁，就是有人在向你泼粪。过去我会和一些人辩论，想让他们澄清并向我道歉，但后来发现，人太自恋了。辩论基本意义不大，一上来就扣这么大一个帽子而且理直气壮的人，她不容易反思，更不容易道歉，否则她也不会这么轻易去给一位咨询师扣这么大的一顶帽子。 所以现在我也懒得和这些人辩论，时间宝贵，不能浪费到烂人身上。 看很多大V，都有自己的拉黑标准。清楚这一点很好，可以梳理一下，看看自己最受不了什么样的言论，那就按照这个标准去做就好了。 有时候你可能不是那么有道理，但微博这样的空间，就相当于是你的一个客厅，你没必要让你的客厅，坐着很多你不喜欢的人。 有很多人会说言论自由。拜托！你能在你自己的微博上随意发言，这就是自由。你跑到别人的客厅里去喷粪，然后还要喷粪的自由？受虐狂才会给你这份自由。 微博现在也设置了很多方法，例如半年可见，关注多久以上才有回复权，等等。这些都是很好的做法，可以采纳。 那些超级大V，例如有几千万粉丝的明星们，不知道他们是如何管理他们的微博的。可能他们基本上都是，微博就是一种展示空间，而非互动空间，这时他们的策略，就不一样了。 当然也未必，例如这两天，有人也会看到，几位卷入漩涡的明星，一天也会上几十次微博，想必他们也会有情绪卷入。 《心流》一书中讲到，当太多信息涌入，而「我」不能控制，即失去了边界的控制权，这会导致严重的心理问题。同样当太多信息涌入，但在「我」控制之下，那就会很不一样，这些信息会成为滋养。 所以人必须要去控制属于你的边界，不让那些你控制不了的恶行信息涌入。如果有人非要闯入你的地盘，给你很多恶性信息，那狠狠惩罚他，是一种必要的做法。 不过，人难以和整个环境作战，因为这样就意味着你把边界严重扩大了，这时你战斗的，就不是「我」的地盘，而是一个公共空间「我们」的共同空间。 能凭一己之力，改变共同空间规则的人，那些是英雄，但也可能会付出巨大的精力。 很多大V 在支持热依扎，或者说，理性的人都在支持她，但同时也担心她。这是因为认识到了这种代价。 先谈这些，其他内容，以后再补充。[/cp] |
[天地无极] 武志红：谈谈热依扎的事，关于如何控制（恶性）信息的涌 ...
有节有常
· 发布于 2019-11-03 17:42
· 495 次阅读
