NBA莫雷事件，有个知乎答主的看法很认同
https://www.zhihu.com/question/349599078/answer/848954964
截取了部分观点。
陆陆续续这么多触碰底线的事，试探的意图不要太明显哦。经济上始终是你中有我，我中有你，发泄愤怒式的抵制爽是爽完了，重点还是要留着神，像医生一样主动去调理自己的内部问题，这样出现了冲突才能尽量减少自己的损失啊

没有NBA，也不看CBA，国内市场要加油！

道理我都懂，所以我们才更要把NBA拒之门外，篮球不是只有NBA，体育赛事也不是只有篮球，但是NBA既然作为了米国向中国打响这轮舆论战的第一枪，是他们检验软实力侵蚀成果的时候，这回不能输，输了气势就弱了。

所以这些答主哪怕说出话，对我们来说解决的唯一方法就是民众稳住了和NBA切断【经济】上的有无，就算让美国损失的不多，但也不可能让他们继续踩着我们国家底线赚钱，

否则今天是香港，明天就是台湾，西藏，人尽可辱，士气大伤。

看看苏联是怎么死的？每一场舆论战的交锋都不可轻视。

说到底，他们这样嚣张，无非是看咱们的文化软实力不够罢了

沙雕吧，真有血性应该挑战一下传统高难度运动项目，就连刀法这种很小众的爱好起码也有几千人加入，没了篮球足球，其实娱乐项目更多了，因为篮球足球的冲击娱乐项目单一化感觉都是世界倒退了。

所以我们要和米国比军工重武，和欧盟比时尚高奢，和日本比高尖科技，和亚非拉比增长速度，和德国比制造，和阿三比电脑，偶尔还要和毛子比胆魄，和棒子比团结。现在又要有最好喝的可乐，最可口的炸鸡。对了，我们还得搞环保。

国家二百多，行业千千万，兔子手手都要抓，手手都要强。这是准备逼死别人还是累死兔子？

还没开始抵制呢，就发xnb。

而且我说实话哈，lz截的这个答主，有带节奏想让大家继续消费NBA的嫌疑，做出一副“别抵制啦国内的东西不好啊不能便宜了国内的牌子啊”这种好言相劝的伪理客中架势。

国内的娱乐项目:好多亿投资的体育赛事，动画项目，游乐设施是普通民众能管的了的还是普通民众一下子搞出来的？把国家层面该做的事情一顶高帽子扣下来让普通民众去思考怎么做，偷换主语可太溜了，多么精明。须知普通民众能做的本来就只是抵制，没必要给自己那么大压力考虑未来发展。

这其实就跟丁仲礼怼柴静的问题一样“中国人就不是人啦？”美国的某一项目发展需要时间，日本发展需要时间，怎么到中国，就一堆人盯着他不给一点发展时间非要他立刻比肩起步比他早，已经几乎完善的他国项目？其中犹以答主这样的人理客中跳的高。


而且，中国文化根本不喜欢学美国那一套“侵占全世界”，我们要的从来不是让“我们也能够因为终止合同伤害美国对我们的文化需求”，自始至终，中国要的只是求同存异的互相尊重。答主拿美国那套想法套在中国的文化形态上，很古怪，因为对我们来说，“全世界都讲中国话”只是期盼善意，而不是美国英雄拯救全世界的傲慢。

不能纵容任何对我们国家内政的指手画脚行为，无论个人还是某个团体，我们应该敏感，就如同你不能说美国的911，说宗教徒的信仰，说人种歧视一样，纵容一次底线被踩，就会有无数次。我们能做的就是发出“我们这儿很敏感就是不能碰”的国际信号，尽我们的力量让外国人明白这是和他们的人种歧视一样严肃的问题

猫爪要回归 发表于 2019-10-8 12:19
惹，我泼盆冷水，实际国产好用质量上乘的有不少，非遗精巧的小物件文化产物也不少，但不少人为了虚荣心就是 ...

说真的看日漫吹日本就很无语，日漫都能看出来日本前辈压制后辈多严重，校园暴力，不好看不擅交际的人随意侮辱，洗白二战是为了帮中国，学术上的压制也很厉害，竟然还想去那里生活，脑子晃晃水

中午同事们还在讨论这个呢。我同事提到了网上一个说法，我们国家的外汇储备很大一部分其实是外资企业在国内的留存利润，随着我们国家和这些国际品牌摩擦，会引起一部分外资的恐慌，加上国内经营成本增加，可能会陆续撤出中国。某地方的骚乱也是，那里是很多外资企业进入国内市场的第一站（因为货币交易自由），以前以稳定著称，现在这个优势没了。资本趋利避害，如果外汇储备减少了，都不需要某些国家的政府出手，自然有大资本做空人民币……

中美马上又开谈了。

人日文章有句话蛮好的——只要思想不滑坡，办法总比困难多。

不都这个看着头秃

按一般规律，软实力会继硬实力之后逐渐形成，我们才刚富多久，小清新八千党们就要求我国输出跟美国这样占领世界霸权近百年国家近似的软实力，这要求逆天了吧。
自鸦片战争被迫打开大门，我们反思了一百多年，一些人跪太久，什么都要拿别人递过来的尺子衡量自己，现在是时候开始文化上的自信建设了。

喜欢日本动漫的，对日本总是格外欣赏；喜欢DC和漫威的，在网上吹得天花乱坠；米国凭200年历史出个《纸牌屋》就像多高精尖一样...都是跪久了，站不起来了

还有美国的女权就是个笑话，还看不起亚洲女性，觉得亚洲女性懦弱，这可是她们女权领导人说的话，一群沙雕白左

我觉得和明年的冬奥会有点关系

看了一遍评论，觉得宫里是不是对洗脑包这种东西有一些pstd的嫌疑。
中国和很多欧美多党制国家相比，很大的一个优点就是容易制定一个长期的计划并且稳定地执行下去，所以很多问题都要把眼光放长远一点考虑，不要过于执着于短期的意气之争和舆论阵营。
实事求是比较，国产软实力的影响力就是还不够啊，所以发生冲突后必然有杀敌一千自损八百的危险，并不是你这会夸两句国产真好就能解决的，总不能因为这两年国家强起来就彻底膨胀了，总想着收拾了别人会让别人损失多少，还不如专注自家追求卓越

杂粮兔 发表于 2019-10-8 14:20
看了一遍评论，觉得宫里是不是对洗脑包这种东西有一些pstd的嫌疑。
中国和很多欧美多党制国家相比，很大的 ...

妹子你还是认真看看大家的发言吧，语气虽然冲但是都说的在理。
一是不可能事事都争第一，我们就是有短板又怎样？不妨碍抵制，因为底线问题不可退。
二是这轮不到你来考虑，你也考虑不出来，就跟db小组涉z被封，hk问题等zy发话一个道理。
三是劝lz多看看多想想，我国像答主这种专业带节奏的不要太多，你的身边并不安全。

任重道远~

我说得再直白点吧，答主就是为了制造“天啊这个对我们是个麻烦啊！国家的未来怎么办啊？！”这种轻度恐慌的，看似为你好，实则不过是贩卖焦虑，wb大v们玩儿剩下的

我相信所有人都会为了金钱折腰的，金钱至上么，夺走一个人最爱的东西是对他最大的惩罚。

sosololi 发表于 2019-10-8 13:02
按一般规律，软实力会继硬实力之后逐渐形成，我们才刚富多久，小清新八千党们就要求我国输出跟美国这样占领 ...

看到你说划分阵营这个我真是彻底怒了，什么意思啊都发散到阵营论上了你想干嘛？？

所以“真正做实事思考的那帮人”是值的那位在zh带节奏的答主还是妹子你？下面说了半天为什么你不需要考虑这个问题贩卖焦虑是真的听不懂？？

我请问一下您到底是做什么实事儿的这么重要啊都需要天天思考这个任重道远的问题了你要不说来听听？宫里又不是没有wgy兔子，放心我们听得懂

还别人想多了？你和答主在这儿替国家思考未来发展的时候怎么没觉得自己想多了？

是我先提起xnb这三个字的，那么我就来解释一下，为什么我说他是洗脑包。

关于这次nba的事情，答主归因于背后有利益纠葛，并且引出后面的一大段分析。这段分析有道理吗？道理肯定是有的。但是后面答主是怎么说的呢？别国的体育赛事在我国有市场，我国的体育赛事在别国没有市场，所以我们需要发展本国赛事。然后引申到可乐炸鸡之类。这是现实，但是这和这次大家要不要抵制nba有没有关系？

事实是没有。

不管抵制不抵制nba，发展自己的赛事都是应该的是需要的。其实不管有没有火箭这次的不当言论，该发展还是要发展。我们发展和我们拒绝，是两件完全无关的事情，为什么要混在一起说？

其次，体育赛事是软实力，是文化输出的一种，他产生经济效益，有巨大的市场。但是，为什么要和实体混为一天。答主举的例子是可口可乐和非常可乐，肯德基和华莱士。所谓一时激愤抵制一下，导致某些没有竞争力的品牌过度发展，激情过去之后，恐有后患。所以，可口可乐为什么一定要和非常可乐比，肯德基不吃我们就一定要去华莱士？千里香配巴黎水，只要我喜欢，一样可以吃得又爽又开心，还不一定比原来的多花钱。以偏概全，偷换概念。而轮到赛事就更简单，不播nba，cba也许还发展的不够好，我们可以播足球，播排球，甚至于田径、游泳、赛车、极限运动。选择无限多，一定要吊死在篮球上吗？

实际上，作为一个接受过正常义务教育的年轻人。遇到这种事情，义愤是一种本能反应，这种本能反应根植于过去几十年的生活状态。所有对此事的理性思考，和本能反应并不冲突。我们需不需要抵制，抵制到什么程度，什么样算有理性的抵制，什么情况下属于过激反应。其实每个人有意无意都会思考到，也许只是一个闪念，但是每个人肯定都有过，并且会有属于自己的判断。然而如果有人做出与本能反应相反的判断，无论是不是理中客，那就都需要仔细考虑一下，是什么促使他做出这样的判断。是真的有确切的理由，还是有其他的原因。

关于这个答主，我在他的回答里找不到那个真实有效的理由，所以我只能归类于他另有缘由。如果楼主还是不明白，不妨好好再去看一下那个答主的回复。他不是以我们抵制以后怎么发展自己的体育赛事为立场，而是以因为我们暂时不能好好发展我们的体育赛事，所以不能胡乱抵制nba赛事为立场的。

所以，我说这是一个洗脑包。所有的洗脑包其实都差不多，粗看很有道理，其实什么都没说，还暗搓搓带了节奏。

coralpip 发表于 2019-10-8 15:42
是我先提起xnb这三个字的，那么我就来解释一下，为什么我说他是洗脑包。

关于这次nba的事情，答主归因于背 ...

我仔细回顾了一下这楼的走向，或许有个地方存在误解，这个回答是在“NBA退出中国市场会给双方带来什么影响？”这个问题之下的，而不是“要不要抵制”，所以主要谈的都是后续的东西，我因为回答有点长，只截取了其中一段，所以可能显得有点“绥靖”。不过我依然认为讨论一个事情角度可以有很多，这论坛一样的平台只当它是“媒体”并不准确，主要还是看的人如何想，而不是说的人要如何规范

杂粮兔 发表于 2019-10-8 16:58
我仔细回顾了一下这楼的走向，或许有个地方存在误解，这个回答是在“NBA退出中国市场会给双方带来什么影 ...

那么，他回答了会对双方有什么后续影响吗？并没有，他只是申明了一下立场，然后就开始发散。重点仍然是可乐炸鸡那段，意思仍然是不能盲目抵制。实际上他的隐藏立场和他第一段申明是自我矛盾的。

我不针对你，实际上我觉得你的标题说的很对。但是为什么大家都在和你对着干，因为这个回复里夹带私货。你看到了要提升自己的竞争力，这很好。但是也肯定有人看完了之后只看到了不能盲目抵制。在实际情况下，不盲目抵制和不抵制其实相差无几，因为每个人对所谓的盲目都有不同的定义。

对于这种算是有歧义的回复，最好是让他沉下去，而不是让更多的人看到，以免误导。这才是大家反对的原因。而不是说大家觉得不需要发展自己的产品，提升自己永远是对的。有自己的独立思考也是对的，但是如果站在大多数人对面，那就多思考几次，为什么会这样。