过不过我不知道。气质不一样大家都有眼睛看得出来。我形容了一下。猜测这种情况要么在戏里,要么他心态变化。这并没有任何要怎么样的想法,火急火燎的折叠,妈宝一样护着做什么。 |
本帖最后由 lovetony 于 2019-9-16 14:03 编辑 楼主,一个广告发散到天边被折叠说兔子护,宫里其他不说,每个楼要求就事论事,广告楼的LZ只针对广告而已,你可以评广告好,不好,人好看还是不好看,你喜欢还是不喜欢,你能发散到天边,楼主就能折叠,这有什么好奇怪的,你可以发散,楼主可以折叠,谁开的楼谁最大 PS:广告是有脚本的,你与其探寻演员心境不如探寻一下做这个广告策划团队的心境,毕竟整体方案和定调是这些人出的,要表现也是表现这些人的心境 |
夜染指 发表于 2019-9-16 13:59 第一点不知从何而来。说过于妈宝,是说处理方式,而不特指演员。 第二点,吃瓜人群本就相当于长舌妇,不能觉得这点长了那点不长,就很不一样了吧。再说边界是不是要确认下。 |
点评
别想当然代表我,我吃瓜是会注意分寸的,和你不一样
咱宫sjg多,你刚来可能不知道,之前整楼被搬到你区的都有,你的妈宝俩字儿,转头你区他家黑就能给我宫扣粉籍,更何况你发散的内容,被他家黑发散了就是给别人惹麻烦,吃着人家的瓜还给人家送rs,咱宫正常人干不出来
第一,你来论坛吃瓜,请了解这个论坛的规则
第二,吃瓜群众确实算比较长舌的,但和长舌妇有区别的,长舌妇是随自己瞎猜,把自己的主观臆想硬加给别人
妈呀,妈宝,对不起对不齐,我不骂别人家人的
不好意思,你妈操了就是指的特定事件特定演员。别说处理方式,谁都不是傻子。
第二,吃瓜不等于长舌妇,你自己要当长舌妇就当,别拉大家下水,吃无锤瓜还爱发散,从来不是我宫喜爱
lovetony 发表于 2019-9-16 14:00 理解你的意思,只是我觉得我没怎么发散,说这个人气质有变化。觉得两种可能,都应该好好调整。最多说他世俗气质有了,=冒犯? |
我觉得公平的话,每个演员应该待遇平等。不然才是最大的麻烦? |
点评
哎呦,终于来啦
哎呀呀等着呢
哇塞精准跨栏!!!!!
你是指谁呢?
来了来了,不愧是大一番
难道你所谓的公平是,哪怕这个人没什么黑点也要时不时黑一下,否则就是不公平?所以你要无限发散一下以示公平?
谁谁谁!说出来!
哪家的新兔子,赶快闭麦回去吧。
lz三番两次回复但却精准跨栏这层,@ 了也不理我(´△`),喵兔blx了,喵兔生气气!!!
请解解您大声说出他的名字。
所以对谁不公平了说出来我们立马公平对待吗
我我我我也想蹲一个心肝儿
我外卖都点了一个了怎么还没说啊
我都蹲几分钟了咋还没说啊
这层高亮,直接说想让兔子平等对待谁?
来来来,对谁不公平了?说出来我们怜爱一下
来来来!!!!!!!让兔子们看看你的心肝儿是谁
大方说出来!我帮你夸
是谁!!是谁遭遇了不公平!大声说出来!
大声说出他的名字!
哇哦终于来了
说出你觉得不公平的人!
哈哈哈,有意思!
你觉得的公平未必不是偏心和护着,你觉得被"护着"的可能是最惨的,这宫里黑兔子说要把自己"心肝"藏起来不给人指指点点呢,你看你自己的言行在干什么
那你觉得对谁待遇不平等呢 大方说出来呀
高亮!!!!!!!!!!!谁?大声喊出你心里的名字
瓜呢?这蹲半天,还没上来?
谁谁谁?谁是楼主心里的宝?大声喊出他的名字来~
2134566 发表于 2019-9-16 14:04 你问理由就问理由,为什么要加那么多解释啊。我就是想要发散你有公主病。你自己想想吧,为什么要折叠你 |
捉住兔子一起玩 发表于 2019-9-16 14:06 我不是觉得折叠不对,而是认为我没触及折叠的点。因为我发散了什么。气质变了—事实。两种可能,戏里戏外。(无它)结论,希望调整。主观愿望。如果这种说法也要折,那么边界是什么,中性或负面猜想就折? |
本帖最后由 lovetony 于 2019-9-16 14:11 编辑 回楼主:对于纯商业广告来说,尤其是非品牌形象类广告,讨论代言人气质那纯属吃饱了撑着没事干。这个广告的定性就是产品推荐类,其主要目的就是以最短的语言表诉产品卖点和特色,7秒内吸引消费者眼光。代言人拿到脚本,通过动作语言场景完成拍摄就达到目的,本身对明星的要求就是用最直接最接地气的方式让观看的消费者了解产品信息及卖点,激发购买欲望。 如果这个广告是品牌形象类,我还真有兴趣和楼主讨论一下气质转变问题,毕竟形象类广告涉及到品牌代言人的气质必须符合品牌定位和气质。可惜啊,这广告不是 |
lovetony 发表于 2019-9-16 14:10 你的意思是,该产品推广不足以展示演员本人,而是基于脚本为产品创造。所以以此评论演员气质不合理。如果是品牌形象广告,以演员本身气质为底做宣才有评论空间?是这样吗? |
2134566 发表于 2019-9-16 14:12 只是我举例的对比是去年的产品推广。两个产品推广之间,演员气质差异明显。也可以是业务能力,也可以是本人心境。我的结论是无论是前者还是后者,都的确世俗气质增强,最好放空心境,及时调整。这样的评论,为什么需要折叠。 |
2134566 发表于 2019-9-16 14:15 你确定要说这个,那另一位在大舞台上总是有点拘束感是什么心境你来分析一下吧。 |
2134566 发表于 2019-9-16 14:12 每个广告拍摄及成品必须基于广告策划案,而策划案的第一条就是广告拍摄目的、要求。产品类和形象类广告对代言人要求是有天地之别。以电视剧拍摄要求解释产品类和形象类区别,产品类广告相当于电视剧拍一个简单的场景,观众知道你在干嘛即可,至于你以什么样的表现方式,不重要,重要的是你在干嘛。而形象类就要求深挖内涵,要求表现人物的特性,告诉观众你是谁。拿一个单独的场景去深挖人物内涵,估计连侧写师都达不到这个水准 |
这是楼主隔壁楼的发言(被折叠不奇怪) 1他给我的感觉,气质变了好多。以前有种与世隔绝的野生感,就很灵气。这里一举一动种受过伤一身勋章,成了社会大佬感觉。不知道他最近是不是有什么戏伤了底子人很干净,但比起去年mjj那个,这个冷硬了好多,多了俗人气质。不是,对比很明显。去年今年同样土的不用讲的发型,眼睛完全不一样。 2不是,对比很明显。去年今年同样土的不用讲的发型,眼睛完全不一样。 3俗人≠土。没说贬义用法。就是一看这个人有故事,但是是庙堂的故事。去年的那一丝佛意看不到了。 4你们也不用争什么吧。只是说他气质有变化,感觉要么没出戏,要么心境有损。当然他最好找个机会去休息下,清空杂念。如果没有,也只是一点感触罢了。 5你们不就是觉得俗人两字降气质嘛。用多了世俗气质会不会好一点? 6无语,仙气,佛意,孩子气。去年见人还有个少年感,今天这个明显看不到什么少年崽崽的感觉。说他画风冷硬,世俗气质多了,接地气了。但是反差大不知道是没出戏还是心境有损,这有一句贬低吗? |
点评
这都啥跟啥?看不懂。
能看出来这么多么吗,服了,一个广告而已,别写小作文了
这语气这修辞讲了一堆 还对比 已经猜到她心肝是谁 宫里对她蒸煮够客气了 被人点出 就另开一帖强辩到底 好自为之吧 哎
这位解解在这楼里的回复看起来是个思维清晰的人,为什么这段描述给人混乱、用词不清晰的感觉呢?前后差异好大呀。
这还不叫发散哈哈哈哈哈
想看楼主分析其他人的
lz想让塔立地成佛吗
看个帅哥的广告,楼主之前能扯出这么多有的没的也是厉害啊,哈哈哈
我说的是lxx,看错行了,捂脸
楼下nsdd
女表无疑了
总结一下这位的发言:我觉得他没有灵气了☞我觉得他俗了☞我觉得他可能心境受损~~虽然都是“我觉得”,然而我没有发散。
叫楼主查查这广告是什么时候拍的,还最近是不是有什么戏伤了底子。
额呃呃呃,我瓜没吃全,楼主被折叠不冤,还害得我玩梗失败……
就…好想让lz挨个分析一下各任前代言人的物料,我是坏兔子
这个我都惊叹了
我觉得我那裤兜梗都算发散了,这个解解比我还牛,这是蒲公英成精吧
..叹为观止,精彩
这都啥跟啥……脑补是病啊
什么傻叉评论?一个广告都能讲真么多?
从不骂人的我想,不说了,我叫笑笑。
哦哟,我还只看到了第一段,没想到后面这么啧啧啧
lovetony 发表于 2019-9-16 14:26 看来我刚确实陷入了思维误区。你说的,我想到了。我所理解的产品策划案,的确会对品牌认知进行定位和再塑造,也的确会以此设计产品代言人的形象加外在表现。从产品色调,金,产品内容,姜,实,传统,地气。产品代言人形象,干净,阳光,正面。洗发,炫,发散,更良好管理男人气质。那么比起追求通透感和冰火魔幻的面膜。比起家人亲和感的mmj,演员定位是做了设计的。当然,我发表前面的评论,不可否认存在隐忧心理,也存在对审美不认可。谢谢。 |
点评
啊终于等到你!lz回答一下36L呀!一群嗷嗷待哺的小兔子蹲着呢!
不过如果真的是这样,那么他作为演员现在有点恐怖了。简单的视频,可以把气质塑造到天差地别, |
按照楼上那位的说法,她认为基于这种产品推广型展现,不足以评论演员本身。所以我基础落点,也就是基于产品对比,强调差异,判断戏里戏外存在心态变量。这个视角不对。我也觉得,她说的有切入价值,有概率我是错的,不过现在还要再往后看,才能够验证。所以这个观点问题可以搁置。 然后是我对评论区处理办法提出的质疑,目前没什么人正面回应,玻璃心是否是折叠标准,又以什么判断玻璃心,还不清楚。 关于部分人希望我说出类似本论坛偏爱xxx,于是盖章全员xxx这类倾向的言论,我不予回应。因为事实离最初我希望就折叠事宜提出解释,这个视角已经是发散。 |
点评
谣言就是这么来的,我想起了papi酱的一个视频。好了送走papi
lz竟然还知道发散俩字?!双标俩字送你!
她指的是兔子啦,lxx别弄错了,但我真的理解不了lz每句话的意思
楼主,你说的有理有据字字珠玑。但是混论坛核心是“混”,志趣相投侃大山;不是写论文,观点博弈,死磕个黑白对错。不要太严肃较真。
她?如果没记错禁泥
我没文化实锤了
lz的每个字我都认得,但连起来我竟然理解不了