闲的无聊去看了一眼，好多说这个考生权势滔天一样，就因为一个流程图。

还有猜测家庭是否贫困，是贫困的话这些人算不算传谣，不是贫困的话从开始到北大声明这么多天北大都查不出来，北大是five吗？

看到人家低分进学校我也很酸啊，但这么恶意没必要真的没必要

看到新的了，是个关系户，我现在从不在微博发表任何意见，容易打脸

木有看到新的，这个事情一直没表态，说真的就我刚刚看见的那些真无语。话说有图吗？

是北大的那个么，我就是比较好奇他为什么能精准报上这个，名额少，分数低，正常考生肯定有更加保险的选择，而不是这种赌大运，

这个写的疑问确实存在

一码归一码，北大一开始退档是不是以低分为由？至于学生的问题应该是由教育部等部门查证

疑问不是锤啊，再看看

我也看到了……我是不是错失了上清华的机会？

先让子弹飞一会儿。
而且一开始在树洞里谩骂的学生可是仅仅以为对方在符合规定的好运下报了北大，就骂成那样，也是意外让人知道了他们的态度……不管这件事是什么结果，但对北大有些学生的素质来说，算是照妖镜了……

听说的不保真
1.该生如此报志愿可能因为这次没考好，有复读的打算。他所在高中复读率在50%左右。
2.所在为贫困县，他关注贫困生招生计划并没有错？如有疑问，请曝光他所有的志愿，看是否没报第一批次的。
3.所有志愿都有先后的问题，录完第一志愿的再录第二志愿。不代表学校可以不分志愿批次谁分高录谁。
4.阴谋论，没什么可说的。他能弄出来算他自己有本事，曝光出来舆论利于他是他自己占理。
5，该生有获取‘北大贫困专项没人报’的信息优势和北大以学习跟不上不录挡是两回事。

如果上诉老师所怀疑的全部为真，北大按照规则应该录取，然后再查贫困生录取是否有徇私舞弊的行为，根据其行为违反的法律法规再进行比如退学等处理。

我大学室友河南的，一直听她说河南复读风气很重，大批尖子生也会复读个2-3次，只为考清华北大之流。然后每年的应届生考不过复读生，不服气的也复读，就复读得越来越多。说这个考生一开始就做好了复读的准备，随便乱填我是信的。这种迷信高分和名校的风气，不知道怎么说……

这个考生有没有问题和北大以一个很可笑的理由违反国家规定操作，以及北大树洞中部分学生言行导致民众对其形象崩塌毫无关系。

网上现在说法很奇怪，没有石锤就说人家是提前知道消息报的北大?所谓石锤就是一个人的疑问，北大这可是石锤锤的死死的

祝福那两个孩子

同祝福，一切都是命运