提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| 顶锅盖说一声，按规则办事没错，但是学校学生的言论也没错。问了身边2位985就读的学生，要是你校录了2个比你考分低一百多的进来你会怎么样？回答肯定炸，等于变相否定了我十二年的努力！ |
点评
我是211毕业，十年前的大学生了，我考的分数超出了当地录取线的100来分，但是我也没觉得不平衡啥的，毕竟地方政策不一样，说实话，北大部分学生的言论真的给北大丢脸了。
我觉得我不会歧视这些人，我也985，这种是国家为了扶持贫困地区才设立的专项，你只看到人家降分录取，没看到毕业后要回家乡服务十年，这种帮助贫困地区培养人才，然后反哺当地经济发展的政策我非常支持 。想想那些贫
是会有些心里不平衡的，看着我朋友为了为了高考而努力，压力大到高三出的那半头白头发才考上的，是感觉难受的，只能说规则不严谨。也别太指责了，真的能考上的都是拼了命学的。反正我每次都挺心疼他的。
我们当年高考都是估分报志愿，那也是拼运气的，那么多人估低了没报好还不是自己承担后果，这俩娃运气是好点，低分能进去那也是人家的运气
你应该问问你的985学生怎么看北京和上海户口的学生
我觉得无所谓啊，那些会投胎的不都比高考大省低几十分？
为什么不去找裁判，直接diss选手？还想以后自己当裁判黑哨人家，恕我不敢苟同。。。
| 北大的常规操作啊，太祖当管理员的时候被无视当做透明人好像还拖欠工资吧，之后还专门吐槽了的呀，虽然后来北大当舔狗了哈哈哈 |
点评
哈哈哈哈，对哦，北大从来一脉相承
今天不下雨 发表于 2019-8-12 10:14 我觉得还是不明情况，如果知道国家政策，了解低分原因，还这么说，就真的坏了。如果仅仅听说是低了一百多分学生的这些言论，其实就跟网上网友们讨论事情信息完备时候的言论实一样的，肯定要觉得奇怪质疑。但是如果是把政策说清楚了问，说不定，学生的反馈也会更加加入思考吧。我不针对上面贴图说的，我就针对，简单问学生问题，不讲前因后果说的。 |
今天不下雨 发表于 2019-8-12 10:14 那我不顶锅说一句，考生来自贫困县，贫困县考出一个超一本十几分的容易吗？要是觉得不公平的话北京考生可以把户口迁到那个贫困县嘛，让全国人民看看能考多少分呢？或者取消北京卷全国统一一个试卷考试嘛，这样够不够公平呀？ |
|
顶锅盖说一下，国家政策也应该加个最低分数线吧？ 程序上肯定是北大有问题，但是退走两个低了100多分的学生，在个人情感上来说不觉得有什么问题。 低了100多分进学校，凭爹进和凭“穷”进，本质上有区别吗？对于凭借自己努力考上的学生来说，确实不公平。要知道一直被人诟病的ssmz政策也不过加了20分。 |
点评
一本就是最低分数线。体育生艺术生都能毕业，怎么正常的就毕不了业了？
人家凭运气报的，谁让你高分是报的第二志愿，谁让你政策没有写清楚，学校锅为啥摔两娃头上
| 没啥好讨论的，北大早就烂到根了。现在北大的学生很大一部分也是呵呵，并无任何人文精神，也无任何家国情怀 |
|
本帖最后由 鱼什么都知道 于 2019-8-12 11:01 编辑 果然高考只能过滤学渣不过滤人渣 还有在扯河南和清华的。 待考证，先删，谢指出 再一点，北大难道会缺少成绩低的么？面对那些靠家靠爹进去的，利己主义者是骂还是舔？ |
|
这个政策是针对贫困地区的专项计划，是国家定向向贫穷地区教育资源落后地区招生，且就业去向仍回到生源地，所以这是针对教育资源不公和贫困地区扶贫无奈之下的一种政策倾斜。北大从国家那里获得巨额资金支持这些都是人民交的税，有义务承担一定的社会责任，专项名额不多吧，这点社会责任都不能承担？你努力别人没努力吗？但你的起点就此别人高，怎么不说不公平，如果都能承认出生不公平，就别bb这个扶贫政策不公平，要bb也别针对考生，去针对制定政策的人和决定参加的校方，不然也只能说明就只能欺负弱者。一个北大学生胸怀和眼界竟如此狭窄。 |
来自安卓客户端|
其实这个瓜我没吃明白…… 北大挑人几乎是按照高考名次挑的，只挑每个省尖尖那一撮，每个省不同不看分数。那两位是什么情况？是原本就高名次进去的？还是什么情况。 |
shousanshijin 发表于 2019-8-12 10:23 既得利益者对自己的东西被冒犯了的愤怒——北大学子的回复 |
乌拉那拉氏 发表于 2019-8-12 10:43 国家专项招生计划，北大8个名额，河南省给北大投档第一志愿，其中1-6分稍微高一点600多分，7，8名500多分，结果北大就跟考试院商量，退档了，然后以第一志愿没有招满为由，招录了同样是专项计划的第二志愿填报北大的前两名，均为600多分。 从招考程序而言，应该是先在投档（一旦考试院投档了就说明学生是符合录取资格的）人里面，按高到低录取，只有投档人数不满，没有录满的情况下，才继续投档第二志愿的考生，继续从高到底录…… 然后这事情爆出来了，然后北大又说把退档的那两个补录。 事情大概是这个过程吧，然后过程里，网友，北大学生发表了各种意见…… 其实我很好奇的是，我的感受是北大还是有地位的，有新闻性，所以集火了。 没有河南省考试院的同意，其实是不可能退档第一志愿然后录取第二志愿的，两家都有问题。 |
月宫好奇吃瓜客 发表于 2019-8-12 10:30 nsdd |
| 有些言论有种像微博那些公知一样 |
zxcv123 发表于 2019-8-12 10:47 我觉得最蠢的就是北大说可能学不下去退学，那还要学校干什么…… 如果明知道是专项计划，明知道自己学校是要为国家做出贡献招收一批因为地区原因而基础教育底子略微差一点但可能本身主观条件不错的学生，应该做的不就是拿出学校的本事来，让这批主观条件不错的学生，在好的环境里，把基础教育落下的差距迎头赶上吗？这不才是国家想把这些学生送进最好的高校的原因么？ 从这个角度而言，学校说出可能学不下去退学，根本是在推卸责任啊！ |
点评
nsdd，学校是为社会培养人才的地方
| 开头我看到只想到北大践踏规则。后来忽然想起来以前培训的时候，各种教育专家说着没有学不好的学生，只有教不好的老师，其中不乏北大的专家。那时候就吐槽过生源问题。你北大连将一个肯定智商基准线以上的学生教好的自信都没有。 |