无聊，就想李涛，护楼。
我追过三个蒸煮，虽然第二个有点跨圈，但是都是有影视作品的，所以大体上都可以列入演员圈。
追这三位那时候番位还没这么严重，就是看是否是主角，每次蒸煮有剧上，就像一场大战，感觉天天盯收视，收视也有高有低，但是感觉收视整体对蒸煮影响不大，可能他们本身定位是演员，演技不错，就算数据差强人意但是负面影响不大。
开始混老家才知道屠番位和收视，其实演员不能保证每一部剧都爆，但是感觉电视剧扑街对演员影响特别大。说实话，因为工作原因我也会习惯用数据部分衡量演员价值。但是尤其是最近追过的几部，简直对数据的追求疯魔了，这种疯魔比我这种长期玩数据的人还激烈。尤其是流量型。
困惑：我们能看到的都是小部分，但是就是这小部分已经给大众造成了一种幻觉，但是这种对数据的片面性狂热追求终究是海市蜃楼。目前能看到好多明显或者不明显成也数据败也数据

我看电视从来不看数据，看电影也不看票房，感兴趣就看

真实数据是可以体现观众喜好的，可以方便确定影视行业的制作发展方向，但是现在到处都是假数据，刷出来的数据，刷数据会让做这些东西的人有一个错误的方向，以为观众喜欢的是数据刷的最多的那种，但是事实可能背道而驰，长此以往整个行业都会越来越歪，现在买收视已经疯魔了，再这样买下去等年末盘点收视前十的剧可能我们听都没听过吧

我只能说电视数据影响不了我和我周围小伙伴，有些剧炒的再火，数据再好看，我们都不看，不喜欢就是不喜欢

身边即世界一下：我身边基本是混欧美圈的，数据最大的影响就是数据不好看，立刻被砍，再好看的剧都一样。但是对演员本身的影响微乎其微，当然欧美圈里演员，相对来说就比较专一，跨圈儿的非常少。欧美剧季播的特质，决定了先看剧情而不是演员。因此也不会把收视率不高推到演员的身上，让演员承受莫大的压力。
至于我国，唉，我也觉得是近几年流量兴起之后的一些副作用吧。国民向的剧，没有一个是流量能扛起来的。别的不说就娘道那种烂剧，江苏台同期第一，大妈们十分热爱。所以微博上那种数据热闹真的就是热闹而已，双引号打起来。

感兴趣就看

粉圈就是这样啊，反正几年前就开始争番位，比票房比收视率，我刚进粉圈的时候对75生比较熟，那时候合伙人教主和邓超争番位争得面红耳赤的，画皮赵薇和周迅也是吵得不可开交，然后各种比票房比奖项比收视率，现在都是比谁的粉多，谁卖的货多，挺没意思的

本质看故事啊！什么时候我们推出明星编剧！！！！！

剧扑街演员从来不是最大的因素，现在把剧的成败都放在演员身上我真的不能理解，扑一部剧没什么，制作方投资方演员都能从中失败中吸取教训不断进步才是最重要的

照理说，作为一个数据玩家，是最爱拿数据说话的，但是我玩的数据和目前电视剧的数据差异太大，工作中的数据虽然有水份，但是和消费者评价成正比，相反目前电视剧数据大部分和剧情、演员关联度不大，那么从我的角度来看数据的合理有效性值得怀疑。这种追求有效性不大的数据的疯魔感让人觉得差异

剧扑一部无所谓，连扑基本上在这种快消时代没戏了。lhr这类的除外，电影系列可以给其输血。
dlf在db横着走，扑的评都控不住了。

电视剧和电影除了自己非常感兴趣的作品，比如原著是淑芬，或者演员是我特别喜欢的，但是这也并不能保证一定就看完。如果觉得不好，也会中途弃剧。除此之外，会去点开的作品都是身边的朋友在看，并且反应觉得不错的。但是也不保证看完。注重自身内心感受。

以前作为不爱看电视剧的路人观众，除非爆出圈的剧，啥数据对我来说都没用。

流量有一定保障，没有绝对保障，同样的剧本，同样的投资，肯定是有流量的更吸引人，在演技差不多，咖位不同的情况下

明明是电影数据才影响深远吧，电影票房可不像电视剧收视可以猫腻，大部分都是实打实的。所以许多人扑掉一部电视剧无所谓，扑掉一部商业电影断送电影路的例子可多了。今天首映的上海堡垒绝对可以作为电影圈资本对于流量态度是一个里程碑式意义，从这部和下个月的诛仙开始，所有起来的新流量都会被排斥在主流商业片主角阵容外。

sss 发表于 2019-8-9 15:46
剧扑一部无所谓，连扑基本上在这种快消时代没戏了。lhr这类的除外，电影系列可以给其输血。
dlf在db横着走 ...

男演员生命力是长，可是没有资本的话就要演配角或很低成本的剧了，我们大龄配角起来的这么多年两只手也差不多就数完了。
尤其是红过在连扑的那种，很难很难在起来，红的剧不会太差的（平均上）连扑说到底这么几次机会观众不爱看你呗。

数据是有用的，但是数据的相关性因果性不是那么容易得出结论的，不说专门玩数据的，就是经常写报告的都知道数据也有"欺骗性"，有时看同行，看他是否有经验也可以看他能否看懂真实数据

吃瓜会看数据，如果单纯的影视，只看自己觉得好看的

搞数据的源头应该是从阿里开始的，然而它把自己也坑进去了

唯数据论，人的喜好感情都被物化，喜爱要用金钱和数据来证明，数据被疯魔化了。反正呢，作为观众我可以不看剧，但作为业内不可能不拍剧，看谁熬得过谁咯23333

小协奏曲 发表于 2019-8-9 17:05
唯数据论，人的喜好感情都被物化，喜爱要用金钱和数据来证明，数据被疯魔化了。反正呢，作为观众我可以不看 ...

用大数据来分析大众喜好然后投其所好本身是没错的，但是这样的路也孕育了数据造假的产业，有很多人被假数据蒙蔽走向错误的方向，真的应该好好整治一下假数据泛滥了

看想做什么吧，以赚尽可能多钱为目的，还是赚些钱也做好些作品为目的吧。
找演员也是啊，图你拉投资还是图你宣传力量还是图你立角色还是图你卖剧，还是图你拉逼格……
数据时代，就看做东西的人想怎么用数据了。

我跟楼上兔子的看法差不多，数据重要吗？当然重要，但前提是得是真数据，也就是所谓的脱水数据，当数据可以用来注水甚至造假时，那么数据没有任何意义，而且造假会毁掉一个行业，就像前几年流量当道，资本按头吃屎，最后观众触底反弹，得，大不了我不看，2018多少流量扛剧的扑了街，当然流量有罪，但一个电视剧的成败演员负有限责任，大头在于制作＆编剧，这个问题，我国的影视剧市场不是不知道，只不过不愿意用心做而已，想赚快钱。
电影市场票房作假比较难，就跟爆爆爆们检验数据的唯一标准只能马云家一样，真数据需要通过真金白银来体现，数据一真实，现在只有得到观众认可的电影才能有票房，从战狼开始这个趋势很明显了。
所以当数据可作假，那么假作真时真亦假，数据没有意义，电视剧方面现在正处于这种非常糟糕的境地，再这么造假下去，劣币驱逐良币，不过现在处于一种十分微妙的境地，比如假朋友数据好看，但业内都知道扑街，加油吧已经是系数都挽回不了的扑街，怎么炒作都没有用。
有很多时候，可能真的是否极泰来吧。

一部剧扑爆的因素有很多，但是这个剧扑了之后对演员影响还是挺大的