|
本帖最后由 lovetony 于 2019-8-3 22:27 编辑 是公众号上面删文了吧，已发行的报纸不可能删。也别穆啥，不是为了这部剧，是回避TD之类的。现在明显上面的态度剧就是剧，不能与ZZ扯上关系。免得在舆论上被动。 简单的说，娱乐圈相关事宜莫和ZZ扯上关系。 哪个国家会把娱乐圈的事情上升到政治高度，也真看得起，限韩、毒马国家有明确抵制吗？ |
点评
既然这么拿不定主意就不该发
这事跟治国没关系，不要拉到这种高度。官媒对事的态度都可以一再删改，还不止一个官媒如此，既然连立场都无法坚定，那发什么声？还无可挑剔，行吧。
依法治国是中国的基本国策，这次事情办得高效依法有理有序，无可挑剔。真不满意的上访ZF不作为可破
明显是神仙打架，不然不可能能多个地方重复改动说法
我寻思发之前不用领导审核批准？敏感就干脆别发，批准通过的发了又删就别怪人民群众有抵触情绪。
lovetony 发表于 2019-8-3 22:21 人民政协报是系统内刊，系统内部强制订阅，基本上不对外发行，读者主要是系统内部人员。公共平台属于象征意义大于实际意义。和人日性质不一样，这种报纸操作模式只要能上纸质版，就能上电子平台。电子平台只承担纸质版转载的作用。 人民政协和GD不是一个系统，GD和人日都影响不了人民政协报的运作，GD最高领导的级别还没政协最高领导人的大。能上纸媒说明系统内部对这个观点是认可的，为什么公共平台上了又删，我只能说影响这个级别的，只能是同级甚至更高级别的，或者是内部已经对此事有统一发文。 |
猫爪要回归 发表于 2019-8-4 09:36 解解，淡定，别暴躁，习惯就好，新京报不知道，南方报系打交道比较多，总体而言除了头版和时政版，一切都是商业化运作。 自己口拙，不能像解解那么说的一针见血，而且说实话，绿豆未来也只是丧失主流资源，国内资本复杂，内外势力交错，更何况只要不明文，擦边球是可以打的，要想蹲着看爽文，可以洗洗睡了。 |
点评
真烦透了会上个网就把自己看成代表民众的，想代表民众倒逼国家舆论，行啊你先扛起社会基本生产结构啊？线下问起来就一堆借口懒得动，那也只配和紫光阁新京报缠绵了