| 我承认电影哪吒之魔童闹海是好作品，但同时我也对太乙和哪吒先后对着鹤童脸上喷掺尿的水，并两次对着鹤童被喷尿的脸给特写感到不适。我更不解的是宫里的人（我默认都是女的）将表达这种不适斥之为打拳。 主席是说过妇女能顶半边天，妇女也确实能顶半边天。但是，妇女顶完半边天以后，收获和男子同等的尊重和权益了吗？如果答案是“是”的话，又怎么解释出生人口性别比严重失衡的问题？趋利避害是生物的本能，是什么让老百姓选择墮女胎追男孩？为什么法律规定了禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和人工终止妊娠，却还是屡禁不止？拒绝看到问题，问题就不存在了吗？ |
[天地无极] 中国已经完全实现男女平等了吗？
有节有常
· 发布于 2025-02-17 10:29
· 536 次阅读
| 我其实很讨厌这种空中楼阁里的呻吟，真正想提高女性权利就只有一条路：自立自强，充分参与社会分工。而不是天天嘴上呼号争取权利，争取个头啊，谁会把握在手里的利益让渡出来，烦 |
点评
不同意你的看法，参与社会分工肯定是要的，但社会舆论也是重要的。就像民国难道只需要实业兴国不需要新文化运动吗？权利要争取，最本质的肯定是要掌握生产力，但思想也要进步，社会风气也要改变。
赞同，不是说不能说，但是说得多了就有点烦了，我从不关注性别啊特权这类的话题，还是总会被各种各样的“呐喊”覆盖，数量多了之后就觉得逆反了
+1.对普通女性来说，就是一方面积极参加社会工作，首先实现经济独立，其次从心理上摆脱对男人的依赖，哪怕家庭生活结婚生子也坚持做到两个人的家庭，两个人都要付出劳动。
| 现在所谓的男女平等，大多数是受父权社会影响下思维模式的男女平等。继续加强吧。 |
| 我们看电影就不要扣这些了吧。屎尿屁的笑话无伤大雅。如果这么挑剔法，为了规避风险就全改成男角色了。这样倒是没这部分争议了，那不是也挤压女性生存空间吗？ |
青城山下老农民 发表于 2025-2-17 10:33 我怎么觉得你才是搁那儿空中楼阁喊口号呢？ 我前阵子在广东某个厂子上过几天班，就是广东比较典型的会去陕甘宁那些偏远地区拉普工干活的那种厂子，里面多的是拖家带口夫妻俩打工的，按理说都在同一家工厂，挣钱也不分男女吧，你能说他是因为不挣钱才没地位的吗？还不是动不动要解决各种家暴问题，好多直接在厂里就动手了，而且从年龄大的到很明显一看就是十几二十几岁的小年轻 不是只有江浙沪独生女的待遇才能代表全中国女性的地位的 |
点评
另外广东这边的管理者会觉得这是个很让人难过的现象吗？不会，他们只会觉得这是个很好笑的事拿出来分享，或者会觉得这是个很烦的事意味着工作量又要增加
| 什么是男女平等？之前小红书上有美国女矿工，有人说中国就没看到这样工作女性发声，实际呢，中国妇女权益保护女的不下矿，这时候怎么不讲男女平等？我们工厂经理之前说要提高一线女人数，说男女搭配干活不累，我就反对，我们这机械设备制造业，男员工一天都很累，让女员工劳动强度太大，那我是不是又没讲男女平等了。 |
点评
又要保护身，又要顾及敏感的心，怎么这么特殊呢？尿泼到女的脸上，女的觉得不开心了就是歧视噢，男的喝了他自己不觉得不开心了就不是歧视，这个原则啊
神马，都在说些神马。限定条件就是要保护弱者，保护妇女儿童。身体构造差异客观存在，不能违背自然规律。平权不是简单一刀切，任何事情都是相对的，平权是平等的选择权和被选择权。不是强迫硬性规定必须一半一半。
所以是有限定条件的男女平等了
不是，咱们中国有女性强烈要求找下矿这类工作赚钱的吗？谁在认为下矿是男女平权？你们到底讨论什么东西。现在女性平等权益到底讨论的是哪部分权益。我晕
苏联也不都是对的。这违反联合国公约，违反妇女儿童保障权益，是不人道的。没必要吃的苦你非要吃，那只能出国了。国外女性真吃苦耐劳。我们社会主义新中国女性有其它地方发光发热，这就没必要强行遭罪了。
你这里所谓的不平等是生理差异造成的，就好像女人生孩子，那对于男人来说就天然不平等。在天然不平等的情况下搞一刀切恰恰还是不平等，就好像你跟马云的平均工资100万不代表你有100万一个道理
错，因为由于女性身体原因，联合国签署了妇女儿童保护条例，女性不从事四级以上重体力劳动，采矿就是四级以上重体力劳动。中国国家法律也规定要保护妇女身体健康。所以下矿跟女性平权没关系，这不是文明社会应该存在
这个咋又变成美国女矿工了？以前说的都是苏联的男女平权里确实女人也下井。
|
打拳这个事 只要公平的对着所有人打，那也多多少少算是一种平等 之前吃贱痰的剧，在女拳雷点上蹦迪，什么坏形象男改女的，没人打，还有皮大花三代还宗封口，这才是女拳被叫生意的根本原因 哪吒也一样，片子没看，我看到的打拳思路，基本上是圣母符号型哪吒妈和反派姑姑之类的，打的思路有没有问题我不知道，但如果女作者女编剧女导演的作品经常被这么打拳，那我觉得打打饺子也没什么，这也是一种平等，仅此而已 |
mikimori 发表于 2025-2-17 13:59 说句实话，在昨天敖丙传那事没闹之前，我也不知道哪吒有什么好打的，不过大应姐一出，突然就找到思路了，敖丙蛋从石头缝里冒出来的，同人都是讲男妈妈，母系缺失，恰好碰到了喜欢在漫画里夹私货的画手搞出了看着很女权的应龙，再被粉丝骂成大应姐，再回想一下女作者写耽美要被禁，男作者卖上央视还要任务博转发，味儿就正多了 楼主，所以说哈，你不是不能打拳，是你找的突破点在上面这些面前实在太小儿科了，搞得跟忠装反埋汰拳姐儿似的 |
点评
好的，那就不讨论了，毕竟琼枝是标准的资本舔狗，对着百亿只会跪舔，根本回答不了关于喜欢三岁小孩算不算恋童，写所谓三岁小孩的打砸陈塘关算不算儿童暴力，反正身价百亿，有问题都是腐女的
好，咱俩不用讨论了。你是你个人问题。你确实存在腐眼看人基的问题。
这电影没同人不耽误爆，第一部就已经四五十亿票房。你的意思看电影的都是奔着嗑腐cp去的？有点夸大其词。这属于鸠占鹊巢，抢功吹逼。
琼枝洗地不讲基本法了，问题来了，耽改剧哪个说自己是男同了？哪个做超过三岁小孩会做的动作了，为什么被禁？还有，没鼓励卖腐，晚会上这俩做的动作你换一对真人试试？
你应该去骂乱嗑的腐女，跟大部分观众和电影制作方和国家鼓励本电影都没有关系。这都是衍生的其他的东西。不是电影本身引导你。你受到一小部分特别人群影响不代表广泛观众都受到影响。我没有你所说的那些感觉。
就我补的1来说，本质电影没啥好讨论的，就是一个卖，内容空洞，画面和特效不错，炒起来全靠同人女，毕竟越空洞的内容对同人女越友好，有想象的空间，卖完再背刺一下写儿童色情的全是女的，不关我事
你的困扰都是电影以外的事儿，和国家推广文娱产品无关，不能说国家鼓励卖腐。和电影制作方也没关系，电影制作方也没有说他俩是男同。另外请允许单亲带孩子且不限男女。另外是否存在你自己腐眼看人基的问题。
匪我思存就是电影之外，她自己喜欢写同人文，不喜欢就不看好了，也没证据是电影发行方找她约稿。跟电影本身无关。不要混在一起说吧。哪能用同人文打原作。这都是你自己看的其他东西自己的理解，跟原作没关系。
没有你们我们，客观讨论电影。不用这么说划分立场。我不看别的，只看电影。其他物料我也不知道。另外跟他妈都没啥关系，电影里没有妈妈的事儿。哪吒妈妈挺好。这电影有啥值得打拳的不理解。
我都没看，就刷到了，剧情是什么的一概不了解，只是对一群神经病上来就对着应龙（唯一那条叫庚辰的）一顿喷很莫名其妙，人家也很无辜的好吗
女作者哪部耽美被禁了，晋江不是有吗？男作者卖啥上央视了，央视转发因为它破了百亿，打破了娱乐市场思想钢印，提振了本土娱乐产品的信心。反霸权。而且暗戳戳输出了中国意识形态，跟男女有啥关系。
你说的和电影本身有啥关系啊，那不是腐女圈的事儿吗？跟人家电影半毛钱关系没有。发散太多。
mikimori 发表于 2025-2-17 14:10 匪我思存和后面漫画的幺蛾子能出现不就是电影里敖丙蛋石头缝里蹦出来惹的？不然怎么没见给李靖安排一个？敖广带娃也是你们饺子的大作吧？为啥呢，因为片里敖丙没妈。何况重点不是在卖？怎么跟电影本身没关系了？如果哪吒不算卖，那耽改剧能算圣经改，又凭什么禁？怎么，女编剧不算作者？为什么一个翻墙都找不到入口的海棠能跨省执法，而不用翻墙随手点个网页就能看到的各种黄网生殖器动图连个处理的都没有？还什么娱乐圈的思想钢印，真会乱用词，娱乐界不觉得自己的烂作能拿到100亿是什么不得了的桎梏吗？ |
| 还有啊，上面一直拿三岁小孩喜欢屎尿屁应该容忍说事，那饺子一直拿三岁小孩出来卖算不算儿童色情啊？一般给三岁小孩拍录像带还引导写同人文的是不是还骂猥琐男，恋童癖？还是那句话，干啥都行，别双标 |
点评
要不怎么说有意思呢，饺子写了个有成人体的三岁小孩爆衣牵手，进可卖腐炒热度，退可我什么都不懂，都是女的在搞三岁小孩的儿童色情。拿三岁小孩洗屎尿屁的时候想过所谓三岁小孩的热血故事不超过公园玩泥巴吗
另外，你的发言就很有意思，也就是说，我屁都不懂的5岁侄女认为博君一肖没卖，那他就是热血故事是吗？毕竟我屁都不懂的5岁侄女涉猎范围确实不如我
我说了啊，别双标，成人哪些算卖，算下海，三岁小孩同理，毕竟三岁小孩们都有成人形态，对吧？现在你来告诉我什么是卖吧，都在内娱混这么久了，就不用装傻了
具体你说卖是什么意思，不理解你所谓的卖是啥。没感觉到本电影存在任何色情引导，男同引导。这都是你个人体验，是否存在你自己涉猎范围较广导致你信息接收存在私人偏差。大部分观众看完了觉得是个热血故事，仅此而已
青城山下老农民 发表于 2025-2-17 10:33 完全同意，真正的平等一定是身体力行的自力自强做出来的。 |
| 我记得小时候的教育里有很多关于西方文明先进性的表述，比如露着小鸡鸡撒尿的小男孩，比如有个画师画教堂时画了全裸的，我觉得你这种性回避，而且是对三岁小孩子的性回避，本身就是把男女大防挂心里，没脱封建枷锁的体现。甚至可以说非常离谱。另外，说到公共场合撒尿，三岁的古代的小孩子，商朝的孩子诶，你还指望那个时代有公共厕所吗？被仙人提醒后，被带着前往如厕地方走错路，发现误以为撒到小便池其实撒错了地方，这一段并不完全是为了搞笑，而是借此让哪吒引领你看到玉虚宫内在的彻彻底底的“白”和“美”，是为了完善世界观并为后面的反转铺垫，没有这一段，无量就会很脸谱，很单薄。用景讲的是玉虚宫的假，才有后面的“真”。用哪吒的低俗，反衬托的是玉虚宫的“规则”和高雅。这一段哪吒就是用来给后面阴阳转换时衬托使用的，高雅规则的玉虚宫藏污纳垢，低俗不堪的哪吒心性高洁。这一段情节，导演其实是保持哪吒人设的完整性，即不尊礼法或者说不通礼法，力气大（踩烂仙人衣服），表达他的未雕琢，伏笔对无量仙尊人品的谴责，导演的表达意图是合理的。而且哪吒这个年龄的孩子在以前就是当街撒尿的，请你考虑下陈塘关时代的公共厕所普及率。跟侮辱女性到底能扯上哪门子关系。 |
点评
因为按你的逻辑，世界上不应该有人宣传老毛，谁让他娶n个老婆，不应该有人讲封建社会，因为都是辱女。这是你的空间体验不讲边界感造成的，一种泛道德原教旨主义，和存天理灭人欲，和白左的zzzq无出其右。
你只看到这一句吗？我觉得但凡不要每个作品都来打拳和校对三观那一套，主角只能伟光正的大环境会好很多，请你学会欣赏把人物放入时代背景中去考量，而不是放在你身边去审判。
三岁小孩是指那种按需变身成男体的三岁吗？还是单纯想谋个打砸陈塘关不用负法律责任的三岁？上面说三岁童子尿的，你让大藕尿一泡你也喝呗，大藕也是三岁哦！
|
我再说明下我的看法吧，因为我觉得现在这类倾向既有隐秘性又正在酝酿风暴，这就是不能包容、理解和欣赏不完美个体的思潮倾向，年轻个体中有很多正缺乏同理心的追求着绝对理想的完美个体。但是，现实是每一个个体，不管是男人还是女人，他都不是【你】，他是不会按照你的想法去塑造自身的，他有自己的人生成长轨迹，可能有一些跟你不一样，但是这种不一样你可以不认同，却并不意味着高下。哪吒不是守礼的敖丙，不是你，他会找个公开场合撒尿，你可以不认同，但是他不会因为你的不认同，就该是敖丙，憋着一泡尿按你的心意安安分分找厕所。你是不是要因此讨厌他，那也只是你的事，而不是他的应该。你的想法作者是可以去迎合，但是那是用市场的【皮鞭】去规训一个没有也绝对不可能从别人思想中内生出来的概念。你知道这类【皮鞭】带来的结果是什么吗？大多数是荒腔走板，隔靴搔痒似的模仿和不得不规避问题去做表达减法。比如耽改变成了卖男肉，比如主角越来越伟光正且扁平，比如欧美的zzzq。这些东西是跟你现在讲的这些东西一样，是以不同出发点的一群人用市场【皮鞭】教训一个个体依照他们的要求绝对定制化创作后的必然结果，他不是你，个体的成长经历，思想脉络如指纹一样密布差异，无法统一标准。你需要的是deepseek而不是和你交流、分享思想的有差异化标准的个体，你当然能随时找到一个差异化的点，然后在中国这种庞大体量的市场中找到跟你有共鸣的一大片群体，你们也能以此聚众去攻讦责备伤害那个个体。在这种氛围里，网暴、真情实感的客观批判，往往只是一线之隔。即便你的立足点在整部创作中或许只是表达的一个微不足道的缝隙针脚。这是男女平等吗？不，这是权力欲，一种由互联网的无边界属性培育出来的，不用负责任的，审判制裁他人的，权力欲。 请你尊重作品的时代性和差异化，你可以不喜欢，可以评价，但是起码学学游戏从不同维度综合评价，技术多少分，主旨多少分，音乐多少分，细节多少分，个别情节减分等等，不要图省事只在自己不爽的点上发力，这很可怕。 |