为什么呢，哪吒追影环境良好，基本可控。而流浪地球2高价防爆。
今天突然心灵福至。
虽然都是电影，都是春节档，但流量地球卷的是人真电影的特效，它的卷会提高摆烂电影的生存困难。所以为了以后大家方便住烂泥潭，大家都提高标准摆烂，远远不如干掉一个内卷。方便快捷。
而哪吒是动画电影。虽然抢夺票房，但5年一个。躲开就好。动画再卷。卷不到烂泥潭的摆烂货们，所以说酸话的有，说坏话的也有。但没有拼命黑的劲儿。

又双叒叕想到了长月烬明，被防爆的是男主（古偶标杆）还有造谣13亿制作费，（制作投入在不在实处）就是因为它卷到烂泥潭的摆烂货，所以烂货们不一定团结吹自己，但可以团结诋毁提高内卷的存在。

球2还被满jh偷票房了

而且，哪吒在前十占了两位，就相当于真人的竞争对手少了两位，废物们很喜闻乐见

你是对的

认同

哪吒但凡是个真人电影，票房至少对半砍

同意

球2是电影工业，挑战了美国主子地位，内娱算是殖人二狗子，肯定破防。动画电影再好不耽误殖人。

同意，哪吒至少是少了真人演员层面的竞争，球2被防爆不如球1的票房我是不理解的，我觉得球2更强

dandan2020 发表于 2025-2-8 21:28
同意，哪吒至少是少了真人演员层面的竞争，球2被防爆不如球1的票房我是不理解的，我觉得球2更强 ...

球二太复杂了，需要观影门槛。好多人看不懂。而且两部剪成一部，确实中间节奏有点问题，太长了看到中间一度我都累了。我还是喜欢科幻的。

谁会去个动画人物较量嘛

球2不应该只有这点票房，我也挺意难平的

流浪看了3遍，哈哈

我都怕别人骂我脸大， 球2和长月真是意难平。不过这俩都用周边证明爱它的人无惧黑水

流浪2我电影院看了3遍，后来在网上又看了n遍，b站的解析也看了很多。我觉得他的票房可以更好的。

同感，看见那么多人挺吒2要助力百亿并且为了它嘲别的电影，我当时就想，但凡这是个真人电影，哪怕拍的再好都不会有这待遇

真人是有影响黑水营销。但不想内卷的这个角度，我倒是不太认同。一部真人科幻和动画对行业讲没啥本质的区别，孤掌难鸣，真全摆烂，一部内卷其实没啥本质的影响。反过来说，从行业讲钱在哪爱在哪。最明显的道理哪类最赚钱，资金流向哪。动画赚钱可能导致主投资金流向非真人动画，动画又不是只一家做，只拍一部，动画大爆，可能更不利好整个真人类电影投资导向。而且球2宫里和网上舆论导向都在叫屈，但是我觉得他和那个舆论关系不大。他的那个时长和排片营销上有失误，排片没竞争过满江红，它作为2的作品，在黑舆情1就爆过一轮后，有托底的ip受众基础，其实黑舆情影响并没想象那么大。想看的自然看，但是时长肯定影响排片和受众重复收看次数的。从舆情和质量上，那年后面我上班的时候问过我几个同时看过两部的朋友同事，他们给我的回答其实和网上不太一样，有些出乎我的意料。有个也算看网上娱乐新闻聊的比较多的，她跟我说的是满江红网上批的很烂，但是实际看了觉得还不错，球2网上夸的天花乱坠，实际看看她觉得不如她以前看的美国经典科幻电影，每个剧情她都大概能有预测。身边其他人对满江红反馈作为春节档消遣片他们觉得还行，球2他们看后风评并不是觉得很突出。实际要按照我周围人口碑两者质量作为商业片没拉出来巨大差距，而满江红的排片和时长他们觉得作为春节档消遣观看更舒服。这满江红我一直没看，也算我周边人评价和网上舆论差的有些大的，他们给我反馈印象就是这是一个春节里一家人能一起看的合格商业片，球2他们到觉得不太适合全家一起看。

我觉得你是对的，如果哪吒是真人演，黑水估计跟长月一样，哪吒燃的是对战，长月的神魔大战特效烧了四五十分钟也很过瘾，我一直都说长月14 15集就值回会员价了。防爆真人的力度跟防爆动画片力度还是不同的，亏就是吃在真人版上吧

我给球2贡献过票房，但是真没觉得好看……可能因为球1我就没看进去？

球2比球1好看多了

还有一个事儿是，美国不是关停了国际开发署吗？黑水没钱了，否则你会看到好多以下留言
只有我不喜欢哪吒吗？
我看哪吒睡着了。
为什么不许说哪吒二不好看？
不喜欢哪吒二就是不爱国吗？
哪吒属实天时地利人和，遇到了好时候。

是的，球2当时内外夹击。球2真的超级好看。

是的

刚看了分析排片。之前影院还会跟着资本给烂片排片。现在很多影院是真的要倒闭了，哪个放得好，就加排片…

说的太对了！！

说的太对了！！这几年看过的剧是长月电影看了球，今年就看哪吒。观众不傻