[天地无极] 关于共产的一些观点看法

jade · 发布于 2024-09-17 17:32 · 390 次阅读

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入月宫

x
还是单独开一帖吧
因为觉得作者设想的一些,关于共产的观点看法,很有意思

番茄作者:王卓乞
书名:穿越到共产社会

共收到 22 条回复
jade · #2 · 2024-9-17 17:35:30  回复
不合理私有化欲望的原因:
————————
而且我认为,我对机器人信息互通,没有固定的这件事,会感觉到缺乏安全感。
也有旧世界的影响。
因为在旧世界的情况下,哪怕有机器人也应该是私有的,包括机器人所拥有的信息也应该私有才对。
长期生活在旧世界下,让我的思维不自觉地倾向于私有化机器人和信息,觉得这样才有安全感。
这就是私有化思维。
用李步成的那句话来说,占有欲和欲望等等,就是旧世界下对资源的不安全感,所产生的剥削欲。
因为旧世界下,你不剥削别人,别人就剥削你,为了不被别人剥削,就只能想办法剥削别人。
要想剥削别人,就必须占有资源。
为了自己没有一丝一毫的,被别人剥削的可能,就需要占有全部的资源。
于是,就产生了各种不合理的欲望。
现在我虽然生活在不被剥削,各种需求都可以得到很好满足的新世界。可这种经济关系,却不能立刻把我脑袋里的旧世界观念,扭转过来。
——————————————我认为现在的人对机器人公有和信息共享的接受度,会比作者写的高。
看看共享单车就知道了。

点评

是的,我只是说对于共享或者公有,比如现在很多人还跟别人共享视频网站会员,现在的人接受度比较高  发表于 2024-9-17 22:47
但共享单车实际也属于某个人或私人组织  发表于 2024-9-17 20:29
jade · #3 · 2024-9-17 17:41:43  回复
本帖最后由 jade 于 2024-9-17 17:44 编辑

熬夜与劳动异化:——————————————
“你说的这个,倒也是……”停顿几秒,我问它,“新世界的年轻人,不熬夜吗?”“除了需要夜间劳动的人,很少会有年轻人熬夜。因为新世界的每个人,都比较重视个人身心健康。”
机器人助手继续说明道:“在新世界前,年轻人也普遍有熬夜的习惯。那时候,人们以为,这是年轻人缺乏锻炼,或学习多,以及被智能手机捆绑导致的自发强制性行为。”、
“……难道不是吗?”我问。
机器人助手摇摇头:“当然不是。年轻人习惯熬夜,其实是旧世界下的劳动异化导致的。”
“首先,他们在私有情况下,作为商品在劳动力市场上,被资者购买。”
“由于年轻人只付出劳动,因此劳动产品的大部分,归资者所有。这导致年轻人先是和他们的劳动品异化。”
“他们生产的劳动品越多,就被资者占据越多,自己增加的,则很少,或是压根没有增加。”
“所以,年轻人当时不太愿意劳动。”
机器人助手看了看我,又看了看旁边路过的年轻人,对我继续说:“其次,在劳动过程中,年轻人要服从资者的管理,不能按个人意愿劳动。这就使年轻人的劳动行为,发生了异化。”
“在这种情况下,年轻人越劳动,他们自己所得比例越少,资者收益越大,所以就不愿意劳动。”
“年轻人本就是为生存被迫工作,如果劳动收益越来越少,自然就会选择,更能让自己获得开心的娱乐方式——例如曾经很火的“短视频”,“电子游戏”等等。”
听机器人助手说到这里,我思考了一会儿,反问它道:“也就是说,年轻人普遍熬夜,是为了获得短期的精神需求?而想要获得这种短期精神需求的原因……是因为没有长期的,现实的,物质精神生活需求?”“
可以这样理解。”机器人助手点点头。然后,它继续道:“在新世界,人们可以通过社会生产生活,自由全面发展。”
“而且,包括年轻人在内的全体人民群众,也不是作为“商品”被购买,而是作为资源的拥有者。”
“因此,人们在新世界中,各方面的需求都可以得到很好的满足,每个人都可以找到自己的人生价值。”
“这样一来,年轻人,也就不需要依赖短时的精神满足,作为代价的熬夜,自然也会因此被消除很大一部分。”
听到这里,我摸了摸自己的下巴:“我明白了,所谓年轻人的习惯,其实是他们在特殊条件下,产生的行为,与年龄本身没有太大关系。”
“是的。”机器人助手点点头。


jade · #4 · 2024-9-17 17:51:46  回复
关于游戏:——————————————————————
“所以,电子游戏的单次最长时间限制是以每个人民群众为单位的。”
“比如您在社区中心游玩了两个小时的电子游戏,那么在终端上,也会显示您本日已经进行了两个小时的电子游戏娱乐。”
“目前新世界的规定是,结合不同年龄与身心情况,存在不同的管理方式。”
“像您现在,已经二十五岁了,通常是不会强制登出的,但会分别在三小时,五小时,七小时进行一次提醒。”
“如果单日累计游戏时长,达到十小时以上,则会每五分钟进行一次提醒,并在第二天,暂时禁止一切同类型电子游戏的使用。”
“如果经常达到十小时以上,禁止电子游戏的范围会越来越大,单次禁止时长也会越来越高。”
“也就是说……只存在时间限制吗?”我进一步理解了一下小机器人的话。
(在旧世界,一些游戏公司为了挣钱,巴不得让玩家长期留在游戏上。)
(很多心理学,还有一些操控人心的方式都用在了游戏里。比如连赢必连输的匹配机制……比如每日累计签到,和日常任务系统,外加各种抽奖,以及游戏市场的奖励等等……)
(可想而知,旧世界不存在了,游戏的相关设计,也会因此受到影响。)
(游戏也会从原本的为了盈利,吸引玩家长期停留,而不顾玩家身心健康,变成为了人民群众的娱乐需求本身。)
jade · #5 · 2024-9-17 17:56:15  回复
那时候,我逐渐意识到。
哪怕虽有某些个人,已经沉迷到无法自拔的状态,但对人类这个整体来说,生存永远是第一需求。
再花哨,再吹上天的心理学原理,再精巧设计的内容和算法,一旦遇到生存危机都显得那么脆弱。
所以,新世界,作为一个生存需求几乎都被解决的社会,竟然没有什么人沉迷电子游戏……这实在是令我吃惊。
正当我沉浸在震惊中时,小机器人继续说道:
“私有社会,是商品经济。而商品经济,要求每个人都是独立自由的私有者,受这个经济关系影响,人与人之间的警惕性很高,很难建立良好的社交关系。”
“这种情况下,许多人,会把社交需求的满足,寄托在电子游戏上。”
“私有时期,人民群众对电子游戏的沉迷,除了游戏厂家为谋私利,故意设计各种沉迷措施外。”
“另一个因素是,人民群众把现实中互相警惕,很难满足的社交需求,寄托在了电子游戏上面。”
(厂家谋私利……玩家把社交需求的满足,寄托在游戏上……这些观念都是旧世界中,没咋听过的论点。)
“而在这个世界……”
小机器人继续道:“人民群众,主要是通过集体的,自由的劳动,得到社交需求的满足。”
“没私有,游戏厂家也就不会为谋求私利,而特别设计沉迷机制。”
“在这个世界,一定的沉迷机制是被允许的,但要是超出限制,游戏厂家会受到惩罚。而不是像私有社会一样,反而可以借此获得更多货币收入。”
“因为过于沉迷,会影响人民群众的身心健康需求,也会影响其他方面的需求。”
“所以,基于按需分配的要求。新世界的电子游戏,除了会对人民群众,在游玩时长上做出限制,还会对游戏本身的内容沉迷程度,做出调控。”
(按需分配也有这方面的用途吗?)
(我还以为只是单纯基于需求进行分配而已……看来按需分配的实现方式,也会基于不同的事情,做出不同调整。)
jade · #6 · 2024-9-17 17:58:02  回复
“扑克的许多传统玩法,主要是基于赢钱输钱,也就是货币转移。”
“甚至在旧世界社会时,很多人专门以此谋生,或是当做主要的业余娱乐方式。”
“随着旧世界的消失,货币被淘汰,扑克牌用来转移货币的属性,就被削弱了。”
“因此,现在已经很少有人会去玩扑克牌了,尤其是那些传统玩法,因为和货币转移关联较深,货币消失,自然没有什么人愿意去玩了。”
小机器人继续道:
“就目前来说,新世界的许多社区中心里,已经不设立玩扑克的地方了。”
“少数玩扑克牌的,也大多是想要重新了解过去的一些传统玩法,类似于体验传统艺术一样。”
“目前本医院的社区中心,虽然仍旧保留扑克牌室,但只剩一个了,并且最近两个月内,一次也没有被使用过。”
“看来……不能赢钱,导致扑克牌没落了呢……”我吐槽了一句。
美兔不吃苗 · #7 · 2024-9-17 23:18:24  回复
按需分配,那谁来分配,那个掌握了资源的分配者,怎么保证就没有私心呢?共产主义需要监督吗?共产主义真正要实现,那得全社会圣人当官,没有私心。和科技无关,和大众的精神境界有关。

点评

我们有过,那段共产精神闪耀的时候,那些政委领导小兵军人甚至少先队员他们都愿意牺牲奉献,这也是人性,并且数量庞大,当年生活条件还那么艰辛,所以我觉得是可以改造或者引导的。  详情 回复 发表于 2024-9-18 10:45
因为现有技术还不足以支持,其实一人一套房,当年的苏联和我们以前也有短暂的分配住房的时候,所以我们是有希望的。并且重新制定分配方式,从一个社会阶段过渡到另一个社会阶段是需要残酷的斗争的。  详情 回复 发表于 2024-9-18 10:32
你说的问题是我们现在的困境,但未来如果技术发展,就有可能。  发表于 2024-9-18 10:29
你觉着现在社会生产的物质粮食是不够全地球人吃吗?怎么还有国家饿死人呢?据说现在的国内库存房都早就够一人一套了,那现在房子就可以共产,按需分配了吗?  详情 回复 发表于 2024-9-18 02:13
人性就是人的属性,就是一个个体看待世界的出发点。没有人性,那得是什么境界了。  发表于 2024-9-18 02:10
谁来改造任性,怎么改造?你觉着人性能被什么改造掉?  发表于 2024-9-18 02:08
圣人坏人这个涉及到人性,所有人都对人性持有负面态度。不过看了这本书,我觉得,多数人的人性是偏正面还是偏负面,完全可以通过环境改造。  发表于 2024-9-17 23:24
所有人能保证资源有剩余,私心就不会那么重了,再设定好更公平的分配方式,按规则办事就好了,不是说完全公平,是相对。  发表于 2024-9-17 23:22
美兔不吃苗 · #8 · 2024-9-18 02:13:49  回复
美兔不吃苗 发表于 2024-9-17 23:18
按需分配,那谁来分配,那个掌握了资源的分配者,怎么保证就没有私心呢?共产主义需要监督吗?共产主义真正 ...

你觉着现在社会生产的物质粮食是不够全地球人吃吗?怎么还有国家饿死人呢?据说现在的国内库存房都早就够一人一套了,那现在房子就可以共产,按需分配了吗?

点评

资本还没消灭,但他们迟早会被消灭,包括我们内部,我们现在还在斗争,在资本手里抢肉吃,还在一个艰苦的阶段。  发表于 2024-9-18 10:48
什么是好的分配方式呢?不如大清八旗子弟该不该照顾,人家祖上流血打江山的,但不劳而获几代人,后面的大众为啥要养他们?  发表于 2024-9-18 02:16
美兔不吃苗 · #9 · 2024-9-18 02:19:16  回复
一个掌握在人性手里的分配方式,怎么可能做到公平?就好比延迟退休,制定政策的再怎么制定政策,别人也不会觉着公平。
wendy1955 · #10 · 2024-9-18 09:40:42  回复
共产主义社会的特点好像是物质的极大丰富,注意是极大丰富。刚够一人一套房,可不算什么极大丰富。

点评

医疗和教育利用AI机器人,所有知识都是共享的,知识不存在被集中到高等院校。一人一套大房子也是可以的,可以用控制人口的方式。  发表于 2024-9-18 10:27
怎样算极大丰富?一人一套CBD房?保证人需要人都能住北京协和?人人孩子享受清华北大?所谓极大丰富得先消灭差异才行。  发表于 2024-9-18 10:05
jade · #11 · 2024-9-18 10:32:32  回复
美兔不吃苗 发表于 2024-9-17 23:18
按需分配,那谁来分配,那个掌握了资源的分配者,怎么保证就没有私心呢?共产主义需要监督吗?共产主义真正 ...

因为现有技术还不足以支持,其实一人一套房,当年的苏联和我们以前也有短暂的分配住房的时候,所以我们是有希望的。并且重新制定分配方式,从一个社会阶段过渡到另一个社会阶段是需要残酷的斗争的。
jade · #12 · 2024-9-18 10:45:13  回复
美兔不吃苗 发表于 2024-9-17 23:18
按需分配,那谁来分配,那个掌握了资源的分配者,怎么保证就没有私心呢?共产主义需要监督吗?共产主义真正 ...

我们有过,那段共产精神闪耀的时候,那些政委领导小兵军人甚至少先队员他们都愿意牺牲奉献,这也是人性,并且数量庞大,当年生活条件还那么艰辛,所以我觉得是可以改造或者引导的。
回帖
B Color Image Link Quote Code Smilies
快速回复 返回顶部 返回列表