1.a和b合作，利益全部50%分。
2.b的朋友c。找b买东西。产品是a和b共同认识的老板。这个老板还是a介绍给b的。
3. a觉得这个利益也应该同分。b觉得不需要。
4.b觉得类似c这样的人都不用。
5.想问下解解们的看法。

没看懂你在说啥，产品是老板？人口买卖啊？

C找b买的产品在不在a和b共同合作的范围内，在范围内感觉就应该分利润

产品是a和b共同认识的老板提供的，但客户是b这方面的，b觉得他自己渠道拉来的客户，所得利益都不需要跟a均分，大概这么个意思
合伙之前没对类似情况定好协议吗？利润分配最容易产生纠纷，现在重新协商一下吧

没有特殊约定，应该平分
但这是常见矛盾
最终会导致散伙

开心吃瓜兔 发表于 2024-9-6 21:58
C找b买的产品在不在a和b共同合作的范围内，在范围内感觉就应该分利润

在

鱼香肉丝 发表于 2024-9-6 21:58
产品是a和b共同认识的老板提供的，但客户是b这方面的，b觉得他自己渠道拉来的客户，所得利益都不需要跟a均 ...

合伙之前说了。全面合作。但b觉得不在一起工作的时间。是自己认识的客户。类似的情况都不用分。a觉得就算是自己的亲戚朋友找a。a他也会同分，之前也是这样做的。把自己认识的人介绍给b，然后跟b同分。b觉得不需要，也不用介绍。

不平分的话合作干什么？哦，自己的顾客自己拿利润。那以后怎么区分是谁的顾客？只要收合作范围就应该平分，觉得不公平那就拆伙。现在是当着面的不像平分，那以后为了面子就偷摸来，到最后肯定也要拆伙。为了钱真的什么都会做的出来，个人觉得这个生意做不长。

wjby2018 发表于 2024-9-6 21:49
没看懂你在说啥，产品是老板？人口买卖啊？

产品

看ab合作的是什么吧？如果ab合作业务是产品，b朋友买其他老板产品不用分，但鉴于老板是a介绍给b的，b会做人的话可以请a吃个饭送个礼物之类。如果ab合作业务就是中介，那可能分利更适合些。同理如果是a朋友买，也要同b分利。两人既然合作了，两个人都介绍自己朋友买产品也是正常的，否则中介业务哪里来？

我说话难听，感觉这个b私心好重，既然之前一直是平分，哪怕a也有类似情况也没说自己独吞，这个b现在提这个就过分了啊。他是不是有别的心思了，既然这样的话估计也合作不长久了，要么重新谈一下分成，不行就拆伙得了

销售没提成吗？按提成给再分钱呗。不过，这种走私人关系卖货的有很多可以说道的，涉及利益都只会拿对自己有利的点出来说，营业不正规，拆伙是必然的

仔细想想，第二条也很奇怪。B透过A和C建立了关系，或者说更好的关系。还觉得这单不应该分成
这样的合伙人根本靠不住

首先还是得明确下a和b的合作内容是啥？
这个不清楚不好说

越之山水 发表于 2024-9-6 22:07
没有特殊约定，应该平分
但这是常见矛盾
最终会导致散伙

一针见血了