最近在b站刷到了一个up的人民的名义解说，讲得很好很细而且非常难得地没有跟风吹祁同伟yy主角有背景，up名字是貔柴，推荐给你们，人义系列做的特别好

我以前就不喜欢祁同伟和他共情不了，但是也认同他有能力很可惜，但是看了up的细致分析和评论区的一些补充才发现人民的名义这部剧本身在洗白祁同伟身上用了相当多可以称得上恶毒的春秋笔法，把他的恶一笔带过把他的惨无限放大，抹黑被他伤害的群众，削弱正派的心理活动，洗白小说里的黑点，我觉得比起一看就是假的偶像剧讲一些神仙上层的生活，这种所谓贴近现实的大爆剧为了讲所谓反派的不得已和复杂性对底层的恶意才更是隐晦又恶毒，像狂飙也是这样

在抖上祁同伟开始很受欢迎的，说什么连村里的狗都能当警卫，一副与有幸焉的鬼样。全都忘了被祁同伟祸害过的人

听起来狂飙也是这样

具体分析一下，祁同伟被梁璐逼迫为权力低头，娶了自己不爱的人确实可惜，但是这段经历在剧中至少讲了四遍，祁同伟和高育良讲一遍，祁同伟和高小琴讲一遍，侯亮平和钟小艾讲一遍，还有直接拍出来的回忆杀，这段经历确实重要，但是如此密集的狂轰乱炸也是很多人能对祁同伟共情的基础，而与他过往的这段悲惨经历相对比之下，他通过跪梁璐跪赵立春获得的地位却是一笔带过，像这种官场剧，很多其实分不清很多角色职位的高低，祁同伟的官场之路有多平步青云只有高育良说了一句他几乎是两年上一个台阶，然后又是花了大笔墨写他想要上位副省级有多不容易被打压，几乎不怎么提他这个年纪的副省有多稀有

主要是祁同伟那个演员演的好，长得帅，正方的主角人设没立起来，演技也不行完全被比下去了

还有祁同伟做的恶事从来不直接描述，都是间接转述，像是最严重的包庇lj的亲戚，如果拍个几分钟受害者的可怜，他的风评绝不会这么好，这就是春秋笔法，还有被山水集团抢走股份的大风厂，小说里护厂的领头王文革是一个长得还不错也有能力有智慧又可怜的底层，但是剧里不仅选了一个不好看的演员，还把他塑造得像是在无理取闹一样，明明是山水集团伙同法官骗走了大风厂很多工人一辈子的心血，却在反派的各种狡辩中描绘得像是大风厂的人得寸进尺，直接两极反转

从没共情过这个人

我一直就没共情个过这个人物，网上都是吹他简直莫名其妙。尤其那个胜天半子就他这种人也配？

还有最重要的他被梁璐迫害的事，小说里原作他并不是做缉毒警立了功却去不了北京才无奈屈服的，是他一被分到小乡村就向梁璐跪了和陈阳分手，后来才在缉毒队立的功，所以侯亮平才看不起他，剧里把这个顺序做了巧妙的修改但是保留了侯亮平的态度，一正一反不仅洗白祁同伟还抹黑了一把侯亮平

最后一点是我看up讲解才明白的，祁同伟虽然有个胜天半子的口号，喊得像是与天斗无奈落败的有智慧有志气的人物，但是实际上他在政治上非常菜，他选择站队靠近一方只会用锄地哭坟这种赤裸裸的奉承，他连提前了解一下新书记的喜好都不会，要不是高育良和他有这个连襟的关系，他这么明目张胆改换门庭早把他扔了，也就是汉东这个地方以前是赵立春这种吃这一套的sb才能让他平步青云，他连给陈老送花送鸟的没有姓名的干部都不如，up的视频里有一句话我印象很深，祁同伟嘴上喊着胜天半子其实就是个臭棋篓子，他看不清形势永远沉浸在自己的小聪明里

还是因为长得比较帅。你要是换成易学习那位就不会了。而且不是受害者视角，而是加害者视角，加害者视角有些是加害者自己脑补的，比如安陵容，说安陵容多不容易，安陵容小心眼误会别人看不起她这也是甄嬛的错吗？反正不讲她敏感多疑没安全感就讲她妈多惨她多惨。还有洛丽塔男主就老梦幻的看洛丽塔觉得小女孩儿在勾引他，实际上难道不是这个ws男自己意淫脑补吗？结果导演镜头完全按照男的自己yy的意淫展示。错误引导观众让观众也通过男主眼睛看到小女孩儿勾引他，实际上都是虚假的美化自己的角度。
最近有点癫，好多人解构主义，抹黑正面人物并且洗白传统反派，刻意夸大反派的苦难，比如潘金莲，结果话术是，施耐庵认识潘金莲武大郎结果被他写在书里，历史上的潘金莲和武大郎太惨了，这话术你熟悉不？

创作者的心理总归是要投射在作品中的，不自觉的怜爱自己很正常。还是论掌握话语权的重要性

现在不管是b站up还是抖音豆瓣，都喜欢批评偶像剧里底层人视角的缺失，可是描绘底层人本来也不是偶像剧的拍摄范围，偶像剧就是拿来做梦的，拍底层做主角就没什么人看了，反倒是这些所谓的现实题材，永远以反映现实为名行洗白罪恶之实，仿佛不挖空了心思写反派有多难社会有多黑暗就不够现实，这才是真正的迫害底层的电视剧

看的时候就觉得奇怪，感觉把塑造的太好了！但看过就完，没多想

就是从反面人物的视角出发，让观众共情，以为底层人物的坏是被环境重重压迫下的被动选择，
这种有意识的诱导观点其实非常恶心，往往会让人忽略了其实大部分的恶都来自于自身的欲望膨胀，不论其出身，其实都是出于自我的选择，既不值得为其辩解更不值得同情

其实吧还有个事儿，就是分配不均导致老百姓恶感天龙人，尤其是政府官员的裙带。但凡底层爬上来的，观众就容易共情。尤其中国老百姓朴素价值观是王侯将相宁有种乎。你要把祁同伟改成哪个领导家儿子，那可能就没这么同情了。主要是拿穷人家没后台的人和男主这种官n代对比了。

其实类似的例子也多到不行，常常有观众以为，是正面角色塑造得太苍白无力而让观众去共情反派，

但从一开始，观众的视角就完全被带偏了，会不自觉以为祁同伟的坏是别无选择下的自我求生，编导甚至用抹黑梁璐来衬托他的不得已，其实他的选择可太多了

我对祁同伟能产生一定的同情，主要是基于男女主那句"权利小小的任性"，就跟何不食肉糜一样恶心。

月宫慕琼枝 发表于 2024-5-28 19:48
其实吧还有个事儿，就是分配不均导致老百姓恶感天龙人，尤其是政府官员的裙带。但凡底层爬上来的，观众就容 ...

这可是创作者的绝佳小巧思呢，对正面人物的背景做一些似是而非的烟雾弹，对祁同伟的农民身份反复强调，基本不提他找从跪了梁璐以后一路都是靠吹吹捧捧走关系上来的，已经不是所谓没关系的普通人而是有数一数二靠山的天龙人，一个剧里最会利用裙带关系的人成了底层人辛苦打拼的代表，多讽刺

其实欧美文学影视剧类似的作品也有，远的红与黑，近一点的，天才雷普利和赛末点
都不自觉放大了上层阶级的傲慢势利，让读者或观众去共情竭尽全力想突破阶层的主角，而变相忽略了在他向上爬的过程中，同样被他践踏伤害的同类

其实也不算春秋笔法吧，为了争议多好有讨论度。其实白夜行不也是吗？

这部和飙我都没看，还有个扫黑也没看，看这种片子总觉得憋屈，都暗搓搓给反派洗白。

这个和狂飙都没看过，只知道大家说狂飙给反派洗白，原来这部也这样吗，这样挺可怕的

狂飙更是，就说背景这方面，高启强从卖鱼佬的出身，家庭有几口人怎么被欺负的怎么翻盘和一帮黑兄弟怎么讲义气怎么挚爱大嫂讲的一清二楚，几个稍微出彩的老默背景也就很清楚；反观正派这一边，你对安欣除了烈士子女还能讲出什么，就这还被黑成了是天龙人，其他人更是扁平。