看你们在忘川和华山论剑讨论的热火朝天，我吃瓜开个投票贴，看兔子解解觉得谁的辩论更胜一筹。此投票无关站队，就单纯讨论实力输赢。

兔子解解们快来投票了。

两个都不相投

有没有吃瓜看结果选项

噜啦啦的脾气是真暴躁，但我被她说服了。

太长了，没看完

投票不代表站队昂，噜啦啦的帖子我曾经也踩过两次的，但就事论事这次噜啦啦占上风

没观摩的不许投票

围观吃瓜

没看完 就不投了

我看了下没看懂，好长哦，图文并茂的

我认同小鸽鸽，既然是两个人对吵，提醒双方都不可以说脏话，否则吵完禁言xx天或者降级比较妥当，觉得版主不可以自行判断，否则这版块确实没意义了，当然我们投票审判人家也不合适……反正不管谁输谁赢，吵完了出版块都不能再互相找麻烦，谁撩谁进小黑屋就行了，毕竟开板块的大目地说到底是为了防止刷屏吵架和谐管理

……其实我没爬完，我昨天看的时候发现自己智商不够。除了噜啦啦配图的第一次长回应有看完，后面双方的互辩都比较零散，我也没有能一口气看完的时间，所以不好做评价。对记性不好的人这样的互辩看起看有点吃力(´இ皿இ｀)

不关心

不关心，反正记不清ID，任何言论对事不对人

没看完，不知道该投谁，所以就不投了

随便选的

如果说就事不就人，那我觉得噜啦啦从一开始就输了，为什么要在忘川开多个帖子内涵苍苍si了，还在辩论中一口一个它，我一直都不喜欢这样的人，上次我也对他说过了，不喜欢这样的人。自己被内涵就要挨个骂过来，轮到看不爽别人了，就拼命内涵？？全世界都要围着他转

没看，但知道他两，这种本来也不见得能分出对错

乖巧吃瓜少说话 发表于 2019-6-6 19:39
我认同小鸽鸽，既然是两个人对吵，提醒双方都不可以说脏话，否则吵完禁言xx天或者降级比较妥当，觉得版主不 ...

顺便，我觉得版主解解那句，判定后，作为服务大众的表演赛……这个说法有点不大合适。不是有矛盾谁要专门约架，目的是为了解决矛盾不是围观矛盾啊……无论我们在板块外开多少讨论这场辩论or吵架，约战的应该都不是为了娱乐大众吧_(:з」∠)_？

暂时不投。发散一下，不知道以什么标准判定输赢。以辩论实力？咱们又不是选辩论选手诶，以觉得哪方有道理？那谁来定输赢呢？

我赞成小鸽鸽，如果华山论剑论输赢仅仅依照喷脏这一条规定那开板之前就应该说清楚，也没有必要开这个板块，谁喷脏了直接诛仙吧！

可是我感觉这次论剑根本没有解决矛盾啊，而且一方还不断在言语上内涵使用“它”，并且之前一直把对放内涵为阴沟生物，这是辩论要放出来的态度吗？？？？

都不投，服了这两位了。只对红红掉皮这种级别的大瓜有兴趣，另外不喜欢日天日地的人即使你没有坏心。兔区来的不知道素人要打码 解码皆黑？以自己的逻辑揣测别人的心理会有偏差，每个人立场想法都不一样，最后就是谁也吵不赢谁憋一肚子气 范不着

还没研究完他们真能说

月兔月兔上月宫 发表于 2019-6-6 20:07
可是我感觉这次论剑根本没有解决矛盾啊，而且一方还不断在言语上内涵使用“它”，并且之前一直把对放内涵为 ...

这个真的不好，我们宫的兔子姐姐们不应该搞这种不高级的小心思。我觉得大家光明正大的来，就算再恶感对方，堂堂正正言语上怼就是了，这是维护自己的格调和素质。

哦，我被cue 了呢。  

实时播报，跟他意见不一样的就是我们在抱团，版主在包庇，恩

真说起来还是相忘于江湖吧


补充内容 (2019-6-6 21:31):
统一回复：吃瓜顺便出出点子

不站队，不知道背后究竟是人是鬼。但是有理不在嘴脏

不关心，吃个瓜把自己搞那么累，还搞那么多小心思的现实里是有多闲啊

另外开楼我怕污染首页，我不想站谁，但是人家cue我了，他举例的8楼说另一个也喷脏 了，我去找了一下原贴，恶意很大，而且按照时间线呢，另一个说一下nm我感觉也可以理解，lz要是觉得我不合适帮我折了我这层吧


补充内容 (2019-6-6 21:19):
这个就是我对8l的理解啊，你还随便揪了一个人就说要拿人皮炼油，别人得罪你就这么恶意？

反正就我个人而言，我不喜欢因为意见不一致就猜忌内涵喷脏的做法，即使那个人不是饼妹，即使那个人是因为认为对方是饼妹才那么做，凝视深渊之人也被深渊凝视

哪怕人家是有焚寂的，这么rs？？？？？

我看了几个帖就看不下去，太长了，所以不投了

蒹葭后来更新了整理图片版。

我一直有个疑问，lz看得到投票的id吗？

有没有解解能帮啦啦一下啊，她觉得不服气，有人帮他反驳一下吧，我只是发表一下我个人的意见。我是不是哪里没看明白，少了什么

只要不喷脏噜啦啦这场论剑稳赢，但是实在是太暴躁了，观感不行。
两个立场不同的人根本不可能因为辩论而被说服，开新板块也不过是开辟一个可以争论的地方，免得骂战污染版面。蒹葭不能针对噜啦啦提出的问题进行逻辑的反驳，而噜啦啦很擅长辩论技巧的使用，针对蒹葭发言中的逻辑缺陷和发言漏洞进行集中攻击，但这种方法只能在辩论中取得胜利却没有说服力。
我觉得论剑的胜败无关紧要，只是给争论的双方一个阐述自己观点的机会，观众则是按照自己的想法去判断是非。

噜啦啦解解如果能看到的话，给你一个建议，能不能不说脏话。不用“它”。当然，如果蒹葭解解有喷脏的话，也克制一下下。大家以理服人。

没跟瓜，不关心，逛论坛就是玩的，长id那位的帖看过几次心情不好，就没进了

没看完，但如果真有pp的故意进来闹事，恶心人，意图离间月宫。这种辩论会让他露馅，总会有眼明心细的兔子从字里行间发现破绽的

不投，就这样子！论剑的意义在于，辨清道理。而不在于谁的支持者多

个人觉得忘川的一个解解逻辑性和表达叙述能力才是真好，反正都是长篇大论，我能全程心平气和看完她的，而啦啦的就不行，啦啦简直跟在我脑子里塞了一万只蜜蜂一样……以及，这件事不管他两谁对谁错，像啦啦一样为了这种事就到处开贴“诅咒”（对，那些帖子在我看来是诅咒贴），我接受不了。最后，啦啦太能东拉西扯了，围观群众、版主、宫主，只要质疑她的全部扯下水定义成都是抱团的或者歪屁股的，赞同她的就是明察秋毫，这观点太奇葩了

加油123 发表于 2019-6-6 20:01
我赞成小鸽鸽，如果华山论剑论输赢仅仅依照喷脏这一条规定那开板之前就应该说清楚，也没有必要开这个板块， ...

我也赞成小鸽鸽说法。辩论逻辑性和证据确凿性才是胜负关键。对方是男是女都不清楚的时候，它就是个中性词，不能算脏话。不能抓住论坛规则漏洞就判输赢。@小鸽鸽，抱抱，不用伤心啦。安心看表演，不用太zqsy.

除了喷脏，我没觉得它有什么逻辑（不好意思，既然它这么称呼别人，我以后就这样称呼它）。
关于红红的那个帖子，蒹葭的回复时间比较靠前，所以并不能判定她的属性。而某它的逻辑是，已经有帖子拔了红红的皮，我看到了，so你也应该看到了，所以它称蒹葭为红红“同事”。我想问问，逻辑性在哪？
其次，就一个话题，有人又开了一帖，并且标题很不适，深山有什么问题。已经讨论了半天的帖子不可以继续讨论吗，一定要再开一帖？某它很暴躁的说“请注意站队”的人。我们深山了一个题目很不适又重复的帖，请问要注意我们什么，站队的逻辑在哪？

不投票，有些人给她眼神都是浪费时间