扶摇mm 发表于 2024-4-15 19:37 一个字都看不懂，压力好大！你不懂这种心情！ |
| 我本科是学会计的，看看得懂，哈哈哈哈 |
持久骡zephil 发表于 2024-4-15 20:00 不过如果你要从财会的角度出发看待一个项目 或者一整个业务运营， 那你至少要做的中层财务。 哈哈哈。所以光是吃瓜不需要那么累。 你看我的会计分录，固定资产衡阳宗，从来都是单独的一个科目，不会记录到收入成本费用利润里去就知道了——固定资产不属于制片总成本。 |
| 没有求知欲，我选择晕字不看.. |
持久骡zephil 发表于 2024-4-15 20:03 从会计看，它不属于某个项目的成本。但是逻辑上，没有这个项目，就不会有这个固定资产的诞生。会计只能狭义核算成本，不能广义地定义一个项目涉及的总投资。 打个比方，a公司有个不常用的专利，研发费用1亿，目前只有b公司能用，正好b想用a专利进行一个大项目。a说专利免费授权b使用，只要你宣传好我有这个专利。b公司利用a专利耗资了1亿研发做宣传，并自己再投入成本1亿进项目。对于b来说成本只有自己投的一个亿，但是对于这个结合双方所需要的“项目”它就是一个价值两个亿的项目。没有a的专利，b的项目不能建立。没有b的项目示范，a的专利后续卖不出去，研发费用也会打水漂。 或者换个比喻，大家吃火锅自己带菜，只要上了桌子后，虽然都是各自买的价格各有不同，但是你能说这一桌不都是拿来吃火锅的吗？你买了50，她买了100，我买了80，我们这顿火锅就是用了230块。最后你说锅是买的，你得拿回去，ok可以，你收回了锅卖二手30，实际最后只出了20，但是不影响吃火锅的节点，大家确实是一起用了230。 这就是很大程度上，会计和普通人的认知区别:独立核算成本和需要即构成成本。 |
荒原美兔倚玉树 发表于 2024-4-15 23:56 你也不用给我说什么专利和火锅的例子。 你就拿衡阳宗来说，你无法就是觉得衡阳宗在九龙塘景区和长月里各自价值1个亿。 有这种算法吗？ |
荒原美兔倚玉树 发表于 2024-4-15 23:56 普通人只会abcd各是多少钱，然后加起来是多少。不会考虑abcd是哪个公司的资产，折旧了好多，净值多少。挂咸鱼能算一下几层新打个折就不错了。 至于确切的成本，不看yxh扯淡，也不看业界各种辣鸡平均，也不看各种吹逼采访，只能看审计过的财务报表。我个人觉得，要不然就挑一个自己信的吹吧。 |