| 这个事情，我突然想起曾老师曾经说过。说普法普到校园，最后就是乱套。校园普法真的给很多小孩子打开了新世界的大门，人家只是年纪小，不是傻子，你告诉他你没满十四岁，杀人不犯法？只要心里有点意动，他都想试试，校园该普的是品德啊，我觉得我们真的被美西方带偏了，操他妈的。 |
点评
+1，我小时候就记着我那个年龄段杀人不犯法了，虽然我没想着试试杀人，不过我有想过谁敢欺负我我就弄死他
小孩作恶没轻重的，红海行动里就有小孩炸弹
其实普法并没有错，但是各种细节不能透，其实缺乏想象力的话，很多人行凶手段跟不上和后果来说不是只有死刑有威慑力上。
楼下，你想想，用法律保护自己还不如告诉父母，在实践中根本没几例，倒是未成年杀人不犯法成金稞玉律了。这明显反了啊。
本意是让孩子懂法，懂得用法律保护自己，而不是钻法律空子啊。我觉得普法没问题，有问题的是未成年人犯罪的相关法律条款需要修订，还有实际判决的具体操作。就像不能因为现在网上喷子多网暴严重就不让人认字吧
+1
不得不说，曾教授不愧是大佬，把这些问题看得一清二楚。校园普个锤子的法，那是社会的底线啊，你是让小孩子连底线都要来试试吗？品德那么难吗
| 其实未成年没有死刑我觉得基于的原则，现在讨论这案子，法律一改，那其他未成年类型的案子，比如是被欺凌的反杀那该不该判死刑，所以未成年保护法律问题不大。主要是即使没死刑其他刑罚跟不上。就像上面说得未成年人不是傻子，像现在的热搜的导向我觉得对阻止未成年人犯罪大多都是反作用的。因为主流讨论越广泛，越容易得出的结论是就是未成年杀人代价很小，坐牢很短就出来了，讨论越广泛，现在的网络，就是越多的青少年接到这类的结论，而且不仅是未成年，那成年人或黑社会利用未成年杀人，未来都可能成为产业链。我年少的经历来说，年少时未必怕死，因为死亡离少年人都太远了，死刑死亡对未成年人来说很严重，但是很缥缈。反而大多中老年人会比较惜命，因为实实在在的死亡比较近，哪怕很多老年人是天天把死挂在嘴边，实际他们最怕死。14岁下杀人哪怕判无期，减刑后可能二十多就出狱了，妥妥的青壮年。未成年没有资产赔付很少。我其实觉得代价必须够，宣传上，青壮年出来，监狱里怎么不自由痛苦，哪怕是坐牢十年，都抵消不了杀人的快感，这种宣传可能对未成年犯罪更实在点。 |
点评
死刑不可取，现在量刑太轻了，就怕以后利用未成年犯罪，可以特案特办，达到一定震慑作用