|
1、包括允许外资进入医疗服务、电信等领域。 2、推进金融双向开放。 3、建设全球性的科学交流中心，支持海外顶尖大学在浦东设立创新基地。 4、允许境外知识产权服务机构在浦东依法开展跨境服务 5、允许外籍高端人才担任张江、临港片区内事业单位、国有企业法人 6、允许外籍科学家在浦东担任国家科技计划项目的代表人 7、科学精准问责，做好容错纠错工作，保护干部干事创业的积极性。（非常重要） |
点评
上海有问题
只祸害上海就行。要吸引外资嘛。我同学说的，上海不欢迎穷人
正经外籍敢来，回去就被调查，不正经的外籍，那没办法
第一条也很大问题呀，虽然现在也被渗透的不行！但是政策一出来的话……
5有问题的，乌克兰就是例子。
这几条没看出来有啥不对的呢，外国在医疗服务和科技方面确实有领先的地方
现在全球保护主义盛行，用宽容的开放政策对抗保护主义壁垒，有时候也是条路子，能做到什么程度还说不准，先试试吧
其实从大方向来看确实是利好发展的，还是要看细则怎么具体解释
水游荇 发表于 2024-1-23 15:31 上海的确有问题，前阵子在推怀念30年代的上海，沪独这个概念我第一次听说，然后去搜了资料，大开眼界，上海学术界政界整个在发癫，看看会不会流毒开来，不过中国大着呢，各种势力纠结，等着吧 |
| 我觉得上海一直是试点儿吧，你们这也太悲观了。这个还需要进一步细节的解读吧。之前加入WTO说逐步放开银行业，当时就说中国银行要死了，什么？扛不住了。吹了好一顿国外银行。特别丧，结果你看这么多年过去了，外资银行干起来啥了？本身中国现在就是全球最大的市场，最大的出口国，所以对外开放是一个姿态呀。就是我们现在本土的企业竞争力是很强的。这些开放不见得会对国内有什么冲击。 |
月宫慕琼枝 发表于 2024-1-23 17:38 没有，你去看看上海学术界那堆货，真的，大开眼界，一开始我觉得是疥藓之患，但是我后来想想，当初苏联也是这么开始的，最大的隐患是思想界，这些政策倒是无所谓，文字游戏 |
| 不是，一开始其实改革给的条件没那么好的，但是很显然现在急了，我怕的是急，因为最近几年的政策真的想一出是一出，真的怕急被人占了便宜，没有了长期谋划，没有了保障措施 |
点评
不过确实没啥太忧郁，现在这世界的形式，可能国内都没到出事，国外就先垮了
90年代的时候反正有阵子各地公共的比如水和公交，我们东北的供暖都卖过，一卖了外资纯粹追求利润就涨价，然后再买回来，所以有时候现在吹的有钱人，有的有钱人真没脸吹的。