[天地无极] 皇军认证:繁华大大滴好

一套旧衣服 · 发布于 2024-01-17 18:10 · 708 次阅读

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入月宫

x
《经济学人》开始吹捧《繁花》了。

他们是这么说的:“一部90年代的电视剧把资本家塑造成英雄,而不是罪人……是对中国繁荣岁月的怀念”。

注意看措辞,他们用的不是“企业家”,而是“资本家”,他们还把90年代说成是“繁荣岁月”。

《经济学人》一般不会说中国好话,十篇里有十篇都是阴阳怪气夹枪带棒,所以《繁花》能得到认可,不简单呐。

众所周知,我从来都是支持改革开放、发展经济、实业报国的,我挺欣赏八九十年代那些主动创业、搏击风浪、给今天强大的中国制造奠定基础的实业家的……但问题是,《繁花》里讲的好像不是实业家吧?难道某些人理解的经济,就是“炒股”、“投机”、“捞块钱”?那好像是蒋介石年轻时混上海滩的生意,这一套东西,可成就不了今天的中国。

同样都是企业家,《大江大河》里的烧砖窑、造电缆,搞乡镇企业的雷东宝,搞化工的宋运辉,开电子市场的杨巡,就比这个什么“宝总”亲切多了。

对于“改革先锋”、“先富起来”的人们,可以讲述他们的故事,可以赞赏他们追求财富的精神,但一定要歌颂他们的人品、道德,树立一个“富长良心”的牌坊吗?文艺作品,学不会一分为二、实事求是吗?

因为按照这种叙事模式一路滑坡下去,那么黄金荣、杜月笙就都成了“好人”了,那你歌颂的到底是什么?

王家卫的镜头、光影、语言确实好,生生把一个新中国的上海,拍出了30年代的民国味儿,隔着屏幕,都能闻到那股廉价的脂粉味儿和下水道的味儿……

90年代初的上海,也有工人新村吧?也有劳动模范吧?也有三八红旗手吧?说实话,我没有看到上海寻常巷陌普罗大众的朴素生活,只看到了人分三六九等,富人纸醉金迷,众生一个个削尖了脑袋趋炎附势往上爬。

你非说那个时候的上海就是这样,那我没话说,你对,你是“文明之光”,但我为什么偏偏听到一些真正的“老上海人”说不是这样呢?

对不起,这是我的审美问题,我喜欢听“同志”,不喜欢听什么“X总”、“老爷”、“公子”、“小姐”。

我也不爱看什么“老法师”爷叔装模作样讲究什么西装皮带、和平饭店,一股“老钱味儿”,和平饭店开皮包公司,沙逊大厦炒股……以为自己是犹太人吗?这些旧社会半殖民地的符号,难道是咱们的“荣耀”吗?

至于90年代是不是值得怀念的“繁荣岁月”,我想80后都有发言权。

很多人谈起90年代就是“电影院里看一刀未剪的《泰坦尼克号》”。说的像“桃花源”、“地上天国”一样。实际上,人类的悲欢并不会共通,一切物质、精神的享受,都是分阶层的。

90年的城市居民,也不是个个都能看电影、喝咖啡、过着悠闲舒适的生活的,因为那个时代正在“工人下岗”,好好的厂子忽然就“资不抵债”了,被贱卖了,大批的工人们生活失去着落,只能去摆摊、卖苦力,打零工,去菜市场捡菜叶子,并不是传说,而是事实......我见过城市居民住在潮湿、狭窄、逼仄的杂院、宿舍楼里,没有卫生间,女人用痰盂大小便,男人早上挤公共厕所......为了生存铤而走险的人很多,偷电、偷水、倒卖物资、坑蒙拐骗....在利益驱使下,人心一点都不“淳朴”。

90年代确实有录像厅、歌舞厅、大商场,确实“风气开放”,但这些和普通的劳动者并没有多大关系,只有那些无所事事,不愁生计,不承担家庭责任的年轻人才会去消费娱乐,大街上确实有越来越多的墨镜男、短裙女、喇叭裤、蝙蝠衫......但少数人的“潮”,就叫“进步”和“自由”吗?那时候大多数人思考的都是下一顿吃什么,家里的积蓄还够不够用。

90年代的诈骗犯更是层出不穷,他们抓住了人们“思想解放”、“追求财富”、“一日千里”的迫切心理,编织出一个又一个经典的把戏和话术,从上骗到下,从南骗到北,“洋科技”、“特异功能”、“跨国公司”层出不穷,那时候一个农民,只要会几句英文和“港普”,就能把地方上忽悠得晕头转向,真把他当作什么投资建设家乡的归国华侨和爱国大亨,他们和腐败官员内外勾结,使得地方上被卷走巨量的财富,留下一地鸡毛。

90年代可不是什么“民风淳厚”的时代,正因为所谓的“风气开放”,以及大量的劳动力失去工作,导致社会治安是一大问题,打架斗殴都是小事,拦路抢劫都是家常便饭,各种黑社会团体为患民间,我们现在影视作品中描述的某些穷凶极恶的歹徒“悍匪”,大多都是那个时代的。那个时候的大货车司机出远门,随身都要带家伙,甚至不敢下车吃饭......那个时候社会上开始流行各种“武术”流派,《武林》杂志一度风靡,嗜武的人们经常广场上约架格斗,著名的陈鹤皋老师,就是在那个时代背景下“悟道”,创出了“无限制格斗流”。你想想,是什么让陈海皇悟到了这个地步的?

你知道为什么大量的人口拐卖、恶性治安案件都发生在90年代了吧?

“繁花”虽好,和我无关,反正那时候我是不会走夜路的。

你要问我最喜欢哪个时代,我最喜欢当下!#繁花##繁花[超话]##微博新知博主#
共收到 19 条回复
981716 · #3 · 2024-1-17 18:32:02  回复
本帖最后由 981716 于 2024-1-17 18:40 编辑

外国人看到现在的中国:九十年代的滤镜碎了。
九十年代我们有什么?我们有银河号事件,美国轰炸南联盟大使馆,王伟南海坠机……
现在我们有什么?我们有东风快递,北斗导航,航空母舰,空间站,一带一路,人民币结算……
我不是说九十年代不好,那是我们的历史,我们只有走过九十年代才能到达现在,我们中国5000年就是由每个年代的好和坏共同组成,现在的好和坏也必然会组成未来。但是当我们的敌人在怀念我们的某一个时期,这个事情既值得深思又非常搞笑。深思的是他们在怀念什么,又希望我们变成什么。搞笑的是但凡他们对现在的我们满意,也不至于怀念过去。敌人的不满意就是我们最大的成就!

点评

+1  发表于 2024-1-18 14:40
同意  发表于 2024-1-17 19:53
你说得对  发表于 2024-1-17 18:43
扶摇mm · #4 · 2024-1-17 18:41:50  回复
本帖最后由 扶摇mm 于 2024-1-17 18:42 编辑

我也更喜欢当下!我经历的90年代有股票的造福神话,但更多的是国企被资本家收购,工人下岗,资本家暴富,下岗工人拿不到工资!但城市确实遍布机会,人们艰难求生的同时也在推动社会的大变革大发展,为2000年后高速发展打下基础!神奇的是2008年金融危机,人们说,以后会一年比一年糟糕,这样的言论后来又多次听到,可是现在回头,我自己感觉比2008年好很多,除了我自己变老依然很穷这点不好,其他都更好了,国家变强大,国际地位更高,城市交通方便,各种社会福利和医疗条件更简便易得。虽然体感自己一样穷,可是我吃穿用住比当年好了,存款比当年多,或许是想要的更多的缘故吧

点评

不会被拘留,前两年美领馆被赶走,成都一个大爷放鞭炮就没事儿  发表于 2024-1-17 20:07
08金融危机后的发展是靠美元信贷超级宽松来的  发表于 2024-1-17 19:37
现在唯一一点不好就是有新冠,新冠没了就太好了,要是美国没了,宁可被拘留一年也得放他个几万响鞭炮  发表于 2024-1-17 18:49
liarjj · #5 · 2024-1-17 18:56:13  回复
srds,大江大河和繁花我觉得都挺好的,90年代不同的地方发生着不同的事情,但是大家都在努力啊,因为看到了世界的变化,只有变化才有发展
叮叮咚咚 · #6 · 2024-1-17 18:56:54  回复
特定圈层,什么层次,没见过世面(→o←)公共平台观后感有感
越之山水 · #7 · 2024-1-17 19:02:49  回复
我们办公室经历了那个时代的同事观点:
这是别人想象中的上海,不是我们经历过的上海

点评

+1  发表于 2024-1-18 14:40
+1  发表于 2024-1-18 00:40
+1  发表于 2024-1-17 23:52
+1  发表于 2024-1-17 19:55
我看见两只猫 · #8 · 2024-1-18 10:19:35  回复
反正这不是我经历的90年代的上海,而且上海女性不是这部剧里呈现的这样一个个砸吧来西,哇啦哇啦
machine · #9 · 2024-1-18 11:03:33  回复
看完山海情再看繁花真的是很感慨
我90年代在的地方虽然是贫困县,但既不像山海情那么困苦,当然也不可能像繁花那么繁华,都像在看非常遥远的故事
bdcwxyqy · #10 · 2024-1-18 11:42:41  回复
说真的,我看不懂这波经济人吹捧繁花的路数。王的光影是很好的,故事讲的是真一般,一开始给你搞金融看着很高大上,其实这些东西拍的都很少,云里雾里,一笔带过,宝总怎么就一下成功了也是悬浮地可以,就天天在那儿拍吃饭斗嘴鸡毛蒜皮的事。为什么叙事手法总是不断闪回,因为这是个碎片化的故事,一个碎片一个碎片连接起来的,没有完整的有血有肉的扎实叙述的能力。往好了说,这电视剧拍的像个文艺片,往差了说,拍的像个mv。我一个也算是研究金融快10年的人,原本是冲着这个题材看的,我能说光影确实不错,但剧情就算了,别吹过头了
回帖
B Color Image Link Quote Code Smilies
快速回复 返回顶部 返回列表