红袖挽 发表于 2024-1-5 10:37 2017年，周杰伦在演唱会大骂保安：“滚出我的演唱会！”几万歌迷也跟着一起大骂，没想到这位保安却是一位警察。没想到，周杰伦也因为自己的“嚣张”付出了代价。 周杰伦为维护粉丝怒斥安保“滚出去”2017年，周杰伦在西安举办演唱会时，总共有7万张演唱会门票，结果居然被热情的歌迷们一抢而空，偌大的场馆人满为患。因为现场人太多，主办方为了维持秩序，保证现场歌迷的安全，就规定歌迷不能携带灯牌进场，不然很容易挡住后面歌迷的观看体验，但总有那么一些歌迷太过热情，还是偷偷带着灯牌溜进去了。随后在周杰伦演唱会进行到一半的时候，第一排的歌迷们就把灯牌高高举起。 于是保安就想从她手上夺过灯牌，但歌迷不肯交给保安，两人就这样纠缠了起来，周杰伦看到这一幕，也就没有再接着唱下去了。周杰伦因为一直在唱歌，其实并不了解当时的情况，所以他为了维护粉丝就说：“保安大哥，请你把灯牌还给她。”当时歌迷太多，现在噪音也很大，保安并没有听到周杰伦的话，所以继续和女歌迷拉扯，想要抢走歌迷的灯牌。这时周杰伦看到叫不动，只好提高声音说：“那位保安，你维持秩序就好了，抢我歌迷的灯牌干嘛？”眼见保安已经抢到了灯牌，但他可能是因为抢灯牌时太入神，加上周杰伦是万众瞩目的明星，所以保安根本没有听到周杰伦在对他说话。 最后发文致歉于是周杰伦也很生气，叫了很多遍保安都没有搭理他，于是他大骂保安：“我在跟你说话，你没有听到吗，快给我滚出去！”而这时数万歌迷也跟着周杰伦一起大骂保安：“滚出去！”保安听到之后，只好低着头默默地走了出去。这件事发生以后，在网络上引发了很多的舆论，一开始有很多人都支持周杰伦，认为周杰伦很爱护粉丝，勇敢地维护和帮助了自己的粉丝。但后来事情不断发酵，有人扒出了那位保安的真实身份，原来他是一位警察。 因为当天演唱会规模大，观众歌迷众多，保安人手不够所以他才被临时抽调过来。这一消息被爆料出来之后，很多网友都开始同情起了那位警察，毕竟他是为了保证歌迷的安全，工作非常的辛苦，反而还遭到歌迷的怒骂。所以很多网友觉得不公平，纷纷开始对周杰伦口诛笔伐。 |
暗夜清紫 发表于 2024-1-5 10:58 聊八卦本身就是一种薛定谔的的造谣状态，因为谁知道所谓的吃瓜是不是真的啊，围观者为了热闹当然默认是真的，娱乐圈人谁不是这样过来的，楼主替一个天王巨星级的人物玻璃心攻击那么多宫友，你是不是有点可笑啊， 如果都像你这样，月宫吃瓜阵地可以关门了，你吃别的艺人瓜时也是在参与造谣啊，你又高贵到哪里去，哈哈哈哈 |
本帖最后由 疏影横斜水清浅 于 2024-1-5 12:04 编辑 mikimori 发表于 2024-1-5 11:58 你知道你本质双标加选择性眼瞎就好，我挑别的古偶的时候，你选择性眼瞎，哈哈哈哈， 既然知道，你这么应激干嘛，如果他不是这种超然地位的艺人，我都怀疑你是故意来给周杰伦开黑贴的，典型高级黑，低级红啊，哈哈起码那个什么演唱会吼武警这事，我之前完全不知道，被你科普的这么细节，也是醉了 |
mikimori 发表于 2024-1-5 10:45 一开始有很多人都支持周杰伦，认为周杰伦很爱护粉丝，勇敢地维护和帮助了自己的粉丝。但后来事情不断发酵，有人扒出了那位保安的真实身份，原来他是一位警察。 因为当天演唱会规模大，观众歌迷众多，保安人手不够所以他才被临时抽调过来 楼下两位，看这段呢？ 我不认为警察就比保安高人一等，但是不能说，你警察去干了保安，然后说别人叫保安是不尊重，也不能说起了冲突，就直接扣人袭警的帽子，周杰伦的行为不妥在他作为公众人物，遇到两方冲突没能控制好自己的情绪，看描述好声好气说了几次没搭理他自己上头了就下场参合了，无论出于什么理由，在当时那个场合实际达到的效果就是欺负了普通人（无论这个普通人是保安还是警察） 所以他道歉一点都不冤枉，我只是说，这件事证明不了他人品有问题 |
mikimori 发表于 2024-1-5 10:45 4 月30 日22:16 “怒斥”事件发生； 4 月30 日23:13 周杰伦进行第一次道歉； 5 月1 日17:59 周杰伦进行第二次道歉； 兔兔姐，鲧过来看看时间线呢？ https://m.sohu.com/a/144001041_400678?strategyid=00014《大数据还原周杰伦怒斥“保安”公关事件_手机搜狐网》-上搜狐网，查看更多精彩内容 不过不查不知道，一查还真能查到点东西，懂自懂咯 |
|
首页  数据猿 +订阅  大数据还原周杰伦怒斥“保安”公关事件  数据猿 2017-05-27 14:25 +订阅 本月月初，粉丝口碑超好的“零差评”偶像周杰伦发生了一件在网络上引起轩然大波的演唱会“怒斥”保安事件，虽然周杰伦在第一时间出面道歉，一场牵涉各方的“口水战”还是发生了。 我们通过解析4月27日至5月12日新浪微博上与“周杰伦”相关的1569410条微博内容、关键微博下的113795条转发和119590条评论数据，为你还原此次事件发生始末的舆论传播情况，看看大数据是如何对这场危机公关事件进行舆论监控的。 事件回溯 热议持续四天，网络舆论两达高潮 我们统计了新浪微博全网与事件相关的微博，发现在4 月30 日事件发生后和5 月3 日“一个有点理想的记者”质疑微博发布后出现了两次“舆论高潮”。 图2：每小时微博量及各时间段微博量统计 四个关键时间点： 4 月30 日22:16 “怒斥”事件发生； 4 月30 日23:13 周杰伦进行第一次道歉； 5 月1 日17:59 周杰伦进行第二次道歉； 5 月3 日9:04 《周杰伦骂警察滚出去的后续》微博短文发表。 从每小时微博量来看，有四个关键时间点之后出现了微博量的骤增，关键时间点之后的微博量都翻了一番。 从微博量的趋势线来看， “理想记”发表的“质疑”微博所引起的舆论波动比事件曝 光和两次道歉时更大。与“道歉”微博发布后评论数量“稳步降温”不同的是，“质疑”微 博发布后的一个小时内就聚集了12000 条评论，其后一小时却迅速降温到不足1000 条。 图3：高频关键词 根据关键词的排名我们可以看出网友对于此次“保安”事件关注的两个焦点，一是周杰伦在演唱会现场骂的是“保安”还是公职人员“警察”，二是周杰伦向警察道歉的事件本身。 公开道歉难奏效，负面报道传染性高 我们统计了三条关键时间点微博的总转发量、总评论量、参与人数和点赞人数，对带有正面和负面内容性质的微博发表后24 小时内的传播情况进行分析。 微博1：第一次文字道歉 图4：文字道歉舆论扩散分布图 备注：舆论扩散情况通过参与人数、评论人数、转发人数和点赞人数衡量，其中参与人数、评论人数、转发人数的每一层扩散圈代表2 万/人次，点赞数每一层扩散圈代表0.4 万/人次。每隔两小时绘制一层四边形，内层四边形面积越大，代表对应时间段舆论扩散速度越快。 这条微博显然是条正面内容的微博，该条微博的舆论扩散速度在两个小时后开始降低，12 个小时后基本停止增长，微博下的评论和转发量都不足2 万。 微博2：第二次视频道歉 图5：视频道歉舆论扩散分布图 第二次道歉微博的转发数和点赞数增速比第一次道歉慢，网友的声援量远没有想象中的高，说明吃瓜群众对于道歉这件事情并不买账，第二次道歉的影响力已经被削弱。 微博3：杰伦骂警察滚出去的后续（“一个有点理想的记者”微博） 图6：“理想记”舆论扩散分布图 而在“一个有理想的记者”的「周杰伦骂警察滚出去的后续」微博发布之后，在短短3小时内其参与、评论、点赞的人数超过了两次“道歉”微博在24 小时内的数量总和，扩散范围广且速度较快。说明不少吃瓜群众并没有“被宠爱的幸福感”，不少黑子和营销号也乘机进行炒作。 从“护粉”到“声讨”的舆论转向 我们对网友每日发布的微博内容进行分词和频率统计，把每日频率最高的前10 个词作为每日关键词，并对比它们频率的变动情况。 图7：Top10关键词统计 4 月30 日关于安保人员的Top10 关键词只有“保安”。5 月1 日，“警察”和“公安”两词的频率迅速上升，说明有机智的网友发现周杰伦在演唱会现场怒斥的安保人员其实是执勤的警察，对周杰伦公然对执勤警察喊出“滚出去”以及粉丝以“保安”为名粉饰偶像过失的行为进行声讨，舆论变得严肃而有攻击性。 5 月2 日“道歉”超过“警察”成为了网友关注的焦点。当天央视对周杰伦及时道歉的行为进行了正面报道，大概舒缓了公众的紧张情绪。 5 月3 日， “警察”和“粉丝”上升为排名靠前的焦点，“一个有理想的记者”的大V号爆出周杰伦的“道歉”行为其实是被迫的，并在微博短文里用了“6 万粉丝”、“滚出去”、“被迫道歉”等字眼煽动了网友的负面情绪，再次将整件事情引上被热议的高潮。 网友的消极情感上涨了6% 我们选取了事件发生前西安演唱会的4 条微博和下一场重庆演唱会的14 条微博，对网友的评论进行了情绪分析，看看网友对周杰伦及周杰伦演唱会的态度改变有多大。 图8：Top10关键词统计两场演唱会微博评论情绪分析 从情绪分析对比图中看出，我们发现积极评论的占比降低了2%（红色扇形部分），消极评价的占比上升了6%（蓝色扇形部分），所以事件给周杰伦带来了一定的负面影响。 黑子们“喷”他是“戏子”、不知轻重，骂粉丝过于盲目崇拜，直到下一场演唱会仍揪着不放。大部分粉丝认为周杰伦虽然有过，但仍表示了对偶像的支持。此次“保安”事件使得下一场重庆演唱会的点歌环节被取消，粉丝对此表示惋惜，同时也表示理解。 |