她的伤是全国知情的被别人家的狗咬伤，狗主人全责且有义务为她承担所有医疗费用以及后续的整形费用。哪怕狗主人不是人那提告医院直接强制执行把医药费账单算到狗主人身上就行，以这件事情的大众关注度执行力度比一般的纠纷大多了。这时候水滴筹让网友给狗主人承担责任么？

这家父母这时候水滴筹，以后和狗主人打官司都会被人骂都拿了网友200W了还要赔偿是贪得无厌。小女孩是真的可怜。

我刚刚在小红书上看到有家着火了，爸爸扔下孩子自己跑了，然后爷爷把门锁上了，钥匙也不知道丢哪儿去了，孩子没办法只能用电话手表打邻居阿姨电话，邻居阿姨报火警才把孩子救出来。救出来后消防员让爸爸带孩子去医院检查，爸爸一直说不用不用。他爹的，不喜欢孩子可以不生，但是生出孩子就要对他负责好吗！自然界的动物尚且知道保护幼崽，怎么人反而不如畜生。气死了

狗主人找到了吗？不轻易捐款，

现在看到这样的事，我有一种说不出的感觉。

咳，说这些。反正我不捐，我一般都是给身边真正需要吧帮助的捐。

其实我挺好奇这种人怎么说，说紧急得很卖车卖房借钱不现实，赔偿也要走流程。而水滴筹是只支出于医院以此来规范骗钱的。
那这家人看起来可以用水滴筹覆盖医疗，用赔偿金纯收入，岂不是两头吃？

在消费大众的善心吗

听说我，清晰：水滴是商业公司，以盈利为目的。该公司派人到医院塞小卡片给患者，筹款抽佣。业务除了这项，还涉及商业保险。

水滴筹抽取的佣金很多。

楼上说到水滴筹抽佣高，那不明摆着平台吸患者和广大网友的血吗？这家人无非就觉得哪怕平台赚了不少，自己也能拿一些，天上掉下来的馅饼不要白不要

干嘛把关注放在筹款上，小孩子还在抢救呢。
上次武汉学校里轧死学生，也是这样老是关心孩子妈伤不伤心、说她利用孩子讹诈，结果人家妈妈跳楼自杀了。

专款专用的话没啥好说的，网友同情小女孩自发的捐钱本来就是善意的一面，和家里应不应该卖房卖车不是一件事。我愿意捐点钱，仅仅是同情小姑娘的不幸遭遇，这钱只要是用去治病了就行。

要是觉得不合适的话自己不捐就可以了，没必要去诟病捐款的人，捐款是自愿的，说什么把这个负担加给全国网友，谁也没有逼迫捐款。捐款的人就是不想女孩家卖房卖车就是想人家不降低生活水平。自己挣的钱爱怎么花就怎么花。

卖房卖车也没办法变现那么快吧，住icu真的压力挺大的对于普通人家

我觉得没必要卖房，房子是刚需。卖了解一时之急，后面整个家庭都拖垮了。卖个车再水滴捐款。干嘛要让人家一家子先破产再求救，保障基本的生活，没那么窘迫苦哈哈，求救网友也行

先救孩子吧，医疗体系问题，不管啥原因都得先救人就好了。她这种是不是不能走医保，这个我不清楚。

这玩意儿就和生孩子结婚一样，你不想捐没人逼你，别人想捐你也管不了，只要不诈捐干你啥事呢？有空倒不如多喷喷那群养狗不牵绳爱猫仇视小孩子的，要不是宠保肆无忌惮太多年能一朝激起大众逆反同情到这个地步？网友这时候又开始装关心小孩指责父母了，好笑平日讨厌高铁小孩子什么模样啊在这当什么圣人，合着亲爹妈都没不捐钱的网友疼孩子是吧笑死