[天地无极] #未经对方同意拍摄属违法行为#

牛肉火锅 · 发布于 2023-06-14 23:51 · 433 次阅读
3365

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？加入月宫

x
得嘞，霉体又改标准了，那只能大家一起死了
Screenshot_2023-06-14-23-51-12-590_com.sina.weibo.jpg
IMG_20230614_235208.jpg
赞 收藏 回复
共收到 17 条回复
3365
牛肉火锅 · #2 · 2023-6-14 23:58:25  回复
本帖最后由 牛肉火锅 于 2023-6-14 23:59 编辑

法盲要命，瞎扯法的霉体更要命，不仅要命更是猪队友一样的存在，连民法典都不认了，更绝望的这还是官媒带头发的
1499
may^ω^ · #3 · 2023-6-15 00:29:07  回复
我们这边官方举办一个活动也是明确写了未经他人同意的照片禁止发微信朋友圈

点评

may^ω^
所以我一般拍照都不喜欢拍到别人，景区人多的地方直接在人头以上的地方取景  发表于 2023-6-15 00:40
may^ω^
不知道哎，它明确这样说，但是一般同事朋友之间参加活动合影了都会发，领导应该也不会说什么吧！  发表于 2023-6-15 00:38
牛肉火锅
真要照这标准和中国的人口密度，14亿人只要有手机拍过照的基本都有罪  发表于 2023-6-15 00:31
牛肉火锅
那建议回去重新查一下民法典吧  发表于 2023-6-15 00:30
665
thetdyxhlaw · #4 · 2023-6-15 06:10:16  回复
这热搜里有没有说具体违反哪条法律？不过确实这么说的话，那些随机采访，看着不像得到他人认可，都是违法了吧？

点评

牛肉火锅
你居然敢说霉体违法，要不要命啦  发表于 2023-6-15 07:51
998
牛奶桃子猹 · #5 · 2023-6-15 07:35:35  回复
524
RABBIT0201 · #6 · 2023-6-15 07:39:04  回复
法盲问问，是不是应该，未经他人同意拍摄并且发表在公共平台才是违法的？

点评

牛肉火锅
哦这个入镜标准还有要求，必须得是能够清晰体现当事人体征信息的那种，不是随便一个人头就算，还有以上说的都是肖像权侵权相关，法律对偷拍处罚是另外的   发表于 2023-6-15 07:56
牛肉火锅
具体案例还要结合具体情况看，哪有媒体这样瞎扯一条出来当大棒的，律师讼棍都看不下去了  发表于 2023-6-15 07:51
牛肉火锅
简单讲民法典规定是：1、公共场合拍摄这个行为不违法；2、利用拍摄照片制作、谋利、发广告、造谣违法，比如前段时间插队母女那个车贴，不过那个动漫化了也不能算原肖像不好判断侵权；3、入镜当事人要求删除不配合违  详情 回复 发表于 2023-6-15 07:49
3365
牛肉火锅 · #7 · 2023-6-15 07:49:42  回复
本帖最后由 牛肉火锅 于 2023-6-15 08:08 编辑
RABBIT0201 发表于 2023-6-15 07:39
法盲问问，是不是应该，未经他人同意拍摄并且发表在公共平台才是违法的？ ...


简单讲民法典规定是：1、公共场合拍摄这个行为不违法，只要不涉及隐私；2、利用拍摄照片制作、盈利、发广告、造谣违法，比如前段时间插队母女那个车贴，不过那个动漫化了也不能算原肖像不好判断侵权；3、入镜当事人要求删除不配合违法；4、法律另有规定的除外
64
一套旧衣服 · #8 · 2023-6-15 07:57:57  回复
滚吧，哪个律师说的？敢把名字露出来吗？什么煞笔

点评

牛肉火锅
这是霉体说的，律师也在骂呢  发表于 2023-6-15 08:07
755
扶摇mm · #9 · 2023-6-15 10:13:27  回复
媒体真会断章取义啊！
3656
天地不仁 · #10 · 2023-6-15 16:56:36  回复
回帖
B Color Image Link Quote Code Smilies
收藏
共收到 17 条回复
参与回复
快速回复 返回顶部 返回列表