原博比较长，我记不全，大意就是，电影是艺术，艺术里对历史没必要太较真，挑刺扣帽子大可不必
我回的是：艺术离了历史是不能活吗？解构历史搞历史虚无主义还给你搞出优越感来了？我可以不要艺术，锦上添花的东西而已，但我不能不要历史文化，这是我的立足之本。
然后，我就收获了这个

那就不要搞历史啊，是拍不出其他内容吗，搞历史不尊重历史是想歪曲事实误导大众吗，怎么这么婊呢，既要且要

改编不是瞎编，戏说不是胡说

搞历史虚无才能慢慢断其文化的根，才能移花接木搞出缝合怪，比如偷国，才能分化民族聚心力，认贼作父，比如香港台湾

这个我也觉得就还好，小说、戏曲都是独立的艺术，《大唐西域记》都能改成《西游记》，《西游记》都能解构成《大话西游》，关键不在于历史，在于有没有自己领域的价值

我记得以前看过一些艺术家传记，访谈，有点追求的艺术家讲艺术都是追求将他们的创作努力更接近真实。电影类里的艺术难道不是把一种假象努力塑造成一种真实？电影的打造者因为能力原因，呈现的真实表象功底不一样，感受不一样。虽然我觉得我们大部分人看电影电视剧这种一般最终品味是内在真实，表象真实是为了内在服务的。但是表象真实的基本功都做不到，谈什么内在。

大兔子切中要害，说不过你他们只好删了

艺术源于生活但是高于生活。而不是源于自我感动的颅内高潮

艺术的产生原本就是依托于现实的基础之上，皮之不存，毛将焉附？较真当然可以，应该允许多种声音的存在，只是没必要强求认同而已

惯的这群自以为是的文人一堆臭毛病

第一句话就不对了，电影不全是艺术，只有拍的好的电影才是艺术。扪心自问，mjh能称得上艺术么？就不提内核，就这个剧情能称得上是一个精彩的故事么？真会给自己脸上贴金。