我以前也觉得好像因为疫情影响很多人都赚不到钱，很多商铺倒闭，大家生存都困难了。但因为工作原因这几天研究了下宏观经济，世界经济啥的，发现其实这三年我国整体经济相对其他国家来说是要好一些的。
而经济不行是整体国际趋势，并不是说我们防疫导致的（当然并不完全没有影响）
只能说，对于开放以后经济会变好，我不认为。

哎这都讨论一百遍了，说了是全球性经济危机。

开放会更差

本来国外因为不防疫，导致第二产业工厂无法开工，

很多原本东南亚的订单都到了中国，中国在20-22年上半年是赚钱的，

国内城市防疫，虽然防疫封闭的2-3个月经济完蛋，但是动态清零后各行各业还是可以重新开始，

上海解封后6-9月绝大部分都重新开业了。

1-2个城市封控，其他城市还能腾出手来援助。

我国是世界工厂，躺平后第二产业不知道会遭到什么程度的重创，看看富士康吧。

第二产业被重创才是真正的完蛋。

不过我觉得国家不至于没考虑过，别觉得我是小粉红，我也曾阴暗的考虑了一下，也可能智库模拟或者推演过了，或者看了国外的数据，或者国家有自己真实数据。就是上面的政策不可能是因为民怨或者其他的原因改变的，你想离婚冷静期骂的多厉害照样有。就说两害取其轻，是否上面是考虑后的决定。否则屁民知道的，上面难道不知道吗？

前面看到有解解说一旦有放开的其他地方就不能独善其身，我觉得咱们国家可能也是，全世界那么多都放开了，咱们国家与其他经济来往频繁，不一样的话也会被围攻的，或许放开也是彼此交易成功的条件之一。

我也是这样想的，封控好的新加坡、越南经济都曾经亮眼，放开后都跌回去了，所以怎么也想不通T_T

讨论很多遍了。没用。不管宫里还是微博不想和你讲道理，只说要穷死了。具体咋穷的和2019对比，是一点碧莲都不要了。今天亲戚去新加坡说那边没人戴口罩，香港那边还满大街口罩，又说圣诞节会通关。我真的很不爽他们，凭什么他们特殊，如果5+3都做不到，那20条彻底废了。老共有什么信用。我想着5+3好歹还能过滤一下，这下好了无缝对接是吧

论证过八百遍的问题，我就好奇想知道，之前楼主为什么有相反的想法，为什么现在又改变想法了呢？

不会是因为之前外媒攻击中国防疫，鼓吹躺平，现在看中国想放开了，又开始报道国内乱象吧？

说实话躺平对于权贵来说影响有限，防疫反而是吃力不讨好的事情，所以中国管理团队最初坚定选择清零真的是基于d的领导理念，维护其对人民的承诺。可是，那么多开放的声音我是真没想到，那些能住特护病房的权，能满世界约最好医生的富们没好意思在第一时间放弃平民，平民自己嚎着求自生自灭。尊重，祝福。可惜那些被裹挟的人了，希望倒霉蛋不是他们。

本来就是啊，经济下行是世界性的，疫情只是加剧了，我们坚持防控，其实是既延缓了经济下行速度，也保了民生。

希望是政府研究完了觉得这是个合适的时间点吧，不用想了，老百姓死活都得受着。
我好怕回头他们泼脏水，说是中央不想管了自己找一堆人煽动老百姓闹好就坡下驴啊，丑国的水军真的很猛。很怕到时候医疗挤兑会有极端社会事件发生。

说了几百遍了，防疫是为了尽可能的保住一二产业，这样至少还能买到充足廉价的物资，放开后制造业会受到很大冲击，到时候可就没这么多便宜的工业品了，所有东西都会涨价

其实丑国欧洲白皮根本不在乎老百姓的生死，更不可能在乎老百姓的呼声，所有以中央有时候对某些躺平派声音也可以视而不见

我是坚决反对开放的。但开放势在必行，只能自求多福。做到少聚集、戴好口罩、勤洗手勤消毒。希望能苟过三到五月应该会好一点。

接触过几家闭环生产的，基本都是在正常的基础上要全包食宿，还要给补贴，当地政 府会有要求，最近严控的时候甚至会要求测抗原，1个月可以，2个月三个月呢？生产企业又是人口集中的地方，被关在里面的工人都会闹，更别说企业主了。
想到自己住别墅说科学防疫，自己提升免疫，其实问题不大，国人没有抗争精神等等，我也就笑笑。
但现在的情形，危险越来越近，大家千万小心应对，第一波一定要安全躲过。

美嫦娥爱玉兔 发表于 2022-12-2 23:56
其实丑国欧洲白皮根本不在乎老百姓的生死，更不可能在乎老百姓的呼声，所有以中央有时候对某些躺平派声音也 ...

首先，我国文化里政权的基础就是民意。建议学学党史，别觉得意识形态很反感，完全可以当纪实故事看，美强惨巅峰。所以不在乎是不可能的。
其次，这些躺平人士可不是仅仅呼吁，他们其中部分人也是身体力行的在行动。各种带头且鼓动别人搞破坏。我知道的就有“拒绝核酸/拒绝方舱/拒绝扫场所码/向各一线工作人员要通知、要证件”的人。
最后，别不把舆论战当战争，我国能建国，舆论战打得好可是发挥了很大的作用的。

我们比别人好，恰恰是因为防疫了！