众所周知,路透角度已经是刻意挑选了。那么剧里能这样吗? 还好我去搜了一下宫里的帖子,不然我可真以为苍兰诀剧里没有歪脸的镜头了 |
这是一些解解说的化腐朽为神奇的苍兰诀导演+摄影的功力吗?也没有拯救歪脸的毛病啊?为什么觉得以爱为营的镜头能拯救啊?比苍兰诀还能扬长避短吗?
[天地无极] 等一下,为什么笃定王鹤棣在剧里会比路透好看啊?苍兰诀 ...
朝阳吃瓜群众v5
· 发布于 2022-11-17 12:51
· 1001 次阅读
苍兰诀里也不好看啊,哈哈 |
明星呀,本身还是好看的出挑的,尤其是站在素人堆里,再加上化妆和造型的buff。单人精修的话,叠加P图和滤镜,是好看的。 确实能出一张两张惊艳的,比如大家现在嘴的多的河堤,gj。大家如果只看崩图,丑图,就会觉得这个明星也不咋滴,太丑了怎么能当上明星的。 确实也有颜值一般的,有整容明显的,但也有天生好看的。生活中好看的人,有,但不多。明星大多是从普通人里因为颜值被挑选出来的,一般也丑不到哪里去。 gj是山河令冒出头的,看多了论坛上gj的丑图,也不觉得他有多帅(没看他剧,只看过B站混剪,挑的山河令的几个镜头,动起来还可以。B站混剪嘛,一般都是挑的最经典的几个镜头,重复使用,印象就深了),直到那次热搜rush,刷到一张gj出道早期跟一些朋友(除了他和他经纪人,还有几个素人,反正照片里的不管素不素的都不认识一律素人)的合影,大概是秋香效应,确实是一眼惊艳。 虽然很多人以嘴明星丑来获取快乐,但我还是觉得绝大部分明星都不能算丑人。明星能丑到我的没几个,那些没入眼的大多就是因为普。比如rjl,实在是看不出他哪里算好看的,看到吹他颜值的甚至要怀疑自己眼睛的程度,太普了。 |
一般是路透比剧里好看吧,路透照因为糊,因为修图,因为静态图多于动态高清,所以才有路透诈骗。 但是路透做营销,给在拍剧艹热度,挺好用的,现在大家做宣发都这么用。 剧中好不好看吧,剧中要动起来,剧中还高清,就不光只看演员的样子了,得看剧情,得看人设,能不能给观众把角色滤镜顺利的戴起来。剧情好看,看剧代入,注意力转移,会忽略演员的某个镜头好不好看的。 |
点评
但是我也不会去diss人家审畸癖,审美被驯化了,就是这样,其实很多欧美明星很丑的
其实我一直get不到欧美人的长相,很多国内顶礼膜拜的帅哥,我只觉得长的畸形,我能get的就是基努里维斯这种有中国血统的大帅哥
审丑癖是在骂看剧的观众吗?骂明星也就罢了,反正明星让渡了部分权利,被人嘴几句没啥损失。骂那部分观众是几个意思?
张震是看过几部他的作品,才对他有滤镜的。又老又丑这评价太表面和片面了。当然不看作品随便嘴几句也是个人自由。
夕阳缘香不起来,看得我胃直抽。能香的是真重口味,对着一个又老又丑演技也不行的也香,有审丑癖
本来就是啊,棒子剧男主丑成那样都当宝,还不是剧情滤镜?为啥看内娱剧有滤镜就要被嘲啊
隔壁不还有沉迷棒子剧连泰娱卖腐都能开始吹的嘛,滤镜一带还要啥客观,能承认自己屁股歪都不错了
这倒也是,宸汐缘看久了张震也能喊真香
点评
他这闭上眼睛的脸都是歪的
渊生珠 发表于 2022-11-17 13:49 你要知道肉眼、普通镜头、电视镜头和电影镜头都是不一样的,你说的当然有道理,明星因为颜值身材优越被挑选出来,一定是优于平均水平的。但是!镜头会放大一个人的五官,有些时候会展现日常我们肉眼难以注意到的仪态、细节、角度、姿势、习惯等等……我的意思是,并不能因为明星优于常人就否决他有可能在镜头上丑到我们,毕竟,我们很少见到真普通人出镜。 另外,观众看戏有时候是比较主观的,比如那个什么翰,我虽一直觉得他面带疲态黑眼圈泪沟肿眼泡很碍眼,但是由于吃瓜看多了吐槽后影响了我的心态,看他更像是酒色财气过度到样子,更加丑陋了。其实,客观讲他起码肤白身高腿长瘦,跟路人比按理说不丑吧,可是没办法,想到他就是酒色财气过度的衰样啊…… |