[天地无极] 虽然但是,这也要赔偿?

一套旧衣服 · 发布于 2022-10-31 13:34 · 561 次阅读
共收到 12 条回复
一套旧衣服 · #2 · 2022-10-31 13:35:54  回复
据帖子内所说,上海也赔了。为啥啊?外滩人太多也是政府的锅吗?
牛肉火锅 · #3 · 2022-10-31 14:36:36  回复
国内属于安慰性赔偿,棒子属于维稳赔偿呗,毕竟百十号人了,这年头是会闹的有糖吃
青城山下老农民 · #4 · 2022-10-31 14:58:52  回复
能飞去韩国过节的年轻人肯定不差这几万块,但是,这就把命送了,在天之灵不知道悔不悔?
扶摇mm · #5 · 2022-10-31 15:26:03  回复
到底是个啥节啊,

点评

万圣节  发表于 2022-10-31 17:36
荼靡晚开香浸远 · #6 · 2022-10-31 16:25:43  回复
就我个人的理解,这种属于公共安全事件。你可以说是民众自发才会出现大量人员聚集的情况,但是在明知有大量人员聚集的情况下,有关部门是否做好了一系列的紧急预案和预防机制呢。毕竟政府是有相应的治安责任的。

韩国的情况我不知道,但是我知道上海外滩跨年实际上是有警力安排的。为什么那年出了事故,是因为当年上海跨年的地点变更了,但是人群按照往年的地点汇聚,在发现看不到灯光秀之后,前面的人流准备离开,后面的人不知道发生了什么事,于是在最拥挤的那个台阶上上下人流对冲,加上台阶本来就容易摔倒。所以当时的伤亡都集中在台阶那里。事后,追责的结果是安全预警不到位。

再多的钱也换不回人命,但是出现踩踏事件政府就是有责任啊,怎么可以说不该赔呢。

点评

+1  发表于 2022-11-2 20:03
+1  发表于 2022-10-31 19:20
是的,是当年实际上没有安排跨年活动,就按照没有活动减少警力,结果没想到人还是都去了……所以现在每逢重大节假日,上海在发布节日消息的时候,都会写一句在哪里哪里没有灯光秀节目什么的。  详情 回复 发表于 2022-10-31 17:38
+1  发表于 2022-10-31 17:05
liarjj · #7 · 2022-10-31 17:38:48  回复
荼靡晚开香浸远 发表于 2022-10-31 16:25
就我个人的理解,这种属于公共安全事件。你可以说是民众自发才会出现大量人员聚集的情况,但是在明知有大量 ...

是的,是当年实际上没有安排跨年活动,就按照没有活动减少警力,结果没想到人还是都去了……所以现在每逢重大节假日,上海在发布节日消息的时候,都会写一句在哪里哪里没有灯光秀节目什么的。
一念长星 · #8 · 2022-10-31 22:02:26  回复
才知道这是要赔偿的啊
banana · #9 · 2022-10-31 22:13:13  回复
都赔偿
回帖
B Color Image Link Quote Code Smilies
快速回复 返回顶部 返回列表