|
ins上有些ww人说他们本来也是支持统一的，还有些怎么都无所谓的，现在坚决反对统一，要独立。 说是前段时间有个少数性群体基本人权保障的会议，阿中以前每年都弃权，今年却投了反对票。全世界这么多郭嘉，其中欧美基本投了支持票，其他不想支持的郭嘉例如印度投弃权票。明目张胆投反对票的只有阿中和一些非洲小郭嘉。 可是ww现在同性是可以结婚的，同性婚姻享有和异性婚姻一样的权利。一些ww人说阿中现在连保障少数性群体的人权都反对。如果变成ww省，他们中这些人肯定会遭到迫害。而那些本来结婚的同性伴侣婚姻作废，基本人权都不会得到保障，所以坚决反对统一。 我去搜了这个会议，投票确实如此。仅从会议本身来说，不明白非要投反对票的意义在哪。这个会议也不是要你承认少数性群体，只是保障他们得到基本的尊重，不被歧视不被迫害。连印度都知道做做面子保障基本人权投个弃权票，干嘛非要这么极端。 补充内容 (2022-8-3 13:37): 本帖说的就是lgbt权益保护，最底下贴了翻译，没有任何失实。 |
[天地无极] 从外面看到些边边角角
若有木
· 发布于 2022-08-03 07:33
· 1003 次阅读
|
之前看的卢思翰写的 [cp]清华彩虹旗这事，我觉得很多讨论者就是前两天我说的那个情况，只会机械抄西方最利己最时髦部分，从没全盘的自己的思考，还美其名曰“独立思考”。 比如很多人说要支持同性恋，理由是西方一些发达国家如荷兰等都开放了，我们为什么不学习，是不是愚昧退步。 那我问你，假设今天我学习欧美开放了同性恋合法结婚，看起来问题解决了对吧 然后明天有一对同性恋夫妇来了，表示我合法结婚，想要孩子，怎么办，告诉我怎么办？ 你要不要尊重人家的生命权领养权利？来，回答一下 你说我只允许结婚但不允许你们有后代，好，侵犯生命权警告 为什么荷兰没这个问题？因为人家那里代孕是合法的。理解了吧？ 那你又要问了，为什么那里代孕能合法，难道这不是侵犯女性权益物化女性吗？ 答案是，人家那里色情产业合法 摊牌了不装了，我连最直接物化女性的色情产业都你合法，给你明码标价了，你还谈什么？ 你只看到了荷兰同性恋合法，但没意识到荷兰作为港口国度又地处多国交界，天然就是极度开放的国家。人家既允许色情合法化也允许代孕，最后认同同性婚姻，他一直就是开放的先锋军，不论价值观逻辑还是法理，完全自洽。 这就是我说的，要开放就都开放，要保守就都保守。从来不存在既要又要。想学可以，全盘性的分析后再谈。色情产业合法-代孕产业合法-同性恋合法是互相有关联的，有了前两个基础，第三个在价值观和法律上才没明显BUG。 所以任何想讨论同性恋合法化的人，首先得回答代孕合法，色情产业合法这两个问题。 如果你说这两个问题我完全没思考过，我就想直接吃第三个包子 那我的建议是滚犊子， 这种就是只是看到别人很时髦的行为，但并不懂行为背后的经济社会逻辑，完全就跟风瞎喊。 如果你说，前两个我反对，但第三个我支持 那么本质上，你不是在学西方先进国家经验嘛 “表面上，我打出的大旗是让大家学习西方发达国家经验，实际上，我是让大家学西方发达国家里对我有利那一部分，也就是对我有利就学习西方，对我不利就中国传统” 我呼吁大家学习西方先进经验，但哪个是“先进”的定义权，我说了算。 是不是有点熟悉，这个剧情历史书上其实有过， “我想要西方的洋枪洋炮，但不想要他们制度改革”，行不行呢？答案就是不行。 但老佛爷们好歹好歹还弄出了皇族内阁，洋务维新都折腾过一轮，你连封建老保都比不过，还敢笑总保守？ 所以目前所有嚷嚷着怎么这么落后这么愚昧就不能学习西方先进经验的人 本质在吵的其实是 “为什么你们不能按照我定的标准去学西方” 凭啥？[/cp] |
|
ww同性婚姻合法化的历程 台湾为什么可以成为第一个同性婚姻合法化的亚洲地区？ 野马青年 2022-05-17 11:10 ·广东 0 今天是世界不再恐同日，想来聊聊亚洲第一个通过同性婚姻合法化的地区——台湾。 2019年的时候去台湾拜访了几家致力于推进性别平等机构，非常感慨台湾在性别平等教育上领先我们太多。今天想写一写，台湾推进性别平等教育的过程。 曾经充满性别刻板印象的课本 台湾的性别平等教育不是凭空而来的，也不是一蹴而就的。在上个世纪八九十年代，台湾国小国中的教材中，还有很严重的性别刻板印象。 打开网易新闻 查看精彩图片 比如国小的第一课《谁起得早》课文内容就是“爸爸早起看书报，妈妈早起忙打扫”，强化了“男主外，女主内”的家庭分工。 打开网易新闻 查看精彩图片 △国小第一课 还有一篇课文讲到，“有的时候我爸爸没有出海打渔，又赶上我们的假日，他就带我和哥哥到海边去，教我们钓鱼的方法“； 而另一篇课文则是：”昨天是星期日，我们三姊妹都在家，大姊看到家里有些乱，就要二姊和我跟她合作，把家里整理整理，我和二姊都答应了。“ 同样是假日，男孩子跟父亲外出钓鱼，女孩子就要待在家中整理家务。 台湾的朋友跟我说，除了这些明显的课文内容外，那个时候的台湾课本还在很多方面强调了男女的分工与差异。比如家政课本中的主角几乎都是女性，而讲运动、实验的课本里，主角几乎都是男性。 当时已经有倡导性别平等的团体意识到了这个问题，妇女新知基金会从1988年开始，对台湾的教材课本进行了检视，认为其中存在着大量性别刻板印象的内容，会影响到男孩和女孩关于未来的职业选择与人生规划。 他们推出了《两性平等教育手册》，成为性别平等教育的先声。 从彭婉如到叶永志 1996年，台湾爆发了一件至今未解的悬案“彭婉如案“，这起事件大大推动了性别平等教育的进程。 彭婉如是台湾知名的女权运动者，曾推动多项保障女性权益的法案，包括“妇女参政四分之一保障条款”。 打开网易新闻 查看精彩图片 △彭婉如 1996年11月30日，在高雄为“妇女参政四分之一保障条款”彻夜奔走的彭婉如，夜间结束工作后，在路边搭乘出租车回到住处，却意外失踪。 三天后，她的遗体在郊区被发现，当时她全身身中35刀，伤口深入胸腔，歹徒甚至还把右眼眼球挖掉，全裸弃尸。 彭婉如的惨死触动了整个台湾社会，人们没有谴责受害者，相反，人们意识到，社会中针对女性的暴力一直存在，而这种肆无忌惮的暴力，与不平等的性别文化有着很大关系。 彭婉如命案发生之后，社会各界力量很快行动起来，1997年年初，台湾通过并开始实施《性侵害犯罪防治法》，其中规定，中小学必须有“两性平等教育”，1997年3月，教育部成立“两性平等教育委员会“。 （多说一句，今天在台湾的公交车、捷运上，都能够看到各种反性骚扰的标识，公交车设有专门的反性骚扰紧急铃，捷运站内的广播也一直在提醒乘客，如果遇到性骚扰，可以立刻通知站内的保安组。） 而这时，不管是教育部还是民间团体使用的都是“两性平等”而非“性别平等”这样的话语，即认为性别只包含男人和女人，不存在其他的可能性。 叶永志案的发生则改变了这一表述。 打开网易新闻 查看精彩图片 △叶永志 叶永志是台湾屏东县国中三年级的男生，他从小气质温柔，行为举动“很女性化”，喜欢玩过家家的游戏，也因此，叶永志在学校经常受到霸凌，有同学曾强行脱下叶永志的裤子“验明正身”。 打开网易新闻 查看精彩图片 △叶永志是一个非常温柔、体贴的孩子 因为霸凌和嘲笑，叶永志在学校时不敢当着大家的面去厕所，只能提早几分钟下课偷偷去厕所，或者在上课铃响之后使用女厕所和教师厕所。 打开网易新闻 查看精彩图片 △那时学校并没有在意同学对叶永志对霸凌 2000年4月20日，叶永志在下课前五分钟举手向老师表示想上厕所，经老师同意后离开教室，但一直到下课都没有返回教室，之后被同学发现在厕所里，倒卧在血泊中，后经抢救无效而死亡。 打开网易新闻 查看精彩图片 △叶永志妈妈从不认为自己的孩子是“不正常的”，他只是不同而已。 叶永志生前的遭遇引发了人们对于多元性别议题的讨论：性别是否只有男和女两种？是不是一个男生一定要阳刚，女生一定要温柔？如果一个男生表现得阴柔、细腻，是否应该被纠正，甚至被霸凌？我们可以不认同自己的生理性别吗？我们可以与同性相爱吗？ 在叶永志案带来的思考的催化下，2004年，台湾终于通过了《性别平等教育法》，要求中小学每学期至少进行4小时的性别平等教育课程和相关活动，除了男女两性的性别平等保护之外，还涵盖了不同性别、性倾向、性别认同、性别气质的平等权利保护。 《玫瑰少年》这首歌就是为了叶永志而写，在这里贴一个我特别喜欢的MV版本，还原了校园霸凌、同时又带着酷儿式的反抗的意味。 0:00 / 3:53 打开网易新闻 查看更多视频 台湾为什么可以成为第一个同性婚姻合法化的亚洲地区？ 台湾的性别教育课本长什么样？ 从《性别平等教育法》开始，台湾的性别平等教育开始了有法可依的时代，在教材编写中也需要符合性别平等的原则，“爸爸早起读书报，妈妈早起忙打扫”这类刻板印象已经被更为多元的内容取代。 总的来说，台湾的性别平等教育包括性教育，情感教育和同志教育。 性教育内容从国小到国中层层递进，从教小朋友保护自己的身体隐私，尊重别人的身体自主权，到认识男女生理差异，了解性器官，再到性行为。 打开网易新闻 查看精彩图片 打开网易新闻 查看精彩图片 打开网易新闻 查看精彩图片 打开网易新闻 查看精彩图片 打开网易新闻 查看精彩图片 △台湾国小课本和性教育有关的内容（点击图片可放大） 情感教育会教授学生如何处理亲密关系，包括该如何开始一段恋情，如何避免危险恋人，在恋爱中怎样与对方沟通，怎样走出失恋，遭遇分手暴力该怎么办等内容。 同志教育即多元性别教育，旨在让学生们了解到不同性别、不同性倾向和不同性别气质，营造包容、多元、开放的校园环境，减少校园霸凌。 打开网易新闻 查看精彩图片 打开网易新闻 查看精彩图片 打开网易新闻 查看精彩图片 打开网易新闻 查看精彩图片 △课本中同志教育的相关内容（点击图片可放大） 然而，台湾在性别平等教育的路上高歌猛进的同时，近年来也受到不少保守团体的反对和攻击。 比如台湾的朋友告诉我，尽管台湾没有没有“早恋”的说法，但也有不少家长仍然坚持认为，应该到了大学之后才能谈恋爱，所以反对在国中阶段就开始进行情感教育。 还有一部分家长反对“过于露骨”的性教育，认为性教育应该偏向于守贞教育，而不要强调“身体自主权”等内容。 台湾的朋友跟我们讲了这样一个例子。一位保守团体的家长来到学校和学生们分享，她讲了一个苹果的故事。 她把一个苹果交给学生，请全班同学在班级内传一遍，然后拿起这个苹果问大家，“这个被所有人都摸过的苹果，你还敢吃吗？” 学生们回答“不敢，因为不干净”。 那位家长这时说，“对了，这个苹果就像是一位女生，如果她不珍爱自己，和许多男生有交往，也会没有人敢要她。” 打开网易新闻 查看精彩图片 △保守团体对性教育的误读、歪曲 当然，争议最大的还是同志教育，在一些保守团体看来，同志教育就是让“孩子变成同志”的教育，因此极力抹黑这部分内容，甚至在2018年发起公投，要求教育部撤下关于同志教育部分的内容。 台湾的性别平等教育之路还没有走到终点。 但台湾的一位朋友告诉我，经过这些年各个团体的不懈努力，尊重不同性别、性倾向、性别气质的人已经成为了台湾社会的一个基本共识。 “每个人都能比较自在地活着。”他这样告诉我。 是啊，我想到在翻看台湾的课本时，里面不仅有引起保守团体不满的性别光谱的内容，往后翻，还有教学生如何与残障者相处的内容，甚至包括如何欣赏和烹饪不同国家的料理。 和性别平等教育的其它内容一样，这些内容并不是在鼓励学生成为残障者、成为其他国家的人，而是让学生认识与自己不同的人，尊重与自己不同的人，学会和与自己不同的人相处。 我想，不管是性别教育还是更广泛意义上的教育，其实都是在教育人们平等地对待那些与我们不一样的人。 而这，为什么要遭到反对呢？ |
|
这个会议的议题是：是否支持保障少数性群体不被歧视的基本人权，不是让你同意同性更不是支持同性婚姻。 没有人让你支持，只是不需要非要投反对票抵制，可以投弃权票的。 |
点评
恋童辟也是少数性群体，为什么要叫它犯罪？想乱搞就乱搞呗，说得这么高大上干嘛？
来谈谈图灵怎么死的呗？所谓不歧视的西方那段时间在干啥呢？你当同性恋是近现代中国才有的啊
少特么天天学西方那套喊歧视，历史上中国皇帝都能养男宠，男宠都能造反当皇帝呢，契兄契弟多的是歧视了吗？你有本事干到家财万贯养十个小老婆都一堆人帮着吹，富婆开后宫养十个小奶狗也一堆人羡慕谢谢
在中国，如果同性恋被歧视那一定是同性恋自己的问题，而不是中国社会的问题，同性恋应当自己反思，而不是伸手搞特权，所以应当投反对票。
哦我倒是想起来历史上真烧死过同性恋的倒是自诩开明的西方呢
所谓同性恋的歧视就是个唯心玩意，别人还没有不喜欢的权利了？真歧视是啥啊瞅隔壁黑人，警察执法一看就爆头的那种，看亚裔被推下地铁那种，别人不喜欢同性恋去对同性恋喊打喊杀了吗？
你所谓的人权是什么啊？来谈谈啊？是不让你过日子了还是不让你出柜还是不让你上学治病了啊？哦别人不喜欢看同性恋在大街上宣传这也叫人权？同性恋的所谓人权是不是还包括后代代孕啊？
若有木 发表于 2022-8-3 09:32 美爹不拿lgtb、女拳当武器挑事儿的时候，网上对小众、女权的印象可不像现在这样。 |
| 要说zg对同性恋的歧视，不就是主要来源于父母亲人么，其他人哪有空歧视你，年轻人更不会歧视了，gay蜜，直播炒cp，有谁去抵制了，tw的txl自己亲人不歧视，统一了之后也没有人去歧视他们，争取的真的是基本人权吗，基本人权根本没有受到限制，真的不是在争取群p权吗 |
|
先问有没有再问为什么，lz你主楼提到的中国投反对票的新闻链接来一个？ 楼开了两个小时大家说了一堆，新闻链接都没上，我捧着我的切瓜小刀无瓜可吃啊。 |
点评
隔壁已经锤了，假的。看到没有，弄了个假标杆对空打拳。
|
本帖最后由 若有木 于 2022-8-3 11:17 编辑 投了就是投了，随便搜搜就有。我可以非常明确的说，我不是恨国党，我爱所有人组成的这个集体，我爱国，但我不爱贪官和某些压迫普通人的统治者。非把两者联系在一起是什么居心？ 以及打不打的事从昨天到今天我只回了几句话，没有半点激动言论，哪里带了节奏？个人观点可以反对可以不同意，但搬个边角料表达下看法就非要被扣个恨国党的帽子进行辱骂，我是实在没想到的，这两者有什么关系？而且，我要工作又不会一直在线，也不是每个帖子都进怎么可能你一问我就回。 新闻写的清清楚楚，反正我没搬假消息，爱骂就随便吧。 新闻链接：https://www.ohchr.org/en/press-r ... 99ad86045b3407a7589 |
点评
这部很明显说的是独立专家问题 后面那个帖子反驳的没错啊
|
|
本帖最后由 若有木 于 2022-8-3 12:21 编辑 人家题目就叫“保护免遭基于性取向和性别认同的暴力和歧视问题独立专家的任务”，就是lgbt的权益保护问题。简中之前投的都是弃权票，今年投了反对票，就这么简单的问题。都在讨论的东西，拿着不知道从哪来的野鸡号断章取义，就尬反驳，打你自己的脸吧。 |
点评
抖音不少这么喊的，你去抖音执法吧。
别人说的都是兔子我国土共，谁和你一起喊简中啊？放渣浪上都明显的不能再明显的殖人喊法
谁都这么叫了？你找个这么喜欢用简中指代的第二个出来呗
都这么叫，我也这么叫怎么了？有什么侮辱性质吗？还是法律法规禁止了？我恨国党的证据呢？挺会造谣啊，被拆穿就死缠烂打。
简中一喊就知道你是什么货色
看来你不是没看到独立专家这几个字，那怎么在上面的楼层断章取义那么厉害呢？是选择性眼瞎吗？
你看题目不看你内容吗？这么肤浅看什么社会议题啊？告诉了你内容你还不知悔改，不光脑子不好看起来心也很坏
