男人恃强凌弱欺压女人——事实——要严惩【男权当道,女性还在被欺辱压迫当中,女权之路还很遥远balbalabala】——国家做的还不到位——要继续——什么都往性别上扯,这是在搞男女对立,不应该 我:?????? 都是事实存在的事情,一个能说,一个不能说,一个是正常诉求,一个就是搞对立不应该,这不是双标? 但凡有男有女的矛盾就说两性矛盾不对,但凡有男有女就不让说两性矛盾,说就是在搞对立、在攻击国家、在给国家制造矛盾就对了? 怎么?说扫黑除恶不彻底,说官官相护,不是在攻击国家,说现在还是男权社会,女性还在被欺压,就成了攻击国家了? 别跟我说男女对立有人使坏云云,怎么着,你要告诉我扫黑除恶就没人使坏没人借题发挥? 不如再说说上海疫情?没人使坏?没人故意制造矛盾?都有啊,那你们讨论这个矛盾干什么呢?又干什么去骂上海政府,甚至还波及zy,这岂不是都不应该的吗?你们都在攻击政府攻击国家啊。 难道说出矛盾,要求解决矛盾还要分三六九等了?有些该说有些就该憋着不说?说了就助纣为虐? |
扫黑除恶不彻底——事实——要彻查【官官相护,当地政府有问题balabalabala】——国家做的还不到位——要继续——需求和控诉都很正常,应该的
[天地无极] 又在双标了,各位不如捋捋逻辑?
鹓扶
· 发布于 2022-06-11 15:55
· 927 次阅读
其实是这样的,每次一有什么事,就先男女对立,然后就开始吵起来。 各种sb言论极端男权女权男装女女装男是人是鬼都分不清,开始说一堆不知道有没有道理也不知道对不对的奇形怪论,然后什么理智派平权派极端派团结派小三派不结婚派男宝妈婚女和wsn国蝻一起粉墨登场。 最后又是一起kip绝赞爆满的网络狂欢,至于事件本身需要关注的东西,包括hsh这些,就在这种狂欢里好无声息了。 壁虎断尾一样把不能被扒出来的保护的干干净净。 |
本帖最后由 鹓扶 于 2022-6-11 16:21 编辑 于汐汐 发表于 2022-6-11 16:12 但问题是,你说的这些也并非大多数人都这样吧。 同样是社会矛盾,同样会被人利用借题发挥,一个你们更关注的是矛盾本身,讨论的也是矛盾本身,忽略被人利用和借题发挥的因素,另一个却正好相反,更关注关注被人利用和借题发挥的因素,讨论的也是这部分,反倒忽略了矛盾本身。 不如猜猜,那些不安好心的东西,是对挑起男女对立更感兴趣,还是挑起政府和人民的对立更感兴趣? 与其说搞对立,不如说大家关注点都在哪里,你关注哪方面自然看到哪方面。 |
本帖最后由 牛肉火锅 于 2022-6-11 16:26 编辑 问题是,我就想看个正常评论,但现在的确很难啊…微博的评论氛围真的连抖音还不如,刚刚看到那对女生想冲上去男生拦着女友把她抱走的小情侣的动图转到我首页,我之前在抖音刷到过,评论都是说女生勇敢男生也没错的,我以为微博也差不多,点开一看评论都在骂男生懦弱咋不冲上去帮忙,我……就一起冲上去被揍进医院才叫勇敢是吧? |
点评
这种情况我支持牛肉解解,有时见义勇为的成本太高,很多时候不是普通家庭能承受这种成本的,而且当时力量这么悬殊的情况下,无论男女都不建议去试图劝架或反击,只能报警
真的,在你宫聊聊家常吃吃瓜就挺好,聊多了容易伤感情,我要去看侏罗纪3了,解解再见
放心,今天牺牲我午睡时间浪费在这贴的经验也告诉我,以后不止在微博,你宫这种话题相关我也不会再进了,多说多错,再废话我就是个瓜,顿悟就是理智是永远不可能理智的,输出就完事了
我那是就着你的逻辑在说!算了,我也想说了,随你吧,你说我在扣帽子就在扣帽子吧,无语了,累了,我下去拿快递了,本身讨论这个问题不太合时机,就这样吧
…我可没觉得我包括其他解解担忧指出的舆论风向挑拨问题跟宫主说的有什么区别,你喜欢区别对待区别理解那就随便吧,说了,你爱怎么开楼怎么开楼,我管不到
因为宫主是在说事实啊,是在就矛盾本身说啊,这有什么好反驳的,我赞同都来不及,但有一点我错了倒是真的,我该在事后来发这贴的,不该现在就说,转移矛盾不自知了,和你们犯了一样的错
我可没先说你捂嘴,哪怕你到现在又是思维审批又是捂嘴大帽子扣的飞起,这帖子发展怎样我没兴趣,反正又不是我的楼,只不过你也拦不住别人进来回复发表自己的意见,以及这帖子里指出风向不对劲的就我一个?
这是玩不起的问题吗?无语了,还事情发展不是我想要的,来你告诉我我想要发展成什么样?说别人二极管的时候能不能看看你自己有没有也在二极管啊
合着我一个能洗脑一堆人甚至楼下宫主指出每次这种社会热点有境外势力制造性别矛盾在里面啊?你太看得起我了吧?要不要把微博上挂女拳睿智的什么帝吧之类也算给我?
提到挑拨男女对立的就我一个?笑死,你要不要去翻翻昨晚帖子里提到带性别节奏的都有哪些解解?哦我知道了因为我啰嗦和隔壁楼主吵到最后的是我所以我成了那个唯一的了啊?
就因为发展不是你想要的就说别人不让你讨论到底是谁更玩不起?我没去深山别人关于这个的楼哪怕观点再不同也没这样干过,堵嘴大帽少扣给我
每次一讨论女性生存难问题你就要扯男女对立,好像讨论这个就是在助纣为虐一样,害怕这个的自然就不讨论了,这不是堵嘴是什么啊,我说我发这贴不仅仅是说这件事,你以为我在推脱吗?我是真觉得这样也不妥,是另一种极
当你开始给我扣帽子的时候,我也只能以帽子回敬了,置顶解解那个逻辑我在下面也发表了意见恕不能认同,你说的不让讨论谁拦着你找谁去,我看的就是你宫相关帖子没停过,但帖子发展不一定是楼主想要的
朋友,我首楼就在说不让讨论了,不是和你争辩到现在才说的,你要不要回过头再去看一遍?还戳到我痛点了,可给你厉害坏了。
劝句冷静就叫堵嘴,爱咋咋地吧,以后屁话不说,放心我没把自己看的多重要,你们爱情绪上头情绪上头,大可以在你宫天天刷屏开十个八个帖子骂,只要宫主不反对我大不了出去玩几天的事
建议理智别被情绪主导大脑,很难理解?那么多次舆论被媒体玩的团团转打脸无数下次继续都是我编的?你要觉得这就叫堵嘴那也请便,微博上我管得住吗?你宫我也管不住
请问我是拉着谁不讨论了?你宫吵这么多天我每一层都跑去堵嘴了?我倒觉得你开始扣我堵嘴的帽子的时候反正就证明我某些说到了你不愿意面对的点子上呢
你快拉倒吧,拉着别人不极端没啥问题,你是吗?你都快是拉着别人别讨论了,一有人反对你你就是你们都是蠢货随你们吧的样子,举世皆醉你独醒行了吧,大家不行,委屈你和我们活在同一片天空下了
对于听不懂好赖话的我只能说:惯着,支持你们
行吧,我不认同每次社会热点都被轻易带动的情绪主导大脑抛弃理智就叫思维审批,那就惯着好了,我没意见,支持永远热血永远当媒体的流量好韭菜,有你们的支持媒体的kpi能领先一百年不动摇的
按你的逻辑来的呀,毕竟你思维审判别人这么起劲,那么道德比你高的人审判你也没什么问题吧,总不能只能你思维审判别人,不能别人道德审判你吧,你可以忽略我,毕竟道德高尚无比的人太多了,我不算什么
嗯,所以见义勇为只是你拿来对别人做道德审批的工具是么?那请你随便吧,你又知道我没有见义勇为过了?
是啊,确实如此,所以你为受害者做过那些努力呢,见义勇为过几次呢?动不动就见义勇为的我是不是可以道德审判你了?
如果你说的穷人就是甘心被媒体和资本利用被耍的团团转,打脸无数次依旧不长记性依旧“热血天真”不讲理智分析,那随便吧,当情绪被利用光时,这些人也就什么都不剩了
事实上很多吵架的也不是真的为了受害者,我见多了都麻木了,真的为了受害人声张正义的话就不会三分钟热血连一个开庭流程的一年都坚持不下去,不少人参与吵架也不过是情绪宣泄的狂欢
嗯好的,这世上最多的就是你口中的蠢人,站在思维高地而不自知的人最可怕了,这就跟有钱人说,穷人就是事多一个道理。
我不觉得需要聪明,事实上我也不觉得自己有多聪明,我认为只需要保持一个理智不被情绪主导大脑就行了,为了情绪输出什么弱智谣言都信,那都不叫普通人了,那叫蠢
舆论节奏好带是因为绝大多数人都只是普通人不是聪明人望你知,这也不仅仅体现在男女问题上。而因为种种因素就不让讨论女性生存难的问题恰恰也是另一种偏激。
就像之前好多次社会热点各种包庇论官商勾结论一样,用理智分析一下线索就能破掉的谣言还是有很多人信,因为真相并不重要只是为了满足情绪输出罢了,所以它们愿意信,回头辟谣无人问津
一开始媒体动动手指头舆论就跑去关注性别了,现在大叔一个举报舆论又醒悟回哇原来是黑社会了,这…之前真的没人提醒涉黑吗?我看到过好几个,但它们形不成浪潮
我认为任何时候呼吁性别平等都是没有错的,因为性别问题仍然存在,而且正在向一个更不好的状态滑坡。问题在于该怎么呼吁性别平等。 这次的事情真的是一个性别的问题吗?这次显然是带有黑恶势力性质的问题,他们在餐厅骚扰女性,对方不从就群起攻之一顿暴打。如果是一个男人在餐厅“得罪”了他们,或者说同行的不是四个女孩子,而是有男有女,他们就不动手了吗?显然也不会,当然如果有男的参与,事件的“新闻爆炸效果”不会这么大,大概更容易被人定性为“互殴”,也许这件事就被糊弄过去了。 视频被曝光在网上,因为“打得实在太狠”,作风实在太“社会”,实在没办法用“互殴”,或者“男女感情纠纷”糊弄大众,然后发生了什么呢。于是我们看到有人在用“女权”洗地,用“性别平等”为黑恶势力转移视线。所以这个时候真的还需要顺着这样的思路,让呼吁性别平等的正当诉求成为有心人手里的工具吗? 这件事情里有性别歧视的问题吗,有的,但不是男人打女人的问题。而是为什么这么明显的性骚扰会在一开始的时候被各种媒体描述为“搭讪”。为什么有人明里暗里带节奏说几个女生是“场子里做的”,企图用荡妇羞辱再次模糊视线。为什么又有人开始带节奏说“凌晨两点在外面晃荡的都不是正经人”。为什么我们的社会必须要求女人要是“完美的”“清白的”,才有资格要求施暴者得到应有的制裁,才是明晃晃的性别歧视。 现在的性别不平等已经不是男人打女人或者职场歧视之类的问题了,我们的社会正在进行系统性的性别剥削。比如,女性的正当诉求可以变成模糊视线转移重点的手段和工具。 |
点评
这个我同意,唐山事件本身在于涉黑而不是性别,
但舆论方向确带节奏,只要案件涉及女性,基本上都是这样,话语权在男性手里,或者一直以来都是男本位思维
你说的对,可恰恰这次是单方面欺凌,女孩子太容易代入自己,毕竟从小都有的恐惧,而涉黑是后扒出来的,不是一开始就有的,所以一开始讨论点不在涉黑上没有任何问题
被资本和闻着血味来了的媒体盯上,定位成流量宝藏,这才是女权最大的悲哀
你们以为女权现在炙手可热很受重视,其实在媒体人那,女权和五六年前的宗教种族绿绿没有任何不同,就是一个能引发大众情绪的好用话题罢了,种族用完了换宗教,宗教用完了换女权,仅此而已
以及女权也不是拿来洗白的,你想多了,在媒体和有心人士那女权话题就只是一个好用的工具而已,这个工具只是用来赚流量收割社会情绪的,能不能给当事人洗白它们才不在乎,这个工具用废就换下一个
这些才是对女权最大的伤害,这就像狼来了的故事,次数多了,很多人在看到开始男女对立就会默默划走,彻底丧失关注,并且会产生听见女权就走开点条件反射。
有的时候你们觉得媒体屁股歪,其实它比你们想的更坏甚至是故意坏,什么描述也不过是它们挑起流量吵架的方式罢了,就像娱乐圈一样,不怕有人骂就怕没人骂
对,你这个才是对的。
现在女权已经沦为任何社会事件最方便模糊重点给人洗白的工具了。
因为媒体就想赚性别对立的流量……性别对立的流量可比简单的黑社会大多了,你真的以为媒体是偏帮洗地?这些都是它们精心计算过的,目的不过是收割你的情绪完成kpi
牛肉火锅 发表于 2022-6-11 16:25 我说的可不仅仅是这次,牛肉你,几乎每一次都要来强调一下有人使坏,有人搞男女对立,这有什么好次次强调的?有谁不知道吗?他们是只抓着性别矛盾放大吗? 然后这次,回顾一下,别的地方肯定不是,但宫里本身大家都在骂那帮男的,说一些事实存在的事情,然后你们就开始小论文强调挑起性别矛盾balbala,挺让人无语的。 涉黑也是后来扒出来的,当然,嗅觉灵敏的人能提前看出问题,但多数都是没这灵敏嗅觉的人,所以说其他男的不保护女孩子没毛病啊。 当然,保护不保护,其实是道德素养问题,不是义务,但见义勇为保护弱小是社会弘扬美德,请牢记。 女孩子冲上去保护,男的不上,对比起来男的就是逊色了呀,上去帮忙的女孩子也受到了伤害,这是谁都不想看到的,可没人帮忙,说不定那个女孩子会遭受更大的伤害。 最后,谁又能保证自己不会遇到这样的事情呢?惊恐之下,当然希望有人帮忙,这种事情,女生太容易代入自己了,因为从小到大,就几乎没拜托过这种恐惧,区别不过是,有人遭受伤害,有人仅仅只有恐惧罢了。 |
点评
我不是说没男生拉架,这是信息差的问题,有人看到有人没看到,没看到的人说一下没啥问题,好了打住吧,我也是就牛肉说的说一下,说这个其实真的没意义,反而远离矛盾本身了
这种一看就是知道是混混吧,这个至少看出来吧,不要和混混硬碰硬,你不知道最后混混会做什么事情出来。
微博上的确只是一部分,我也从来不会把微博上喊的什么杀光男人这种反社会口嗨当成正常女性的,问题是每次就只有微博风向这么奇葩它的流量还最广,这不更有问题吗?
?我上面吐槽的就是微博的评论生态,解解你到底想说啥,我不吐槽微博那倒是每次社会热点微博别蹭那口流量饭啊
问题是,有男人上去拉架的呀。这这件事情上,去争论谁去拉架更有勇气不太有意义。
无语了,说别人微博治国,我看你才是真的微博治国,每次都逮着微博说事,怎么偌大一个中国就只有微博是么?况且哪怕是微博这些也只是一部分而已,看看世界吧
然而我上面提的不就是到现在在明知对面是黑社会前提下依旧有一堆说就该冲上去才能叫勇敢的微博评论生态吗?
我说了,一开始没人知道是黑社会,我想那些女孩子要是知道,估计饭都不吃早跑了,反而不会硬碰硬,别上帝视角说话行吗
如果不是警察,平常人看到这种事,最好的方法是报警,你死了或者重伤了只是网络上个的一段文字而已。
是牢记,但也无法道德绑架别人,对面是个黑社会,我是真的不信网上喊着应该冲上去的真到了现实面对那样一群自己就能冲上去,其他男的算了,但这个男生他只不过选择了保护女友为首,我不懂为啥还要骂他
如果大家能忍住都不生孩子确实就天下太平了。 |
点评
到那天就会有人来逼了,哪里是忍不忍得住的问题
现在法律都快成摆设了,上海那边撤职的也复官了,中央连枪毙几个威慑一下都做不到。我每天看新闻都觉得不管我最后怎么死都好,还好没有孩子让我惦记着。
本来现在的平台和媒体就是在吃流量,不止是女权各种社会热点受害人的流量饭罢了,只不过女权流量更大煽动起来更好吃而已,什么替受害者声张正义,那是十几年前的记者干的事情
其实人类社会就是动物世界,野蛮才是正常的,文明只是一个追求,一个达不到的追求。妄想黑社会被灭除不可能的,历史会一次又一次地重来。什么生育权什么平等,我只是觉得活着都很难。看着各种男女吵架很不理解。
“这不去给资本家工作,资本就垮台了”这种论点一样。牛肉的观点是不要男女极端化,那是吃流量的路子。
不是这事怎么又跟生孩子扯上关系了?就算是不生,人也有后天变坏的可能,谁能保证人性能一辈子向善啊?还不是都靠法律威慑和道德底线在维持
……所以说这时候又不提女性生育权了么……
打个不恰当的比方,这个就类似于“君有疾”。 君有疾在腠理(单个事件),见子打子。 君有疾在肌肤(涉事相关利益网络),深挖处理。 君有疾在肠胃(当地政治生态,某一领域的法制体系完善),治理完善。 君有疾在骨髓(几千年来的阶级压迫,文官贪腐,官商勾结,男女不平等等),在新的生产力和生产关系出现之前,能够保持住不开历史倒车就算不错了。 上述事件,有些是可以并线处理的,并且可以处理的很好,但有些东西,短期不能。 对于每个人来说,不管力量大小,在时间和空间的角度,能做多少就做多少呗。 |
点评
赞同姐姐,我们保持警惕的同时也不能因为警惕而闭嘴,毫无警惕心和因此畏首畏尾都是不可取的
本帖最后由 美男楼海军姐姐 于 2022-6-11 21:26 编辑 上升到国家合理了?地方政府做不好?代表中央没做?中央政府扫黄打黑你去看看做了几波了。男女对立这玩意就是某些人闹久了,一来就炸。到底谁炸了,双方都炸了。一开始是谁的错?男人就是比女人有力量,谁去告诉他们好好利用这个力量。女权诉求是什么?阉割他们?还是让力量做更好的事。要不回到动物时代吧。多读的书一点都没用,还没动物活的明白。现在的节奏是摆烂懂嘛。真正的平权不是这样的。别说,反正现实生活中和网上完全不一样。男女和谐的很。哈哈哈哈 |
浪漫地生活 发表于 2022-6-11 20:03 你们是真的没有去关注男人们对这件事的观点吧? 不知道劝女人们不要激动不要被情绪带跑偏不要扩大化的人,有没有去劝劝那些观点恶臭的男人们呢? 看到这个视频,女孩子害怕恐惧真的太正常了,我看着都害怕。 平时晚上走路但凡有男的在后面,都会心里打鼓,要是不止一个男的,那就真的提防的不行。 其实别说女孩子了,我身边人,家里有女儿的,有姐妹的,都在害怕。 你们总觉得是在贴男女标签,在搞男女对立,而忽略这些恐惧的心理,真的挺让人无奈的,有没有想过强调男女这一点的,其实可能就只是单纯的共情了,同样害怕发生在自己身上,害怕发生在女儿身上,害怕发生在姐妹身上? |
点评
估计她们真的没有
放在我身上就是,没必要分,完全可以两个都说两个并线处理一个都不放过,而其他人更多讨论自己能共情的部分我也不觉得有什么问题,不是错事就没必要非要去反对和遏制,这就是我的态度了。
如果真能理智讨论当然可以,但现在平台上特别微博都是男女对立,所以在这种情况下可以先主再次吗?
你以为男人看到这种视频不害怕,你以为男人不会发生这种莫名其妙被打的情况?你只看到性骚扰,但其实实质是黑社会性质,
再强调一次,没有说你们主观上有不让人发生的意思,而是遇到事情就强调有人挑对立会达到捂嘴的效果,心有顾忌的人会害怕发声导致添乱,反而会让故意的人的声浪显得更大,什么事都过犹不及,女权是,反女权也是
只要提到这一点,表达这一点的担忧的,就是在搞男女对立,简直莫名其妙,就像有些姐姐说的,明明可以同时处理同时讨论,非得说讨论其中一个就是居心不良这不是不让发生不是捂嘴是什么呢?
不好意思,看错位了,我说的4岁孩子是被老师性侵那个事,你举的例子那叫恶意杀人,跟两性本来就没有任何关系,但这个事情,起因就是性骚扰,不知道你们为什么就是对这点视而不见
最后,4岁孩子那个事,说的是疑似,连媒体报道都在说疑似,整个事件目前还是扑朔迷离没有什么实质性证据,谁知道是不是谣言或者又一起栽赃陷害呢
第一,施暴者是女性我有还手之力,指不定最后谁打谁呢;第二,施暴者是女性的案件少之又少,第三,女性施暴通常有前因后果,几乎没有天降横祸的【没有说女性施暴对的意思】
当施暴者是男性时,你们愤怒害怕的情绪马上上来了,然后激情输出,当施暴者是女性时为什么你们没有这样激烈的情绪了,为什么不害怕了,想想也害怕啊,上个班就被杀了,所以你们愤怒的不是事情的本质,
这事本质就是和发生在男人给是女人身上没关系,发生在任何人身上都一样令人愤怒,你们长篇大论,却一点眼神都不愿意给同样令人愤怒令人害怕的案子上,难道不是双标吗?
没人劝女性不发声,这么恶劣的事大家都在发声,只是说别扯男女对立别上升群体,看看前面17岁女孩杀了4岁男孩的事,还有那个上下级关系的女性杀人案,那两个楼为什么没小作文,为什么那么冷清?这种事情为什么没人说
没有人说会保证不出类似情况,这不可能,我只是反对你们把说男女这一点的人都打成在搞男女对立,或者都是蠢人被带节奏,什么事情都是过犹不及,女权是,反女权也是。
主动进攻才是最好的防守,欺软怕硬才是是多数情况,类似这次这种极端情况的对比起来反而没那么多,让女孩子们都保守躲避退让,反而会助长对方的嚣张气焰。
劝男人没有用,所以就来劝女人别发声吗?【没有说你们让女人别发声的意思,而是一味强调有人挑对立会造成正常人发声人变少,反而挑对立的人更突出,因为正常人才有所顾忌,故意的人你叫不醒。】
看了啊,身边的网上的男的都很气愤,都希望严惩不贷,也有人说对女人动手的算什么男人,这个本质就是恶势力嚣张跋扈,看到这个事情害怕很正常,然后呢?光强调害怕有什么用?就算用重刑就能保证不会出现类似的事?
女孩子只是传宗接代的工具。
只要我回老家,我爸一直都让我太阳下山后到家。如果劝男人有用,防狼喷雾还有什么市场?那些观点恶臭的男人,那些作恶的男人劝是没有用的,而且社会对他们还很宽容,毕竟男人才是传宗接代的,男人才有根。女孩子只是
最后敲一次黑板,有,知道,争论过。本质现在还是男权社会,大家还需要为了平权努力。但是这件事情本质不是男女差异,是涉黑性质的霸凌。还有,很多人说了就是故意要往男女对立上引,根本上是模糊了事件本质。路有不平我能做到不平则鸣,但是这种时候为什么要随了敌人的意?分清主次矛盾可好 |
鹓扶 发表于 2022-6-11 21:26 这件事本质是黑社会没错,可是表面情况又是什么呢? 我的大群小群周围认识的不认识,讨论这件事,愤怒之余,黑社会都是一带而过,说的最多的就是,太吓人了。 有女儿的担忧女儿,没女儿的害怕生女儿,女生怕自己遇到这种事情,男生怕女朋友遇到这样的事情,都在说说要是自己以后有女儿,女儿碰到这种事,杀人的心都有了。 你看,这就是现实,是三次元人们讨论的重点。 黑社会不多见,人们很难共情,但是男人性骚扰女人和打女人却遍地都是,大家太容易共情了,这不是什么在搞对立,就只是普通人切切实实的担忧而已。 不晓得你们为什么那么偏激,非得说讨论这个就是上了当就是蠢就是在被带节奏,非要这么说的话,真的,这世上最多的就是牛肉口中的这样的的蠢货。 |
点评
我反正是马上想到了自己的可能处境,太可怕啦,真的没法理中客了