[天地无极] 咋回事

老人与海 · 发布于 2022-05-26 16:58 · 949 次阅读

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入月宫

x
前两张是别的地方看到的 现在去翻微博不见了
Screenshot_20220526_164502.jpg
Screenshot_20220526_164510.jpg
Screenshot_20220526_164542_mh1653554860817.jpg
共收到 45 条回复
青城山下老农民 · #2 · 2022-5-26 16:59:49  回复
欧阳懿们对那段时间深恶痛绝的原因是话语权又回到了欧阳懿们的手里,可以随他们涂脂抹粉了
疏影横斜水清浅 · #3 · 2022-5-26 17:06:00  回复
轻描淡写插画的事,就是屁股决定立场,他利益属性很明显了
wushuang · #4 · 2022-5-26 17:13:07  回复
政府不制裁吗?这不是标准的汉奸吗

点评

十年前,更过分的言论在微博比比皆是  发表于 2022-5-26 17:24
水游荇 · #5 · 2022-5-26 17:17:38  回复
插画暴露出太多问题了,涉及各个部门,真应该好好反思一下。

点评

太奇怪了 画手有问题 但是这种画还能过审?  发表于 2022-5-26 17:19
铜锣烧 · #6 · 2022-5-26 17:20:57  回复
不如让广电跟晋江去审
肉肉离 · #7 · 2022-5-26 17:20:58  回复
这位之前不是一直是爱国人设吗?

点评

同问?  详情 回复 发表于 2022-5-26 17:22
danyuan长久 · #8 · 2022-5-26 17:22:48  回复
肉肉离 发表于 2022-5-26 17:20
这位之前不是一直是爱国人设吗?

同问?
月是故乡圆 · #9 · 2022-5-26 17:22:55  回复
有点难受,这个画手我本来挺推崇的,可是攻击侮辱毛主席不能忍
美嫦娥爱玉兔 · #10 · 2022-5-26 17:25:02  回复
竟然攻击伟大领袖,这个觉得不能接受
扶摇mm · #11 · 2022-5-26 17:26:37  回复
是被盗号了吗?不能接受
扶摇mm · #12 · 2022-5-26 17:26:53  回复
感觉现在好难啊,国家太难了!
扶摇mm · #13 · 2022-5-26 17:28:31  回复
本帖最后由 扶摇mm 于 2022-5-26 17:29 编辑

那些被推翻的三座大山时刻想着反攻倒算,不遗余力的摸黑革命前辈,我们不能被带偏了!,至少几千年来,真正为老百姓考虑的,只有共产党,不能指望资本家地主阶级和我们普通老百姓共情

点评

+1  发表于 2022-5-26 18:19
党不纯粹了,被渗透,被解构了几十年了  发表于 2022-5-26 17:35
起舞弄清影 · #14 · 2022-5-26 17:37:28  回复
如果我没记错,这个号是三个人。
叮叮咚咚 · #15 · 2022-5-26 17:37:38  回复
问一下,第一张图针对的是谁?没头没尾的一条,可以有很多种解释。有完整的前因后果吗?第二张我要是放个四人帮的百科呢?插画的事他是从业者,也是利益相关,我不是,不发表意见。先问是不是再问有没有
叮叮咚咚 · #16 · 2022-5-26 17:40:08  回复
然后,再叨叨一句,有几任领导吧虽然政府给了盖棺定论,但是键政区确确实实没多少好感的ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ
叮叮咚咚 · #17 · 2022-5-26 17:41:29  回复
诸位,不要听风就是雨。最近这种一大盆脏水泼出去了再来哈哈哈对不起的事很少?
月下飞天镜 · #18 · 2022-5-26 17:43:51  回复
他之前被各路人马攻击过n轮了,真有黑料早漫天飞了,这是今天才爆出来的吗?让子弹飞一会儿

点评

我感觉吧 就算前两张图是造谣 是别人p的 为新版教材上的猥琐图洗 这是确凿无疑的  发表于 2022-5-26 17:49
叮叮咚咚 · #19 · 2022-5-26 17:50:20  回复
还有,不许人家经过学习之后进步了吗?永远只能是当时的认知,只长岁数不长认知
006C50T1ly1h2ly7afvvjj30u00ucdm8.jpg

点评

就这么说吧 为新版教材洗这是确凿无疑的 那种有疑似炼铜的猥琐图 你如果能接受 就不要回我了  发表于 2022-5-26 17:51
RABBIT0201 · #20 · 2022-5-26 17:51:28  回复
没看懂。这三张图是怎么联系到一起的?

点评

我在你区的楼里看到的 随手搬的  发表于 2022-5-26 17:52
老人与海 · #21 · 2022-5-26 17:55:50  回复
放一下 2021年的图
Screenshot_20220526_165014.jpg
kxkrnlykxj · #22 · 2022-5-26 18:04:53  回复
这几年,对很多KOL来说,“爱国”真是一门好生意。。。它2013年9月9日发的那张图,如果是真的,就很简单,它完了

点评

对于某些大导也是  发表于 2022-5-26 18:19
荒原美兔倚玉树 · #23 · 2022-5-26 18:09:12  回复
怎么说呢
虽然爱国也是一门生意
但是最近我看援共文
大家都不是有讨论嘛
好多评论都说自己比想象中要爱国,尤其是这几年的社会巨变
【还有很多地摊文学的荼毒者现身说法】
比如我,让10年以前的自己看援共文,用jio想都不可能

点评

是啊,原来我还一直喊着出国,512地震之后再不叫唤了,奥运之后更是对外国绝了念头  发表于 2022-5-26 18:16
我觉得有一部分是疫情的原因 一是外国的月亮没那么圆了 他们的表现过于拉胯 而我国真正地重视老百姓的生命 这才是真正的民主 以人民为主  发表于 2022-5-26 18:13
浪漫地生活 · #24 · 2022-5-26 18:30:44  回复
爱国不一定要爱人,那怕是那位,
行走的吃瓜路 · #25 · 2022-5-26 18:58:26  回复
他不仅仅这一次,被科普了江南布衣事件他也有洗地,不过后来狡辩说自己没有完全了解事情经过侥幸逃脱

点评

这次也这样 说自己没有完全了解经过 嗯  发表于 2022-5-26 19:00
叮叮咚咚 · #26 · 2022-5-26 19:17:48  回复
何必删我评论呢,不愿意接受疑议标题说明我不进就是了。“告诉我不用回了还要告诉我疑是犯错,有锤放锤啊。我说了教材插画他是利益相关人所以我不评价就不看还非要来说一句他错了”原评论大致齐吧,记不清了
Screenshot_20220526_191114.jpg

点评

你前面的评论我都没有删除 我再说一遍 利益相关人又如何 不代表要丧失原则  发表于 2022-5-26 19:28
因为我无法接受为满是猥琐图的新教材洗 然后被评论指出有问题 说自己没有详细了解情况 轻飘飘就带过了  发表于 2022-5-26 19:26
bilibili · #27 · 2022-5-26 19:21:59  回复
其实我不明白为什么你们对“恰爱国饭”那么厌恶,我恨不得有点名气的人都来恰,大家都恰,恰到爱国自然而然形成一股风气,恰到恨国党无立锥之地万人嫌。自发爱国固然好,恰爱国饭我也不讨厌。

就像有些人觉得人家爱国博主(帝吧官微吧好像)在台湾是很可笑,是被揪住痛脚的事情,我反而觉得,如果台湾多100个,1000个,10000个这种博主,那我可太乐意了,有什么关系呢,这种敌方的带路党,不管是真心还是无意,多多的才好呢

点评

有的''爱国博主''纯粹欠锤,在转型爱国博主前有的博主老是引导粉丝网暴人肉,有欠钱不还的,有游戏圈人人喊打,端起来吃饭,放下碗骂娘的。  发表于 2022-5-26 20:00
这种心理我觉得很怪异,好像恨不得对爱过国的人(不管是人设还是本心)放大镜,做得不对就急着痛打落水狗一样。  发表于 2022-5-26 19:32
这件事他翻车了,我会针对这件事来评价他这个人。但是不会幸灾乐祸说哦哦哦这个爱国博主翻车了活该。  发表于 2022-5-26 19:29
美男楼海军姐姐 · #28 · 2022-5-26 19:43:45  回复
本帖最后由 美男楼海军姐姐 于 2022-5-26 19:45 编辑

2013年的截图是不是真的?插画事件的表态,个人觉得他观点有问题。教材插画,对于插画师来说应该是很光鲜履历吧,价格啥应该也不会第一位。第二他应该也有审美,我觉得再撇的插画师都不可能画出这种画风。显然不符合逻辑。针对插画这件事我不认同他一开始的言论,有可能他只看了封面?就发表了意见?

点评

他说话就很站不住脚,要是给钱少,那应该是所有学科的书都给钱少,但只有数学书是这样这就说明和钱没关系  发表于 2022-5-26 19:55
banana · #29 · 2022-5-27 10:45:25  回复
楼太高,不爬了
回帖
B Color Image Link Quote Code Smilies
快速回复 返回顶部 返回列表