[天地无极] 人教版教材的插画怎么变成这样了？

云飞镜 · 发布于 2022-05-25 21:23 · 680 次阅读
3925

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？加入月宫

x
这真的好看？？？？

                               
登录/注册后可看大图
赞 收藏 回复
共收到 55 条回复
3925
云飞镜 · #3 · 2022-5-25 21:25:06  回复
我不理解
2930
疏影横斜水清浅 · #4 · 2022-5-25 21:25:22  回复
的确难看，但是语文书里还好，有些水墨插画还蛮美的，数学书也不知道发啥疯
123
游离态 · #5 · 2022-5-25 21:25:25  回复
好像唐氏儿
568
铜锣烧 · #6 · 2022-5-25 21:32:38  回复
这个漫画的画风好像我之前追跟的恐怖漫画
239
月是故乡圆 · #7 · 2022-5-25 21:34:39  回复
我今天看乌合麒麟微博也说这个了，说是钱不够，找不到好的插画画手

点评

疏影横斜水清浅
这不是钱的问题，意识形态问题，想想新疆教材，细思恐极  发表于 2022-5-26 15:20
圈地嗨的兔纸
这个事就和钱无关。  发表于 2022-5-26 13:31
239
月是故乡圆 · #8 · 2022-5-25 21:35:14  回复
[cp]今天看到很多人在对比二十年前和今天的教科书插图，甚至说到审美衰退文化衰退等问题，我觉得大部分的事还是要就事论事别瞎上升。

        这种差别在我看来很有可能是这几十年行业上升，市场扩大，画手价格大幅度提升，但是出版社的理念没有与时俱进，价格没太提升导致的。十二年前我入行时候出版社500到800人民币就能找到还不错的画手画一张精度不错的封面插画，而现在八千一张都很难找到人画。2015年左右的时候有个出版社找我过去画一个他们引进的科幻巨制系列小说的封面插图，整个过程谈的都不错，当我给他们报价时候他们面露难色的和我说我们尽量去给你争取最高预算，不过也就是你报价的十分之一左右。其实当时我报的价格也就是当时一个正常的游戏海报插画的价格，所以之后就没再和出版社谈过合作了，这还是2015年现在就更不用说了。

        行业进步了，画手报价贵了但传统出版行业还是按照十几年前的思路在做，这才是导致我们看到的一些传统报刊杂志质量每况愈下的重要原因，就二十年前课本封面和现在的课本封面这两张图可能给的钱差不了太多，但是二十年前这些钱能找到熟练高手来画，二十年后这些钱只能在一些画室艺考班找一些学生来画。qq空间小画手一张头像可能都比这个插画赚的钱多，这封面插图水平能好就怪了。不是过去满地都是好画手也不是现在没有好画手了，纯粹就是钱少找的画手画的烂而已，和什么审美衰退啥的没什么大关系，没那么多上升讨论的必要。[/cp]

点评

蟾宫香蕊
这是脑子进水了才说得出来吧  发表于 2022-5-26 15:43
圈地嗨的兔纸
如果乌合麒麟是认真的看了那些话还说出这番话，那我只能说他眼瞎，而且脑子有问题。  发表于 2022-5-26 13:32
圈地嗨的兔纸
这纯粹胡扯，这个事本质和钱多钱少，水平高低就没关系！纯意识形态问题  发表于 2022-5-26 13:31
行走的吃瓜路
这画手背后运营团队也挺厉害的，有没有瓜吃啊  详情 回复 发表于 2022-5-25 22:23
牛肉火锅
早就被扒了，哪里只是画手的事啊，承包这个教材绘本的可是一个设计工作室，拿过一堆国外奖，缺个毛线钱啊？这种官方教材绘本的项目你以为是随便几个画手就能承包的？ [attachimg]221224[/attachimg] [attachimg]2212  详情 回复 发表于 2022-5-25 22:15
月是故乡圆
https://m.weibo.cn/1566936885/4773082322962766  发表于 2022-5-25 21:37
485
txtvda · #9 · 2022-5-25 21:38:25  回复
不能多看，脸很难看，以前的就很好
59
水游荇 · #10 · 2022-5-25 21:44:43  回复
好像智障儿，太丑了
755
扶摇mm · #11 · 2022-5-25 21:48:12  回复
或许就是没钱请好画家呢？以前有些据说是大师画的
421
执着的兔子 · #12 · 2022-5-25 21:48:24  回复
这不是好看不好看的问题，比例不正常
430
兔子吃素不吃饼 · #13 · 2022-5-25 21:50:17  回复
眼间距很大。话说既然请不起好画师为什么不继续用原来的图呢？
354
起舞弄清影 · #14 · 2022-5-25 21:55:40  回复
课本要涉及请画手钱的问题本身不就是讽刺？
641
yshddj · #15 · 2022-5-25 21:57:39  回复
说什么没钱请好画家，那普通的画家也不能画出一脸智障青蛙嘴的东西出来吧
236
如果有一天 · #16 · 2022-5-25 21:58:31  回复
审美退化还是不严重的，严重的是内容。。。。。。

点评

行走的吃瓜路
教育领域早被渗透成筛子了，只不过这几年领土问题闹的把这事儿也牵扯进来了，是该好好改革一下子了  详情 回复 发表于 2022-5-25 22:28
1243
月下飞天镜 · #17 · 2022-5-25 22:00:17  回复
真的好丑啊，显得智商低。过去的插画不能继续用了？画手就算便宜点也不至于差成这样吧，还不如我学过画画的同学
2853
四二五 · #18 · 2022-5-25 22:03:19  回复
之前微博看到过，但并没有引起讨论热搜啥的…我觉得这不是画手便宜画不好或者画手审美的问题，这是故意的问题
3365
牛肉火锅 · #19 · 2022-5-25 22:15:51  回复
月是故乡圆 发表于 2022-5-25 21:35
[cp]今天看到很多人在对比二十年前和今天的教科书插图，甚至说到审美衰退文化衰退等问题，我觉得大部分的事 ...

早就被扒了，哪里只是画手的事啊，承包这个教材绘本的可是一个设计工作室，拿过一堆国外奖，缺个毛线钱啊？这种官方教材绘本的项目你以为是随便几个画手就能承包的？
Screenshot_2022-05-25-22-13-35-133_com.sina.weibo.jpg
Screenshot_2022-05-25-22-13-58-567_com.sina.weibo.jpg
Screenshot_2022-05-25-22-12-54-760_com.sina.weibo.jpg
Screenshot_2022-05-25-22-12-50-664_com.sina.weibo.jpg
Screenshot_2022-05-25-22-12-48-260_com.sina.weibo.jpg
966
行走的吃瓜路 · #20 · 2022-5-25 22:23:33  回复
月是故乡圆 发表于 2022-5-25 21:35
[cp]今天看到很多人在对比二十年前和今天的教科书插图，甚至说到审美衰退文化衰退等问题，我觉得大部分的事 ...

这画手背后运营团队也挺厉害的，有没有瓜吃啊
966
行走的吃瓜路 · #21 · 2022-5-25 22:28:53  回复
如果有一天 发表于 2022-5-25 21:58
审美退化还是不严重的，严重的是内容。。。。。。

教育领域早被渗透成筛子了，只不过这几年领土问题闹的把这事儿也牵扯进来了，是该好好改革一下子了
832
玉兔二号 · #22 · 2022-5-25 22:34:24  回复
敌在内部
2721
正在输入 · #23 · 2022-5-25 22:37:27  回复
很像唐氏儿
2721
正在输入 · #24 · 2022-5-25 22:38:24  回复
夹带私货严重
785
lililily · #25 · 2022-5-25 22:41:22  回复
这就是在误导未成年人
2238
看到哦啊哦 · #26 · 2022-5-25 23:11:06  回复
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
3258
神座之下听花落 · #27 · 2022-5-25 23:31:41  回复
绝对夹带私货了
811
想吃水煮鱼 · #28 · 2022-5-25 23:44:16  回复
反正就算水平特差的小学生们，画小人的时候还知道画个大眼睛哪，这些成熟的画手搞成这样真不是一句水平差可以解释的
2198
aoming · #29 · 2022-5-25 23:45:29  回复
夹带私货
998
牛奶桃子猹 · #30 · 2022-5-26 05:17:54  回复
869
吃瓜不种瓜 · #31 · 2022-5-26 06:12:40  回复
这个出版社要好好查查，对于出版来说，形态意识是第一位的，绝对不能出错，居然能出现这样的图书，从上到下被渗透完了
3155
听取内心 · #32 · 2022-5-26 08:00:41  回复
https://s6.jpg.cm/2022/05/26/LZm4BD.jpg
还有这个，比较不和谐就不直贴了，小学课本遛鸟
2397
doutiantian123 · #33 · 2022-5-26 08:41:42  回复
岂止是画，连内容都低级了好多，不知道为什么
1169
548477 · #34 · 2022-5-26 09:14:53  回复
丑死了，小学生画的都比这好看。十有八九是故意的，倒也不必用钱少来洗，做教材出版的出版社会缺那几千几万块请人画插画的钱？说出来也不怕人笑。至于觉得现在的贵非要用便宜的，基本美丑识别总有吧，为什么不干脆就用以前的，那更便宜都不用多花钱。
16
时间幻觉 · #35 · 2022-5-26 09:40:34  回复
这画的根本不像中国人啊，我觉得是故意的。
492
wjby2018 · #36 · 2022-5-26 09:48:02  回复
水平差能精准画出唐氏儿？这个乌合麒麟也是有意思，跑出来洗地是为啥呢？
4006
mmm · #37 · 2022-5-26 10:07:52  回复
一般图书插图没那么贵，封面设计通常才多少钱～咖位高的画手和高档书装不在此列
1244
月疏影离 · #38 · 2022-5-26 10:23:22  回复
这都啥玩意！说起来我家里下房翻出来的80年代的年画报，里面的画现在看起来好好看
21
南雪 · #39 · 2022-5-26 12:28:41  回复
今天这条热搜上爆了
1337
爱吃的嗲子 · #40 · 2022-5-26 12:40:01  回复
我看到一个图，小男孩没穿裤子，露出下体，我真的。。。
502
圈地嗨的兔纸 · #41 · 2022-5-26 13:28:03  回复
还有伸着舌头的老师，兔女郎“小红”，不穿裤子的小男孩。有些人解释只是好像，其实并不是，但是，这是给孩子的教材啊！不需要好像，就好好画不行吗？打什么擦边球啊！
pt2022_05_26_13_23_20.jpg
1966
我打野也一样 · #42 · 2022-5-26 14:07:51  回复
不行，我要查查家里孩子的课本
370
kxkrnlykxj · #43 · 2022-5-26 14:43:37  回复
刚从热搜上看回来，爆了。相关热搜前十占了一大半，把乌合麒麟也给拖出来了。真热闹
3925
云飞镜 · #44 · 2022-5-26 15:24:05  回复
我上微博看了一圈，怎么还有那么多恶心的图？这就是故意的吧？？？
1964
正经的幺蛾子 · #45 · 2022-5-26 15:39:39  回复
731E5714-A581-46EA-90BD-A560F75654B3.jpeg
3758
蟾宫香蕊 · #46 · 2022-5-26 15:42:21  回复
人物怎么几乎全是死鱼眼？
4006
mmm · #47 · 2022-5-26 16:55:47  回复
本帖最后由 mmm 于 2022-5-26 17:07 编辑

微信群几乎全在说这事，看到很多图，事好像大了。。。图书出版涉及插图，尤其是地图国旗等，得非常小心。需要极其严谨的教材出这么大问题，责编、总编、社长难辞其咎。
3086
听风拂柳 · #48 · 2022-5-26 17:33:32  回复
立场很有问题，什么时候能把这些人收拾了？
444
摸摸兔毛 · #49 · 2022-5-26 22:26:11  回复
新疆的教材就是前车之鉴啊。他们仗着语言不通，偷偷在书本里宣传反抗国家、民族独立的思想，用十几年时间培养了一批反动分子。要不是一个懂维语的汉族教师举报，可能一直就这么瞒下去了。这根本不算小事，哪里是请不起画手就能糊弄过去的。
857
cyy52012 · #50 · 2022-5-26 22:33:01  回复
到处都在说这事
回帖
B Color Image Link Quote Code Smilies
收藏
共收到 55 条回复
参与回复
快速回复 返回顶部 返回列表