| 阳性确诊的人养的宠物难道不应该扑杀？这是什么道理，人都救不及时了还想着猫狗？ |
点评
用纳税人的钱养宠物？我不是很能理解这个逻辑，欺负底层人的声音传达不出来吗？
那是深圳顾的过来，能有余力，顾一下，照顾百姓情绪当然是好事，但是要明白事情的核心永远是人！！是为了人的情绪和情感价值，动物永远不是核心本体，别本末倒置就行
这次免费也算是尝试，下次收费也是应该的，这也体现了城市对市民的关怀，之前别人总说深圳没底蕴，但是这种乐于尝试倾听民声又高效务实也是甩了某些城市一大截，所以就算很卷也总会吸引人留下来
你不懂，宠物也是共同陪伴了五年十年的家人，有情感属性，这点深圳真的做的很好，主人阳性不一定宠物就阳性，没必要一刀切寒人心，深圳这次的宠物托管也是和宠物医院联手组织的，管理很妥善令人安心，这次免费也算是
动保思维，你懂的，深圳为了不被骂额外付出人力物力供着那些祖宗，花钱消灾，上海现在人都顾不过啦了，魑魅魍魉一堆，学不来深圳了
mumu 发表于 2022-4-6 21:27 这位层主，你又是什么物种，哦，你是冷血虚伪的白左魔鬼驯养洗脑圈养的宠物，所以物伤同类格外共情？？ 上海疫情以来，满目民生疾苦，各种管理混乱，宫里讨论几轮了，不见你出来说句话，光本楼图片里就涉及两条人命，你装瞎看不见，就为了一条狗你跳出来激动怒号，喊着三年了三年了， 我说句你眼里没有人命只有狗命不是事实吗？？ |
|
本来处理这种阳性患者连带宠物也应该是政府处理预案的一部分，正确做法最高端的就是深圳，最平常的起码是和香港一样统一无害化处理， 但是鉴于上海现在群魔乱舞，有刻意挑动的，有自顾不暇的，有渎职犯罪的，有冷血自私的， 这狗的主人弃养在先，没什么情义，推脱责任在后，想丢给居委会处理 居委会自顾不暇，也不想额外找事自然拒绝不理，又没有统一政策和统一收集处理流程， 当街打杀不利于病毒控制，事后竟然也没有全面消杀，属于违反传染病治理原则，这个大白其实已经犯错，但是上海这个样子还有啥规则可言 当然这一切分析的前提，是这个视频不是被刻意制造出来拍下点燃动保这个颜革点的前提下 |